Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientalesLos peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6450
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 87

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 11/07/17, 14:51

Estadísticamente, nunca he tenido la estenosis peri-cardiaco ... me da una gran satisfacción!
Estadísticamente también, usted tiene un salvado por los pelos!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 7194
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 520

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Ahmed » 11/07/17, 17:16

Bueno, sí y no ... En realidad, es bastante común y cuando los síntomas (si los síntomas allí!) Se detectan a tiempo, hay técnicas de "cañerías" eficaz y, lo más importante, en efecto inmediatamente esto no es tan común en la medicina ...
Es un poco similar (en algunos casos) a un motor diésel que los zuecos de filtro: inductancias de motor tan pronto como se solicita y el mal en cámara lenta ... hasta que la inactividad ya no insostenible: que "basta" a continuación, suelte el poder por todo lo que vuelve inmediatamente a la normalidad. A continuación, un placer sabroso que caminar libremente a buen ritmo ... algo simple, pero nunca apreciado plenamente su valor sin privación!
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
pedrodelavega
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 451
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 7

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor pedrodelavega » 11/07/17, 20:05

Janic escribió:
Mejor confiar en los números / estadísticas sobre meras historias seleccionadas aquí y allá ...
estás cargado o qué?
Cuando se niega un fenómeno a priori, ¿qué estadísticas se pueden hacer sobre algo que se ha decretado como que no puede existir? Tú que eres fuerte con la ciencia infundida: ¡explica cómo lo hacemos!
Como con todo lo demás en todas las áreas: hacemos un experimento ordenado y reproducible.
"La ciencia está hecha con hechos, como uno hace una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa".

Janic escribió:Entonces la gente en la vida real no viven con cifras y estadísticas, sino con hechos, experiencias, experiencias concretas que se transmiten de uno a otro, no a través de un sistema que hace negación en principio ... o por temor a perder la posición dominante de uno.
Las personas en la vida "verdadera", a través de testimonios que pasan entre seguidores, también creen que un zahorí tiene el don de encontrar el agua, que los magnetizadores se curan, que la luna influye en los huertos, etc.

Janic escribió:Al final de los Los sitios mencionados anteriormente son referencias OFICIALES que usted y sus novios deben referirse. ¡Pero si prefiere toallas de papel virtuales, es su elección!
Los sitios que mencioné?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6450
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 87

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 11/07/17, 21:01

Janic escribió:
Mejor confiar en los números / estadísticas sobre meras historias seleccionadas aquí y allá ...

estás cargado o qué?
Cuando se niega un fenómeno a priori, ¿qué estadísticas se pueden hacer sobre algo que se ha decretado como que no puede existir? Tú que eres fuerte con la ciencia infundida: ¡explica cómo lo hacemos!

Como con todo lo demás en todas las áreas: hacemos un experimento ordenado y reproducible.
"La ciencia está hecha con hechos, como uno hace una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa".

¡ya visto! Cuando estos hechos son ensamblados por albañiles, esto los convierte en hogares. Y todos los albañiles no construyen estas casas de la misma manera o con los mismos materiales; las piedras han sido reemplazadas por hormigón armado y, al mismo tiempo, otras siguen construyéndose con piedras.
ahora si el primero niega lo último o lo opuesto, termina toda discusión. El H tiene sus propios materiales (como el A) de forma ordenada y reproducible por sus propios albañiles.

Janic escribió:
Entonces las personas en la vida real no viven de números y estadísticas, sino de hechos, experiencias, experiencias concretas que se transmiten de uno a otro, no a través de un sistema que hace negacionismo por principio ... o por miedo a perder su posición dominante.

Las personas en la vida "verdadera", a través de testimonios que pasan entre seguidores, también creen que un zahorí tiene el don de encontrar el agua, que los magnetizadores se curan, que la luna influye en los huertos, etc.
cuando creen que lo han verificado de generación en generación, mucho antes de que su pseudociencia se involucre.
Janic escribió:
Finalmente, los sitios mencionados anteriormente son referencias OFICIALES a las que se supone que usted y sus novios lo remiten. ¡Pero si prefiere toallas de papel virtuales, es su elección!
Los sitios que mencioné?

lee lo que está escrito
a) "los sitios mencionados anteriormente" no sus sitios
b) son referencias oficial Pero puede preferir las referencias falsas de periodista para los papeles malos y falsos.
c) a quien usted y sus novios son SUPUESTA referirlo! ¡PERO SIN OBLIGACIÓN EVIDAMENTE!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1194
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Exnihiloest » 11/07/17, 21:17

Janic escribió:... Pero puede preferir falsas referencias de periodistas para documentos malos y falsos.
c) a quien usted y sus novios son SUPUESTA referirlo! ¡PERO SIN OBLIGACIÓN EVIDAMENTE!

Una conspiración de periodistas y "amigos"? !!!
Debemos contar más.

¿O no sería más bien una voluntad "divina"?
0 x

pedrodelavega
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 451
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 7

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor pedrodelavega » 11/07/17, 21:28

Janic escribió:
Las personas en la vida "verdadera", a través de testimonios que pasan entre seguidores, también creen que un zahorí tiene el don de encontrar el agua, que los magnetizadores se curan, que la luna influye en los huertos, etc.
cuando creen que lo han verificado de generación en generación, mucho antes de que su pseudociencia se involucre.

El creyente no verifica, él cree. El científico ha estado verificando y comprobando estos ejemplos desde que: Todos han sido refutados pero, todavía hoy, las personas lo creen a través del boca a boca y otros testimonios entre seguidores. Eso, nadie puede prevenirlo:

"Los hechos no penetran en el mundo donde viven nuestras creencias, no las dan a luz, no las destruyen, pueden infligir las negaciones más constantes sin debilitarlas - M. PROUST"
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6450
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 87

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 12/07/17, 09:40

Janic escribió:
Las personas en la vida "verdadera", a través de testimonios que pasan entre seguidores, también creen que un zahorí tiene el don de encontrar el agua, que los magnetizadores se curan, que la luna influye en los huertos, etc.

cuando creen que lo han verificado de generación en generación, mucho antes de que su pseudociencia se involucre.

El creyente no verifica, él cree.
¿como tu? ¡pero tienes todo mal! No, él lo verifica primero (espero que sea lo mismo para ti; de lo contrario, es una ingenuidad sin esperanza), lo que lo hace creer privado. Pero dado que es un mundo laboral que ignoras y prefieres ignorar, te hace agregar a tu ignorancia un sinfín de conocedores.
Los controles científicos y comprobados, ya que estos ejemplos: Todos ellos han sido refutado

Qué verificación, qué refutación ya que están en un negacionismo a priori y que son áreas donde son incompetentes. Es difícil refutar algo que estos caballeros consideran inexistente, a priori!
Pero incluso hoy en día, las personas lo creen a través del boca a boca y otros testimonios entre seguidores. Eso, nadie puede prevenirlo:

¡Usted cree en sus tonterías que valen mucho más! Usted mantiene el boca a boca, obligatorio e indivisible, evidencia cáncer cura, pero tiene un lapso de memoria para 146.000 muertos que han sido abandonados por sus seguidores. Eso, nadie puede prevenirlo:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1194
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Exnihiloest » 14/07/17, 22:15

Janic escribió:
El creyente no verifica, él cree.
¿como tu? ¡pero tienes todo mal! No, él revisa primero

Esto es falso, el creyente no verifica nada, es por eso que, mientras los ingenieros de todo el mundo usan las mismas ecuaciones de Maxwell, los creyentes creen en cosas diferentes en diferentes partes de la tierra, y a menudo incompatibles entre sí.

O proporciónenos estadísticas sobre la tasa de rendimiento de la oración o un video documental que filme la vida después de la muerte.

Los controles científicos y comprobados, ya que estos ejemplos: Todos ellos han sido refutado

Qué verificación, qué refutación ya que están en un negacionismo a priori y que son áreas donde son incompetentes.

Es falso. El científico no da ninguna opinión sobre Dios, porque no es científico lo que no es observable, directa o indirectamente. El creyente desafía lo que muestra la ciencia.
Además, el creyente niega la evidencia científica, no porque abandonaría su campo de competencia, sino porque no tiene ninguno. El creyente no es más competente en religión que nadie.
Él es competente, y todavía no siempre, solo en los ritos y la recitación de memoria de los credos de su capilla, y en los sofismas en apoyo de sus sutilezas.

Cualquiera puede "ingresar a la religión". Pascal ya ha proporcionado el método: "Sé estúpido [por ritos, oración], la fe vendrá además ".
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6450
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 87

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 15/07/17, 09:04

Janic escribió:
El creyente no verifica, él cree.

¿como tu? ¡pero tienes todo mal! No, él revisa primero

Esto es falso, el creyente no verifica nada, es por eso que, mientras los ingenieros de todo el mundo usan las mismas ecuaciones de Maxwell, los creyentes creen en cosas diferentes en diferentes partes de la tierra, y a menudo incompatibles entre sí.

Oh, la diversión! Desea reducir el conocimiento solo al materialismo que lo tranquiliza.
Los casos citados de los cortafuegos no se explican científicamente, sino una realidad innegable.
O proporciónenos estadísticas sobre la tasa de rendimiento de la oración o un video documental que filme la vida después de la muerte.

Re divertido! Los casos de logros de algo te servirían para lo que, dado que, a priori, los contestarías como para el H. ¡Eso daría problemas a los cerdos!
Los controles científicos y comprobados, ya que estos ejemplos: Todos ellos han sido refutado

Qué verificación, qué refutación ya que están en un negacionismo a priori y que son áreas donde son incompetentes.

Es falso. El científico no da ninguna opinión sobre Dios, porque no es científico lo que no es observable, directa o indirectamente. El creyente desafía lo que muestra la ciencia.
De más el creyente niega evidencia científicano porque él estaría fuera de su área de competencia, sino porque no tiene ninguno. El creyente no es más competente en religión que nadie.

¡Una conexión adicional ... anerie!
¿Alguna vez has oído hablar de Robert Boyle, padre de la química física? Blaise Pascal y su contribución a los estudios estadísticos; el biólogo Carl von Linné y su clasificación de las especies y géneros de seres vivos; Sir Isaac Newton, quien estableció los principios del cálculo integral y las leyes que rigen los movimientos planetarios, Darwin, etc., todos los creyentes y quienes son la base de estas evidencias científicas. Tu odio no tiene equivalente sino tu ignorancia.
Él es competente, y todavía no siempre, solo en los ritos y la recitación de memoria de los credos de su capilla, y en los sofismas en apoyo de sus sutilezas.
¿Porque eres competente en un campo que niegas que existe?
Cualquiera puede "ingresar a la religión". Pascal ya ha proporcionado el método: "compórtate a ti mismo [por los ritos, la oración], la fe vendrá además".

que también dijo el propósito de todas las cosas debe ser el establecimiento y la grandeza de la religión Y su discurso del método
Pascal así un reflejo protestante desafiando cualquier "cine" que atrapa el creyente y que debe liberarse, la impermanencia budista, pero como usted no sabe nada se mezcla todo ... como de costumbre entre los ignorantes! : Roll:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 7194
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 520

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Ahmed » 15/07/17, 09:35

Pienso que Pascal quería decir era una renuncia del ego, como condición de acceso a la espiritualidad ...
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados y invitado 1