Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientalesLos peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 15/07/17, 12:40

Creo que Pascal quiere decir que la renuncia al ego, como condición de acceso a la espiritualidad ...
Pascal fue uno en el que las contradicciones aparentes carácter complejo de su discurso como el papel de la enfermedad en el límite de una maldición divina redentora debe verse en el contexto y su tiempo y es probable qu'aujourd ' hui he iba a razonar de manera diferente. 8)
Esto es desgarrador, es estos anticuerpos anti-religiosa que quieren dar una apariencia de conocimiento en un campo que simplemente no saben (como vacunas o H) experimentalmente. :mal:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

pedrodelavega
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 494
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 11

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor pedrodelavega » 17/07/17, 18:31

Janic escribió:
Los controles científicos y comprobados, ya que estos ejemplos: Todos ellos han sido refutado

Lo verificación, cualquier refutación
Los que aquí, por ejemplo:

La luna y la jardinería:
https://www.science-et-vie.com/galerie/ ... antes-6129

zahoríes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sourcier#Exp.C3.A9riences
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

magnetizadores:
https://www.youtube.com/watch?v=ESl6vUQyRhM
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A ... 9rimentaux


Janic escribió:Los casos citados de los cortafuegos no se explican científicamente, sino una realidad innegable.
... sigue siendo un fenómeno altamente controvertida.

Janic escribió: pero tiene un agujero de la memoria de las muertes 146.000 que han sido abandonados por sus seguidores.
amalgama cuestionable de "abandono" y "dejar de curar" :?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 17/07/17, 20:17

Janic escribió:
Los controles científicos y comprobados, ya que estos ejemplos: Todos ellos han sido refutado

Lo verificación, cualquier refutación

Los que aquí, por ejemplo:

Ya no mezcle todo, el tema se ha indicado anteriormente no involucraba temas a continuación
Radiestesia con la recompensa es absurdo y sólo puede atraer a los estafadores interesados ​​en la suma en cuestión.
https://theierecosmique.com/2017/03/28/ ... de-munich/

Para el tema de la tetera ya se ha visto y revisado. Como nivel de jardín de niños, que son los campeones!


En Alemania, tras el trabajo en los frentes de toda la escuela de medicina graduados médicos durante la Segunda Guerra Mundial, los hipnotizadores han practicado mucho con la población. [Ref. requerida] Después de la guerra, crearon una formación y un diploma, todavía existente, Heilpraktiker, pero de acuerdo con la normativa alemana está claro que el practicante como Heilpraktiker no es un médico. Magnetizadores están practicando en hospitales, clínicas, así como el pago por la mayoría mutua. La situación es la misma en Italia y Suiza. En Canadá y Estados Unidos y los países escandinavos, antes de la proliferación de las prácticas y los profesionales, se están preparando leyes para definir el marco práctico para evitar cualquier confusión entre los profesionales y todos los problemas de la charlatanería y estafas de todo tipo

Para esto no Zetetic culto pseudocientífico hecho científico.

Cada vez que se menciona la gente que no sabe nada y se entregan a las comparaciones falsas como el H.
Janic escribió: Los casos citados de los cortafuegos no se explican científicamente, sino una realidad innegable.

... sigue siendo un fenómeno altamente controvertida.

Todo puede ser impugnada en abstracto, incluso sus sitios a los frutos secos. Pero hay una diferencia entre la experiencia práctica, incuestionable, ya que es un hecho en la vida real y la diversión detrás de sus equipos que no tienen experiencia y son, por tanto, expresa en un sujeto que ignoran por completo.
Janic escribió: pero tiene un agujero de la memoria de las muertes 146.000 que han sido abandonados por sus seguidores.

amalgama cuestionable de "abandono" y "dejar de curar"

Ah, pero interesante sutileza lingüística! Es abandonar su situación fue cuando fallan para curar y sin embargo, rechazar cualquier modo distinto del suyo.
Es como si un salvador que atienden a un herido grandes compañías farmacéuticas, pero se negó cualquier ayuda hasta la muerte de los heridos, que iba a terminar en la cárcel por negarse a ayudar a una persona en peligro, pero no!
La Asociación Médica prohíbe a sus miembros todas las prácticas poco éticas o desafiante del sistema (como feliz!)

Ejemplo: El DR Lagarde (entre otros) se le prohibió ejercer porque trataba a sus pacientes con interleucina autorizado en Francia en ese momento, sino también reconocido y que luego fue reconocido el valor .
Se requiere este interleucina para el desarrollo de células específicas CD8 un antigène1, tanto en número como fonction2. Estimula la síntesis de glucano O por ellos, lo que contribuye a su reunión en lugares de inflammation3.
Con 12 interleucina y interferones alfa y beta, se promueve la proliferación de linfocitos NK4 través de la trayectoria de mTOR5.
También se produce por las células dendríticas y les permite activation6.


NB: Tengo un vecino que acaba de morir de cáncer. Su familia, los vecinos vio que su salud se deteriora con cada tratamiento y dejó que la vida de la última irradiación. Debería decir más bien que las hojas completado? : Roll:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 31/07/17, 10:50

https://www.youtube.com/watch?v=S0l-R4Z9k0Y

vestíbulos de drogas, mentiras, chanchullos de manipulación
¿Quién no sabe cómo se hacen las pruebas previas al mercado?
Un bombardeo por el menú de lo que todos deberían saber.
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 29/05/18, 08:18


invitado a un debate organizado por la faceta, Etienne Klein, iconoclasta, establece el récord en el momento del personaje youtubeur gran admirador de los críticos sobre las pseudociencias. Haciendo una pausa con impaciencia, finalmente hace su pregunta sobre qué piensa Klein sobre la pseudociencia y este, quién sabe por qué fue invitado, responde que "la ciencia es pseudociencia" sin más comentarios, lo que reduce el quid a Monsieur Tronche en un ángulo.
Sí, las nociones de la ciencia, lo verdadero, lo grandioso, se escapan de todo y estos son solo bits que usamos para que el mañana pueda ser cuestionado, parcialmente o en su totalidad.
Otro punto interesante que Klein enfatiza sobre la noción de origen que no es el origen según pensamos y usamos el término, sino que es, según él, solo un resultado de lo que ha precedido y lo que tiene precedido, no sabemos.
¿Qué había antes del BB? ¿Qué dio origen a la vida? ¿Qué hay más allá del universo? etc ...
¡Así que escucha absolutamente por pseudo pseudocientíficos!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3882
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 254
Contacto:

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor izentrop » 29/05/18, 23:59

Hola,
Nada chocante o irrespetuoso el uno del otro. EK se propaga como de costumbre y le da algo para pensar, Mendax la cosecha porque tiene imperativos que respetar.
El resto es solo interpretación personal y humor.

Y como de costumbre, no tiene relación con el tema. : Mrgreen:
0 x
"Los detalles hacen que la perfección y la perfección no sean detalles" Leonardo da Vinci
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 30/05/18, 08:10

Hola,
Nada chocante o irrespetuoso el uno del otro. EK se extiende tanto como de costumbre y da pausa,
¿Quién habló de falta de respeto? Este es el juego del gato y el ratón EK sabe muy bien o TB está tratando de traerlo, pero esta no es la primera vez que participa en este tipo de debate y prefiere mantener su mano en este en lugar de estar atrapado en un callejón sin salida.
Mendax lo replantea porque tiene imperativos que respetar.
Para replantear EK debes ser fuerte, mucho más fuerte que "mendax". (Que dice "Me paso el tiempo interrumpiendo a mis interlocutores, lo cual es descortés, lo sé")
Pero él también quiere mantener su mano y dirigir EK a la pregunta que está picando: qué es una pseudociencia. Yo cito :
(... 1h05 ') TB: ¿tenemos seudo ciencia estaba lleno de gente con teorías confusas: es lo que la pseudociencia, citas, instalados y se puede llamar pseudociencia sobre la cuestión de los orígenes en la física, en la química, en el funcionamiento de la materia o el universo?
EK:Bueno, sé que es tu especialidadpero cuando un científico habla, es él quien habla.
Imagina lo que SCIENCE diría si pudiera hablar, es algo de lo que nadie es realmente capaz, y cada vez que hagas comentarios sobre SCIENCE, probablemente digas que algo más que SCIENCE podría hablar. Entonces, podríamos decir que cualquier discurso científico ya es una forma de pseudo CIENCIA. Es solo para decirte que no es fácil lo que podemos decir cuando hablamos de CIENCIA. (...) A menudo cito Wittgenstein, el que alertó a un filósofo de los juegos de lenguaje y el hecho de que cuando hablamos decimos cosas que realmente no creo que SPOOF y, con ella, a priori, que la pesca ilegal no lo dominamos y entonces, incluso cuando usted habla sobre el tiempo: ¿es su forma de hablar sobre el tiempo físico no contaminada por todos los discursos que escuchamos que provienen de los idiomas a medida que los hablamos? todos los días. Es decir, ¿estás seguro de que no estás inyectando en tu discurso sobre CIENCIA cosas que provienen del lenguaje y no de la CIENCIA? Esta es, en mi opinión, una pregunta delicada y como la ciencia ha creado una ruptura con el lenguaje. En sus palabras Newton, el tiempo físico es un tiempo que no tiene ninguna de las propiedades que el lenguaje le atribuye al tiempo: es independiente de lo que sucede en el tiempo, no cambia con el tiempo, su forma de ser tiempo, ni siquiera podemos poner un calificador, porque es el mismo para todos los fenómenos, etc ... (1h08'10 '')
El resto es solo interpretación personal y humor.
Según lo indicado por EK, arriba, todo es interpretación personalobviamente Por otro lado, lo que dice, e insiste en ello, es el hecho de que algunas personas quieren apoderarse de CIENCIA (como otra de DIOS), para manipular este concepto y aferrarse a su concepto limitado de la ciencia y por lo tanto esto resultó en una forma de pseudociencia inevitablemente. ¡Y eso para científicos reales, luego científicos ... ellos! : Roll:
Y como de costumbre, sin relación con el tema
Por el contrario, el pensamiento de EK no se refiere una una ciencia particular o pseudo ciencia, sino todo lo que incluye la palabra ciencia en un discurso, que está parasitado por la cultura del lenguaje utilizado. " EK: Bueno, sé que es tu especialidad, pero cuando un científico habla, él es quien habla. Imagínense lo que SCIENCE diría si pudiera hablar, es algo de lo que nadie es realmente capaz, y cada vez que comenten sobre SCIENCE, probablemente digan algo más que si SCIENCE pudiera hablar. Entonces, podríamos decir que cualquier discurso científico ya es una forma de pseudo CIENCIA. »
Entonces, ¿es H una ciencia? En el sentido literal de la palabra: ¡sí! ya que explora parte del espectro del conocimiento que otras ciencias no hacen.

La ciencia es el conjunto de conocimientos y estudios de valor universal, caracterizados por un objeto y un método basados ​​en observaciones objetivas verificables y un razonamiento riguroso.

¿La ciencia newtoniana es una ciencia real? Por supuesto que sí, tenía en cuenta el conocimiento del momento y, sin embargo, es diferente de la ciencia de la mecánica cuántica que vendrá después. La ciencia alopática es también una ciencia (entre otras) del momento, cuestionada por otra ciencia que está más cerca del mundo cuántico que el mundo físico habitual que viene en dosis en peso. Sin que H sepa por qué o cómo funciona.
Por lo tanto, el muro de esta ciencia de Planck y el error, común a todos los que quieren o pretenden saber, es dar una explicación racional "newtoniana" a lo que, por el momento, no es explicable. por este canal allí.
basado en observaciones objetivas verificables
este criterio se llena con millones de observaciones e informes de todo el mundo. Observaciones hechas por SES especialistas como la astronomía es el hecho de las observaciones de ses especialistas astrofísicos, no por el carnicero de la esquina., este último puede negar esta ciencia, por supuesto!
y razonamiento riguroso
Para tener un razonamiento riguroso, uno debe tener todas las cartas en la mano, lo que, como todas las nuevas ciencias, puede ser insuficiente ya que la física newtoniana no posee las cartas de la física cuántica para explicar todo acerca de todo. Y si fuera necesario tener TODO el conocimiento antes de decretar que tal cosa es científica, difícilmente habría algo tan catalogable.
Pero no hay una explicación científica física más allá del campo observable; de ​​lo contrario, es solo una hipótesis, ni siquiera una teoría.
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3882
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 254
Contacto:

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor izentrop » 31/05/18, 00:24

Janic escribió:los individuos quieren apoderarse de CIENCIA (como cualquier otro de DIOS) para manipular este concepto y hacer que se apegue a su concepto limitado de ciencia
Es totalmente tuyo : Mrgreen:
0 x
"Los detalles hacen que la perfección y la perfección no sean detalles" Leonardo da Vinci
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6810
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 114

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor Janic » 31/05/18, 06:43

Janic escribió:
los individuos quieren aprovechar CIENCIA (como algún otro DIOS) para manipular este concepto y hacer que se adhiera a su concepto limitado ciencia
Es totalmente tuyo : Mrgreen:
como todos aquellos que quieren aprovechar un tema, como enfatiza EK y también te concierne, ¡inevitablemente!
Excepto que hay un todo, cada pequeño matiz que se te escapa es que toda ciencia requiere nombreuses años de estudio para reclamar saber tal o cual tema (como astrofísica, teología o la colección de mariposas) que obviamente no es su caso. Así que primero estudie, compare y luego dé una opinión "ilustrada", en lugar de repetir estúpidamente los mantras de sus pseudo pseudociencias. :mal:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3882
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 254
Contacto:

Re: Los peligros de la alopatía vs inocuidad de las medicinas alternativas

Mensaje no lupor izentrop » 31/05/18, 08:12

Janic escribió:Excepto que hay un todo, cada pequeño matiz que se te escapa es que toda ciencia requiere nombreuses años de estudio para reclamar saber tal o cual tema (como astrofísica, teología o la colección de mariposas)
"el hábito no hace al monje", lo repito a menudo y hay muchos ejemplos de figuras destacadas que se deslizan hacia las pseudociencias, la educación superior o no.
Hemos estado diciendo esto desde el principio, la ciencia es un hecho aceptado por todos, y a menudo citamos a la primera persona que hizo un descubrimiento como científico, pero ese no es el punto.
Volviendo a EK, probablemente voy a malinterpretar: Newton ha hecho leyes sobre la gravedad que todavía se usan hoy en día en su campo de especialización y que distinguen entre otras cosas la diferencia entre el peso y la masa y diferente fuerzas ejercidas sobre los cuerpos. Hasta cierto punto, la famosa fórmula "peso = 9.81 N" siempre es útil para la raz de las margaritas. : Wink:

Lo que Einstein ha aportado es que cuando las distancias se vuelven importantes, la velocidad de la luz entra en juego y, a nivel cósmico, la gravedad no es una fuerza, el espacio y el tiempo forman un todo deformado por cuerpos masivos y ha deducido leyes refinadas hoy, pero no cuestionadas.
Del mismo modo para Galileo, que emitió una ley sobre la gravedad en el vacío sin poder verificarla en su momento.

En medicina, la eficacia de los medicamentos se verifica en doble ciego, desde diferentes ángulos y sacamos los beneficios y desventajas, y la conclusión es que la relación beneficio / riesgo es en gran medida a favor del beneficio.
Para la medicina alternativa, es la ruleta rusa : Twisted:
0 x
"Los detalles hacen que la perfección y la perfección no sean detalles" Leonardo da Vinci




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados y invitado 1