La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2472
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 698

La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 12:02

Agregaría que es mucho más difícil manipular un estudio observacional que un estudio aleatorizado ... : Mrgreen:
Randodo.JPG
Randodo.JPG (84.08 KiB) Visto 544 veces


Conclusiones de los autores.

Nuestros resultados para todas las revisiones (MMR combinado de 1,08) son muy similares a los resultados informados por las revisiones realizadas de manera similar. Por lo tanto, obtuvimos conclusiones similares; en promedio, hay muy poca evidencia que indique diferencias significativas en la estimación del efecto entre los estudios observacionales y los ECA, independientemente del diseño específico del estudio observacional, la heterogeneidad o los estudios de inclusión de intervenciones farmacológicas. Se deben considerar otros factores además del diseño del estudio en sí al explorar las razones de un desacuerdo entre los resultados de los ECA y los estudios observacionales. Nuestros resultados subrayan que es importante que los revisores consideren no solo el diseño del estudio, sino también el nivel de heterogeneidad en los metanálisis de ECA o estudios observacionales. Una mejor comprensión de cómo estos factores influyen en los efectos de los estudios podría conducir a estimaciones representativas de la eficacia real.

(Traducido) https://www.cochranelibrary.com/cdsr/do ... anguage=fr Imagen
3 x
"Es mejor movilizar tu inteligencia en tonterías que movilizar tus tonterías en cosas inteligentes. La enfermedad más grave del cerebro es pensar". (J. Rouxel)
"No ?" ©
"Por definición, la causa es el producto del efecto" "No hay absolutamente nada que hacer con el clima". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)

yves35
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 168
Inscripción: 27/09/15, 23:22
Localización: reno
x 36

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por yves35 » 25/03/21, 12:33

hola,

sí ... un inglés llega a Calais, observa a una mujer pelirroja y escribe en su casa: "todas las francesas son rojas"

yves
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 58306
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 2216

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por Christophe » 25/03/21, 12:48

Hey! Chico !! ¿No estás loco por hacer un tema así?

¿Quieres matar a izydort, ABCDCD y cjamaisimple? : Lol:

Cree más en estudios aleatorizados financiados por grupos de interés en lugar de observar la realidad sin un posible conflicto de intereses ...

Bin es como dar más crédito a los estudios de un sanador de zoológico que a la observación de un zoólogo en la naturaleza.

El punto es, en esta metáfora realista, animales enjaulados ... ¡somos nosotros!
2 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 11541
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 814

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por Janic » 25/03/21, 13:17

Hey! Chico !! ¿No estás loco por hacer un tema así?
¿Quieres matar a izydort, ABCDCD y cjamaisimple? : Lol:
¡Sería una pena! : Roll:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6788
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 304

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por ABC2019 » 25/03/21, 13:26

GuyGadeboisLeRetour escribió:Agregaría que es mucho más difícil manipular un estudio observacional que un estudio aleatorizado ... : Mrgreen:

ni siquiera sabemos de qué estudios estamos hablando !!

Obviamente, en algunos casos los estudios aleatorizados son innecesarios y los estudios observacionales pueden ser suficientes, pero Los estudios aleatorizados nunca pueden dar peores resultados que los estudios observacionales. (además el artículo no dice eso).

En otras palabras, cuando no están de acuerdo, hay que creer en el estudio aleatorizado, y cuando el estudio aleatorizado dice que no hay efecto, significa que no hay "efecto".
0 x

ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6788
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 304

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por ABC2019 » 25/03/21, 13:27

GuyGadeboisLeRetour escribió:Agregaría que es mucho más difícil manipular un estudio observacional que un estudio aleatorizado ...


Al contrario, es extremadamente fácil, solo tienes que seleccionar cuidadosamente las poblaciones que incluyes en el estudio.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 11541
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 814

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por Janic » 25/03/21, 14:18

pedroabc
Obviamente, en algunos casos, los estudios aleatorizados son innecesarios y los estudios observacionales pueden ser suficientes, pero los estudios aleatorizados nunca pueden dar peores resultados que los estudios observacionales (además, el artículo no dice eso).
¡Oh, la la! Monsieur de la Palice se reencarna en PedroABC. Los estudios observacionales sobre la respiración, que tienen miles de años de historia y observaciones, han dado el mismo resultado que los estudios aleatorizados. Esto es balèze de balèze

ABC2019 »25/03/21, 14:27
GuyGadeboisLeRetour escribió:
Agregaría que es mucho más difícil manipular un estudio observacional que un estudio aleatorizado ...
Al contrario, es extremadamente fácil, solo tienes que seleccionar cuidadosamente las poblaciones que incluyes en el estudio.
difícil de hacer en toda la población de un país o la selección es imposible; excepto por los tramposos de entonces y sabes algo al respecto con tus muchas mentiras y noticias falsas repetidas.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2472
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 698

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 14:30

ABC2019 escribió:
GuyGadeboisLeRetour escribió:Agregaría que es mucho más difícil manipular un estudio observacional que un estudio aleatorizado ...


Al contrario, es extremadamente fácil, solo tienes que seleccionar cuidadosamente las poblaciones que incluyes en el estudio.

Blablablablabla .... No te queda NADA para alimentar tus mentiras y tu incesante engaño. : Mrgreen:
0 x
"Es mejor movilizar tu inteligencia en tonterías que movilizar tus tonterías en cosas inteligentes. La enfermedad más grave del cerebro es pensar". (J. Rouxel)
"No ?" ©
"Por definición, la causa es el producto del efecto" "No hay absolutamente nada que hacer con el clima". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6788
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 304

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por ABC2019 » 25/03/21, 14:34

Janic escribió:pedroabc
Obviamente, en algunos casos, los estudios aleatorizados son innecesarios y los estudios observacionales pueden ser suficientes, pero los estudios aleatorizados nunca pueden dar peores resultados que los estudios observacionales (además, el artículo no dice eso).
¡Oh, la la! Monsieur de la Palice se reencarna en PedroABC. Los estudios observacionales sobre la respiración, que tienen miles de años de historia y observaciones, han dado el mismo resultado que los estudios aleatorizados.

¿De qué estudios aleatorizados sobre respiración estás hablando?
Te dije que no siempre había una necesidad de estudios aleatorizados (no es necesario, por ejemplo, encontrar que la exposición al sol produce quemaduras solares), por otro lado, CUANDO haces estudios aleatorizados, no puede enmascarar un resultado que existe se entretuvo en hacer un estudio aleatorio al vendar los ojos a una muestra de personas y exponerlas al sol o al radiador, TAMBIÉN descubriría que es el sol el que produce quemaduras solares).

Y dado que los estudios aleatorios (no manipulados, por supuesto) no pueden enmascarar un efecto que existe, si no ven un efecto, no hay efecto.


sabes algo al respecto con tus muchas mentiras repetidas y noticias falsas.

"mes" fakenews es como referencias científicas a H. o con radiestesia, los sacas cada vez, pero nunca has podido mostrar uno.
0 x
ABC2019
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6788
Inscripción: 29/12/19, 11:58
x 304

Re: La fábula de la superioridad de los estudios aleatorizados ya no se opone a la realidad de los estudios observacionales




por ABC2019 » 25/03/21, 14:36

GuyGadeboisLeRetour escribió:Blablablablabla .... No te queda NADA para alimentar tus mentiras y tu incesante engaño. : Mrgreen:

todos pueden ver lo que te queda ... : Roll:
0 x


Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : ABC2019 e invitados 13