El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)

Debates científicos generales. Presentaciones de nuevas tecnologías (no relacionadas directamente con energías renovables o biocombustibles u otros temas desarrollados en otros subsectores) forums).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 60619
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 2710

El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)




por Christophe » 02/07/21, 15:25

Para ser tomado con un grano de sal ... porque la fuente es Futura Science y Céline Deluzarche (la loca "periodista" de FS ... : Mrgreen: )

¿Elon Musk nos va a matar a todos? El título sería promocional, y sin embargo ... Los humanos son muy buenos para negar su capacidad para destruir el planeta. Un estudio publicado en Scientific Reports estima que los 12.000 satélites Starlink provocarán la dispersión de 2 toneladas de materiales en la atmósfera superior cada día, principalmente aluminio.

Aaron Boley, profesor asociado de astronomía y astrofísica de la Universidad de Columbia Británica, está particularmente preocupado. Por una buena razón, este es un experimento al aire libre, sin ningún control, realizado por una empresa privada con un objetivo capitalista, todo para confirmar los sueños tecnocráticos de un hombre rico que es un poco megalómano. Además, "las emisiones generadas por el lanzamiento de 1.000 cohetes suborbitales al año podrían reducir la densidad del ozono en latitudes altas entre un 5 y un 6%" advierte el investigador Dos problemas planetarios por el precio de uno.

En solo dos años, el número de satélites activos y muertos en la atmósfera inferior ha aumentado en más del 50%, para llegar a alrededor de 5.000 unidades en 2021. Solo SpaceX agregará 11.000 más y ya ha presentado una solicitud.autorización para ... 30.000 nuevos lanzamientos. 30.000! ¿Todo esto para qué? ¿Tiene Internet de alta velocidad en las profundidades del Amazonas o en su yate privado? ¿Qué interés tiene si, en última instancia, no hay ningún planeta en el que vivir?

Pero Elon Musk es visto como un verdadero intocable, un héroe incomprendido de los tiempos modernos ...




https://www.futura-sciences.com/science ... one-92167/

Uh 2 toneladas diarias en 12 satélites son 000 gr por día por unidad, o 170 kg por año ... eso me parece enorme ... encontraron los satélites de Musk o qué?
0 x

Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4932
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 1185

Re: El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)




por GuyGadeboisTheBack » 02/07/21, 15:40

Y aquí estamos. Los ambientalistas fundamentalistas siguen protestando contra el progreso de la humanidad prometiéndonos desastre, debacle y que la humanidad se precipitará hacia una especie de fin del mundo completamente fantaseado. <<< a la "manera de". : Mrgreen:
0 x
"Es mejor movilizar tu inteligencia en tonterías que movilizar tus tonterías en cosas inteligentes. La enfermedad más grave del cerebro es pensar". (J. Rouxel)
"No ?" ©
"Por definición, la causa es el producto del efecto" .... "No hay absolutamente nada que hacer con el clima" .... "La naturaleza es una mierda". (Exnihiloest, también conocido como Blédina)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 17319
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 1516

Re: El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)




por Obamot » 03/07/21, 09:26

¿Qué es "Elon Almizcle”? ¿El nuevo perfume de Celine? : Cheesy:
0 x
Club de “divertido”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1016
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 144

Re: El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)




por dede2002 » 04/07/21, 13:57

Christophe escribió:
Uh 2 toneladas diarias en 12 satélites son 000 gr por día por unidad, o 170 kg por año ... eso me parece enorme ... encontraron los satélites de Musk o qué?


También hay motores de cohetes, y ¿quién sabe cuánto duran esas decenas de miles de satélites?
¿Quizás son satélites desechables ...?
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 8120
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 652
Contacto:

Re: El proyecto Starlink podría destruir la capa de ozono ... (entre otros)




por izentrop » 04/07/21, 15:12

dede2002 escribió:
Christophe escribió:Uh 2 toneladas diarias en 12 satélites son 000 gr por día por unidad, o 170 kg por año ... eso me parece enorme ... encontraron los satélites de Musk o qué?
También hay motores de cohetes, y ...
¿Quizás son satélites desechables ...?
Esta en el estudio
La desaparición de los componentes del satélite al reingresar a la aeronave plantea un problema diferente, ya que ninguno de estos elementos desaparece realmente. Los satélites Starlink tienen una masa seca de aproximadamente 260 kg; 12 satélites totalizarán 000 toneladas. En un ciclo de 3100 años, en promedio, casi 5 toneladas se volverían a infiltrar en la atmósfera de la Tierra por día. Aunque son pequeños en comparación con las 2 toneladas de masa de meteoroides por día54, los satélites están hechos principalmente de aluminio; la mayoría de los meteoroides, por otro lado, contienen menos del 24% de Al en masa1. Por lo tanto, dependiendo del tiempo de residencia en la atmósfera de los materiales de los satélites reingresados, cada megaconstelación producirá partículas finas que podrían superar con creces las formas naturales de deposición atmosférica de aluminio a gran altitud, especialmente si el número total de satélites planeados es lanzado. La deposición antropogénica de aluminio en la atmósfera se ha propuesto desde hace mucho tiempo en el contexto de la geoingeniería como un medio para modificar el albedo terrestre25. Estas propuestas han sido científicamente controvertidas y los experimentos controlados han encontrado una oposición sustancial26. Las megaconstelaciones comenzarán este proceso como una experiencia incontrolada27.
¿quién sabe cuánto duran estas decenas de miles de satélites?
Todo depende de la altitud al inicio.
Las contribuciones de Starlink se dan según las altitudes aprobadas y presentadas por la FCC (335,9, 340,8, 345,6, 550, 1110, 1130, 1275 y 1325 km) y los números correspondientes (2493, 2478, 2547, 1584, 1600, 400, 375, 450). Se cree que la constelación OneWeb está formada por 6372 satélites a 1200 km de distancia (como se presentó). Debe reconocerse que este es un proceso continuo y que se pueden presentar más cambios en las órbitas y los números de satélite. Como se indica en el texto principal, SpaceX ya ha depositado 30 satélites adicionales. También busca bajar los 000 km de proyectiles a la región de 1000 a 500 km600. https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7
unos años a 600 km.
un siglo a 800 km (esta es la órbita de los satélites de teledetección, como la familia Spot).
varios siglos a 1 km (estas son las órbitas de constelaciones de satélites de telecomunicaciones, como Globalstar e Iridium). https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite ... A9e_de_vie
1 x
"Los detalles hacen la perfección y la perfección no es un detalle" Leonardo da Vinci


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 10