Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4636
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 387

Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Exnihiloest » 30/05/22, 19:28

 
Notable actuación del filósofo Yves Roucaute.

Salve el planeta ?...
Salvar a la humanidad¡Esta es la emergencia del filósofo Yves Roucaute!

A los oscurantistas verdes que comercian con la idolatría, la culpa y el apocalipsis, opone los hechos. Y, en el tribunal del sentido común y la lucidez, convoca a sus testigos: la historia de la Tierra, la gran aventura humana, la ciencia y la tecnología.

Con humor, Yves Roucaute desmonta los conceptos erróneos uno por uno:

¿Ciclones, terremotos y variaciones climáticas? Peor ayer que hoy.
¿Podemos vivir en armonía con la naturaleza sin dominarla? No.
CO2? Nada diabólico.
¿Energía eólica? Mucho viento para nada.
nucleares? Una alternativa.
¿Productos orgánicos? Todos los productos químicos.
¿La “Transición Ecológica”? una quimera
¿productivismo? Una evidencia.
¿Y la sociedad de consumo? Una esperanza.
¿Ecología? Yves Roucaute está a favor, pero de una ecología no punitiva, alimentada por el conocimiento, orientada hacia el futuro.


Siendo realistas, la verdadera ecología recuerda a las naciones que el poder rima con el crecimiento y el declive con la decadencia. Metafísica, llama a romper espiritualismos de segunda mano. Moraleja, pone al ser humano en el centro del universo. He aquí una oda a la creatividad, a la libertad, a una vida capaz, por fin, de reencantar el mundo.

Agregado en filosofía y ciencias políticas, profesor universitario, médico estatal, conferencista y epistemólogo, Yves Roucaute es autor de obras aclamadas por la prensa y los lectores, entre ellas El poder de la libertad y, recientemente, El brillante futuro de la humanidad.


0 x

phil59
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 656
Inscripción: 09/02/20, 10:42
x 138

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por phil59 » 30/05/22, 19:51

La tierra no necesita de sus parásitos humanos para "vivir".

Por ahora, lo contrario no es cierto.

Entonces ?

Bueno, tenemos que lidiar con eso y no hacer una explosión en nuestro suelo.

¿Puede un filósofo ser un "científico" neutral?
2 x
Forum Econología = Pronto ex "patio de recreo en el jardín de infantes".
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4636
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 387

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Exnihiloest » 30/05/22, 20:49

phil59 escribió:La tierra no necesita de sus parásitos humanos para "vivir".

Por ahora, lo contrario no es cierto.

Entonces ?

Bueno, tenemos que lidiar con eso y no hacer una explosión en nuestro suelo.

¿Puede un filósofo ser un "científico" neutral?

Se supone que un filósofo tiene un poco más de perspectiva sobre la visión de las cosas que el vulgus pecus.
“No hacer un boom en nuestro suelo”: si hay un “boom”, ¿estás seguro de que no serán las llamadas medidas ecológicas las que estarán en el origen?
Porque desconfiando del hombre que jodería la naturaleza, mientras afirma que las soluciones vendrían del hombre, entendemos que la postura es totalmente incoherente.

Si para proteger el planeta ya no podemos alimentarnos, ya no podemos calentarnos, ya no podemos ni hacer nada, de hecho, porque toda actividad humana tiene un impacto en la naturaleza, no hay no hay necesidad de proteger el planeta pero el hombre. Es más, esto es lo que demuestra Yves Roucaute: el planeta no necesitaba a nadie en el pasado para protegerse, ni siquiera para calentarse y mucho más que hoy, y al contrario habrá eliminado millones de especies y aún más individuos. Es la naturaleza de la que debemos tener cuidado.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 16317
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 2050

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Janic » 31/05/22, 08:39

¡y nullard todavía hace sus tonterías habituales al usar su tipo de chiflado para justificarse!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 69583
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 6759

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Christophe » 31/05/22, 09:54

Nihilo debería sacarlo de la nada intelectual... no estoy seguro de que esto sea posible, la nada está en su nombre...
0 x

Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 16317
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 2050

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Janic » 31/05/22, 10:24

¡efectivamente!
Lo urgente es salir de la idolatría de la humanidad y del desprecio por la naturaleza.
La vanidad humana es creerse arriba, superior [*] a todas las demás formas de vida orgánica y otra, y creer que puede y arreglará todo lo que ha roto, comenzando por sí mismo. .
[*] ¡efecto pernicioso de otras religiones, también, de haber colocado a la humanidad en este nivel por orgullo!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 10138
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 849
Contacto:

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por izentrop » 31/05/22, 12:48

phil59 escribió:¿Puede un filósofo ser un "científico" neutral?
De hecho, uno no necesariamente va con el otro.
Parece más en el campo de los "realistas del clima"
Exnihiloest escribió:¿Energía eólica? Mucho viento para nada.
nucleares? Una alternativa.
¿Productos orgánicos? Todos los productos químicos.
¿La “Transición Ecológica”? una quimera
¿productivismo? Una evidencia.
¿Y la sociedad de consumo? Una esperanza.
¿Ecología? Yves Roucaute está a favor, pero de una ecología no punitiva, alimentada por el conocimiento, orientada hacia el futuro.
Parcialmente de acuerdo
Exnihiloest escribió:¿Ciclones, terremotos y variaciones climáticas? Peor ayer que hoy.
¿Podemos vivir en armonía con la naturaleza sin dominarla? No.
CO2? Nada diabólico.
El lado negacionista que niega el trabajo del IPCC...
También niega el agotamiento de los recursos,o al menos la EROI
Y el petróleo, se descubre cada año. Entre 120 y 135 mil millones de toneladas están presentes en alta mar, en aguas poco profundas, y entre 50 y 100 mil millones, por debajo de los 200 metros. Sin mencionar siquiera el formidable descubrimiento del uso del gas de esquisto que le dio a Estados Unidos su soberanía energética.
¿Y luego pensó en la demografía, 10 mil millones de terrícolas en 2050, mientras producía metano con tierras agrícolas?
¿Y por qué maldición verde estaría prohibido producir hidrocarburos como lo hace la naturaleza, y aún mejor?, así, las bacterias a veces llamadas “algas azules”, pero no son algas, las producen todos los días. Producen cientos de millones de toneladas de metano, pentadecano, heptadecano… Crear hidrocarburos a la carta, según las necesidades humanas, es una de las proezas de las denominadas biotecnologías “blancas”. También es una hazaña que, a su manera, logra la nanotecnología.
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nir-france
Siempre es más fácil culpar...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4636
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 387

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Exnihiloest » 31/05/22, 21:35

Christophe escribió:Nihilo debería sacarlo de la nada intelectual... no estoy seguro de que esto sea posible, la nada está en su nombre...

Cuando entiendas latín, por lo que nunca has visto tu aversión a la cultura general, verás que es más sutil que eso.

Observo que sus comentarios y los del oscurantista de turno son argumentum ad personam, evidencia de que Yves Roucaute tenía argumentos concretos contra los cuales los rednecks ni siquiera se atreven a objetar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4636
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 387

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por Exnihiloest » 31/05/22, 21:47

izentrop escribió:...El lado negacionista que niega el trabajo del IPCC...

En 2001:
«Cuando estaba investigando hace 12 o 13 años, conocí a Jim Hansen, el científico que en 1988 predijo el efecto invernadero ante el Congreso. Je me suis approché de la fenêtre avec lui, j'ai regardé Broadway à New York et j'ai dit : "Si ce que vous dites sur l'effet de serre est vrai, est-ce que tout sera différent là-bas dans 20 años ?" Miró por un momento, se quedó en silencio y no dijo nada durante unos segundos. Luego dijo: "Bueno, habrá más tráfico". Por supuesto, no pensé que había escuchado la pregunta correctamente. Luego explicó:La autopista West Side [que corre a lo largo del río Hudson] estará bajo el agua. Y habrá cinta adhesiva en las ventanas al otro lado de la calle de los fuertes vientos. Y los mismos pájaros ya no estarán allí. Los árboles medianos cambiarán."»
fuente: https://www.salon.com/2001/10/23/weather/

Esta anécdota refleja el "trabajo" del IPCC. Nadie niega el trabajo del IPCC. Lo que se niega es la relevancia de sus conclusiones y predicciones tipo Nostradamus. Los pronósticos son sistemáticamente erróneos.
0 x
phil59
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 656
Inscripción: 09/02/20, 10:42
x 138

Re: Salir de la idolatría de la naturaleza y el desprecio de la humanidad




por phil59 » 31/05/22, 22:17

No entiendo nada de eso.

Pero tuve un ingenioso maestro de latín de cuarto y noveno grado. Guy, quien creo, después de algo que debe haber sucedido cuando enseñaba en la universidad, terminó en la universidad...
También fue etimólogo.

Recuerdo, por ejemplo, res-nihil (garantizo más ortografía, han pasado al menos 45 años), y palabras como atroce, por ejemplo (ater=dark), etc.

Pero ahí, idolatro al hombre.

Amo al "hombre", pero ¿es él, al menos en la tierra, el "eslabón" más importante?
1 x
Forum Econología = Pronto ex "patio de recreo en el jardín de infantes".


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 14