Fotovoltaica: ¿precio de redención de 2010 en Francia?

Forum solar fotovoltaica FV y generación de electricidad solar a partir de energía solar de radiación directa.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79111
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

Fotovoltaica: ¿precio de redención de 2010 en Francia?




por Christophe » 08/01/10, 12:13

¿Cuál será el precio de canje en Francia para la energía solar fotovoltaica después del 1 de enero de 2010? Nadie lo sabe exactamente porque la publicación oficial aún no se aprobó, pero no debería estar muy lejos del precio actual (unos pocos centavos menos / kWh).

A la espera de la aclaración oficial, aquí hay 2 artículos:


Lucha de brazos sobre nuevas tarifas de electricidad solar

El gobierno aún no ha publicado los nuevos precios de compra de electricidad fotovoltaica por parte de EDF. Los actores del sector se oponen a aquellos que quieren evitar que los propietarios de instalaciones solares cosechen "superganancias".


Imagen

¿Cómo desarrollar el sector solar sin que le cueste demasiado al consumidor o al contribuyente? Este es el tema espinoso que enfrenta el gobierno. Tan espinoso que lucha por tomar decisiones sobre el tema. En principio, el decreto ministerial que fija las nuevas tarifas de alimentación para la electricidad que será producida por futuras instalaciones fotovoltaicas, datos absolutamente esenciales para el futuro de la industria solar francesa, debía publicarse a fines de diciembre, para que entre en vigor en 1 de enero. Pero estas tarifas, que establecen los precios a los que EDF estará obligado a recomprar la electricidad producida por una instalación fotovoltaica durante veinte años, aún están pendientes. Desde septiembre, las versiones se suceden. Y el decreto final aún no está firmado, y mucho menos publicado en el "Diario Oficial", para disgusto de los profesionales del sector, suspendidos de este arbitraje.

El gobierno ha estado reflexionando sobre el tema durante meses. En septiembre, el Ministerio de Ecología había presentado públicamente un proyecto de decreto sobre el tema, antes de revisar su copia varias veces. Este nuevo retraso es sintomático del enfrentamiento entre los actores del sector y aquellos que desean evitar que los propietarios de instalaciones fotovoltaicas obtengan "superganancias" gracias a los subsidios públicos.

Los precios de los equipos caen

A mediados de diciembre, el gobierno ya había modificado su proyecto a raíz de una opinión de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que destacó la alta rentabilidad que tendrían las instalaciones fotovoltaicas con la nueva tarifa, y su costo para la comunidad De hecho, el déficit entre el precio de la electricidad fotovoltaica pagado por EDF y facturado a las personas se cubre mediante una contribución al servicio público de electricidad (CSPE). "Un retorno sobre el capital invertido del 7 al 8% ya es un gran incentivo", dijo la Comisión en su opinión, que no se ha publicado oficialmente. Sin embargo, "para las personas, la tasa interna de rendimiento de los proyectos es, en promedio, del 15,2%", agrega la Comisión. Una cifra considerada "delirante" por algunos jugadores que consideran que no tiene en cuenta los costos de financiamiento de capital.

Sin embargo, todos están de acuerdo en que la fuerte caída en el precio de los equipos fotovoltaicos (alrededor del 30% en 2009) justifica una reducción en los precios de la electricidad que hacen posible. Queda por encontrar el cursor derecho. Cualesquiera que sean, las nuevas tarifas no afectarán en todos los casos a las instalaciones que ya están en servicio.

Hoy, la industria dice que está completamente tranquila sobre los resultados de las carreras. “El 22 de diciembre, el gobierno presentó un proyecto de decreto extremadamente detallado al Consejo Superior de Energía. No me imagino que esta orden no se publique con algunas modificaciones de detalles cercanas, explicó el presidente del sindicato de energías renovables, André Antolini, sobre LCI. Este proyecto de decreto prevé una tasa de recompra de 0,58 centavos de euro por kWh para instalaciones "integradas en el marco", es decir, garantizar una impermeabilización del techo, montado en viviendas, oficinas , edificios educativos o sanitarios. El precio baja a 0,50 centavos de euro por kWh para otros sitios. Finalmente, se crea una tarifa intermedia para edificios con "integración simplificada", es decir, cuando los paneles simplemente se colocan en el techo, pero no garantizan la estanqueidad, como los cobertizos agrícolas. Según algunos especialistas, el retraso en la publicación de la decisión está particularmente relacionado con las preguntas del gobierno sobre la regionalización de los precios de las plantas de energía fotovoltaica en tierra. En septiembre, el Ministerio de Ecología había publicado un proyecto de decreto, que marcaba la introducción de una modulación de las tarifas de alimentación para instalaciones en tierra con una potencia superior a 250 kWp. Esta disposición tenía como objetivo lograr una mejor modulación geográfica de las plantas de energía terrestre. Fue especialmente defendido por EDF Energies Nouvelles, que jugó un papel decisivo en la creación de una fábrica de paneles solares en First Solar en Francia. Pero esta estrategia no es necesariamente unánime. “Dentro de la industria y del Estado, chocan dos visiones. Aquellos que defienden una visión centralizadora de la energía fotovoltaica con la creación de plantas de energía terrestres, y los defensores de la descentralización que apuestan por una multiplicación de las instalaciones en el techo. Estas dos visiones no son necesariamente incompatibles, pero requieren elecciones presupuestarias ”, explica un experto. Después del fracaso del impuesto al carbono y unos meses antes de las elecciones regionales, la implementación de un decreto "menos ecológico" también puede plantear preguntas a nivel político. Suficiente para darse unos días más de reflexión antes de tomar una decisión.

EMMANUEL GRASLAND, Les Echos


Fuente: http://www.lesechos.fr/info/energie/020300773920.htm

Caso a seguir, así que ... ya encontré esto en

Precios de compra de 2010 (decreto de julio de 2006)

5 enero 2010

A la espera del esperado "nuevo decreto tarifario", aquí están los precios de compra de las solicitudes completas de contrato de compraventa Contrato de compra Contrato que gestiona la relación contractual entre el productor fotovoltaico y el comprador. El contrato de compra lo emite EDF AOA (Agence Obligation d'Achat) o una empresa de distribución local (ELD). realizado a partir del 01/01/2010, con un coeficiente K igual a 1,05006.

El índice PPEI ha caído casi un 8% desde el cálculo del precio de compra. El precio de compra de la electricidad. El precio al que se compra la electricidad fotovoltaica. La tarifa se fija por decreto de 2009, de ahí la caída significativa de la tarifa.

Metrópoli
Tarifa básica T = 31,502 c € / kWh
Tarifa básica con integración premium T + I = 57,753 c € / kWh

Córcega, DOM, San Pedro y Miquelón
Tarifa básica T = 42,002 c € / kWh
Tarifa básica con integración premium T + I = 57,753 c € / kWh


Fuente: http://www.photovoltaique.info/Actu.html

Espera mira ...

Edite aquí la actualización de Office en 10/2010:

Imagen
Dernière édition par Christophe el 26 / 10 / 10, 19: 12, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79111
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 13/01/10, 11:18

¡Ayé hoy cayó! Francamente, no hay grandes cambios ... así que "todo eso por eso" ... : Shock:

Nuevo decreto: ¡en nombre del poder adquisitivo de los franceses!

Y las nuevas tarifas son. Esta versión debe ser la correcta. Por fin! Por lo tanto, los 58 centavos de euro por kWh, los más altos del mundo, se mantendrían el 1 de enero de 2010, en base a los 55 centavos de 2006 después de la indexación, para instalaciones con "integración en el marco", cuando se integran en edificios residenciales, educativos o de salud con fuertes desafíos arquitectónicos y visuales.

Para otros edificios (oficinas, industriales, comerciales, agrícolas), la tarifa se establece en 50 centavos por kWh. Esta tasa debe favorecer las soluciones arquitectónicas y estéticas más exitosas. Atención ! Estas dos tarifas de "integración en edificios" están reservadas para los edificios existentes (con la excepción de los edificios residenciales para los que existen limitaciones técnicas y arquitectónicas tanto en los edificios nuevos como en los existentes). Esta medida se toma para evitar nuevos edificios llave en mano, sin ningún uso real, pagados por fotovoltaicos y entregados por ciertos operadores. Una práctica que a menudo se encuentra en el mundo agrícola.

Las instalaciones con "integración simplificada en el edificio" podrán beneficiarse de una nueva tarifa establecida a 42 centavos de euro por kWh y ya no a 45 centavos. La creación de esta nueva tarifa fomentará el desarrollo de energía solar en edificios profesionales (edificios industriales, comerciales, agrícolas) para los que las soluciones totalmente integradas en el edificio no siempre son posibles.

Las nuevas tarifas se mantendrán sin cambios hasta 2012. Para dar a los jugadores visibilidad a largo plazo, el borrador del decreto incluye una fórmula de indexación decreciente para las tarifas a partir de 2012, que permitirá ajustar el nivel de apoyo. a la evolución de los precios generada por las evoluciones tecnológicas.

El nuevo sistema de precios solo se aplica a proyectos nuevos. Los proyectos que ya están sujetos a una solicitud de contrato de compra de electricidad con EDF o para los cuales ya se ha firmado un contrato de compra continúan beneficiándose del régimen tarifario establecido en 2006. Sin embargo, para explotar burbuja especulativa, que ha seguido inflando desde noviembre de 2009, el gobierno decidió que los proyectos para los cuales se realizó la solicitud de compra de electricidad a partir del 1 de noviembre de 2009, y que no han sido objeto de de una solicitud completa de conexión a la red pública el 11 de enero de 2010 debe ser objeto de una nueva solicitud para comprar electricidad bajo las nuevas condiciones de tarifa. Esta disposición va en contra de lo que se escribió en el decreto anterior que aún conserva su validez hoy. Hermosas batallas legales están por lo tanto en el horizonte. Y surge una pregunta. ¿Por qué el gobierno tardó tanto en emitir esta orden, que se esperaba en otoño, sabiendo que se estaba formando una burbuja?

¡Y qué burbuja! Desde principios de noviembre de 2009, la burbuja fotovoltaica adquirió dimensiones estratosféricas. Por lo tanto, debido a este exceso, el nuevo decreto que fija los precios de compra de la electricidad fotovoltaica se firmó a principios de esta semana antes de ser publicado en el Diario Oficial hoy miércoles. Y los números hablan por sí mismos. Mientras que a mediados de 2009, EDF registró 5000 solicitudes de contratos de compra cada mes, hoy la demanda es de alrededor de 3000 por día, aumentando la potencia solicitada de 1000 a 4000 MW en solo un mes . Una exponencial para emocionar a un destinatario de la medalla Fields.

Imagen

El compromiso financiero correspondiente (más de 20 años) alcanzó varias decenas de miles de millones de euros. La asunción por parte de CSPE de este compromiso generado en solo dos meses solo requeriría un aumento significativo en el precio de la electricidad. Continuar este ritmo frenético conduciría a un impacto financiero aún más masivo. Ante esta situación, el gobierno, que lamenta y condena profundamente la intervención de comportamientos especulativos inaceptables, particularmente en el sector agrícola ya afectado en gran medida por la crisis, ha decidido tomar medidas para combatir esta nueva forma de especulación, con la intención de suprimir Los efectos inesperados y proteger el poder adquisitivo de los franceses. A través de este nuevo decreto, el gobierno llama a los diversos actores a apoyar un desarrollo justo y razonado de la energía solar en Francia.

Entonces, ¿qué debemos aprender de estas nuevas tarifas? Que el campo de aplicación de la súper tarifa integrada se reduce como piel de pena. Que la nueva tasa de 50 centavos debe destilarse con moderación. Que estas dos tarifas integradas ya no conciernen a los nuevos edificios, lo que puede parecer un arrepentimiento, y sanciona el oportunismo de los operadores que propusieron edificios llave en mano. Queda el centavo de 42 euros y ya no 45. ¡Debería beneficiar a proyectos muy grandes que se beneficiarán de economías de escala sustanciales! Con este nuevo decreto, algunos podrán decir que han cortado la rama en la que estaban sentados y con ellos un sector en formación, aún joven y frágil, que sin embargo debería seguir creciendo en línea con los objetivos. de Grenelle



Contrariamente a lo anunciado ayer por la oficina del Ministro de Ecología, el nuevo decreto no fue publicado en el Diario Oficial el miércoles 13 de enero. A seguir...


http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/sola ... ovoltaque/

ps: ¿no habría un error de un factor de 1000 en la escala de la curva ???? Porque si leemos "rápido", eso equivale a 4 reactores nucleares solicitados para diciembre de 2009 ... En resumen, debería leer 4.0 MW o 4000 kW!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 13/01/10, 11:30

En retrospectiva, en relación con las discusiones que tuvimos:

1) Sí, es rentable para quienes invierten. La prueba !

Sí, se ha convertido en un "subsidio encubierto" para los edificios agrícolas. Recuerdo lo que he desarrollado en relación con los edificios de la escuela agrícola de Obernai: la producción de electricidad cubre la depreciación del edificio; Por lo tanto, la producción agrícola "por debajo" se realiza sin cargo de depreciación para el edificio. En resumen: margen bruto = margen neto. Entonces, ¡es un subsidio disfrazado!

2) Sí, no es "sostenible" en el sentido de "reproducible a gran escala / generalizable para todos".

3) Insisto en pensar que esta es la forma más inteligente de "gravar" el costo de la electricidad de origen nuclear (porque la energía solar se valora "socialmente", por lo tanto "nosotros" no podemos oponernos a ella ). Es, por tanto, la forma de favorecer el ahorro de electricidad / aislamiento / potenciar fuentes de calefacción alternativas (leña, pellets, etc.)

¡Así que tienes que esforzarte mientras exista el sistema!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 13/01/10, 11:34

Creo que excluir los nuevos edificios agrícolas disminuirá seriamente el mercado.

Aleatoriamente, esta fue una parte importante de las solicitudes de conexión en los últimos meses. ¡Y sé aún más proyectos!

Caída en los precios de las instalaciones que se esperaban !!!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79111
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 13/01/10, 11:37

Bueno, no volveremos a discutir los subsidios a favor o en contra de la energía solar fotovoltaica + ... el lector se referirá a este tema: https://www.econologie.com/forums/ademe-erdf ... t7271.html ou https://www.econologie.com/forums/photovolta ... t7367.html (Entre otros...)

Sí, sigue siendo interesante, pero se hace necesariamente (especialmente en tiempos de crisis) a expensas de soluciones más eficaces desde el punto de vista económico. Eso es todo lo que me molesta ...

Esta es la conclusión del breve resumen nuevo que acabo de escribir: https://www.econologie.com/solaire-photo ... -4204.html

Además, la subvención mantiene altos los precios de instalación ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79111
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 13/01/10, 11:41

Did67 escribió:Caída en los precios de las instalaciones que se esperaban !!!


Tanto mejor, ¿verdad? A menos de 2 € / Wp no sería malo, ¿verdad? Siempre podemos soñar ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 13/01/10, 12:16

Sí, sí, no lo vamos a volver a hacer ...

Seguiremos divergiendo: en mi opinión, el subsidio no viene a expensas de otra cosa, indirectamente "grava" el costo de la electricidad de origen esencialmente nuclear (por la CSPE - que no irá a otra parte por la naturaleza misma).

Y voy a ser un buen jugador: les concedo que en la tesorería de una familia, la inversión en el fotovoltaico puede hacerse en detrimento de otra cosa que sea "económicamente" más útil. Sí, tienes razón. Podría ser ... O si quieres, a veces sí sin duda, a veces no (el ex del techo fotovoltaico que mencioné, no habría habido nada en su lugar) ...

¡Una mirada en retro puede ser útil a veces! O gracioso? Allí, es divertido de todos modos:

- una burbuja "fotovoltaica"
- el gobierno que organiza una Grenelle, que habla de miles de puestos de trabajo en el "verde" y que acusa a los inversores de "aprovecharse" del dispositivo (ganancia inesperada) ... Pues sí, yo pensaba que ese era el objetivo, para desarrollar la energía solar. No conocen las hojas de cálculo, ches Borloo ???
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15989
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5187




por Remundo » 13/01/10, 18:42

Creo que se instalaron aproximadamente 200 MWcrete en Francia en 2008.

Que producen en promedio 20 MW. Es una gota de agua y la energía fotovoltaica necesita precios de compra atractivos por kWh, de lo contrario, muere y la energía nuclear termina perfeccionando su hegemonía.

Una sola planta de energía nuclear de 1GW produce 50 veces más de lo que suministra el PV. ¡Solo uno que dije! Hay más de 60 en Francia. :P

Hay otros sectores para apoyar: biomasa, hidráulica, eólica, geotérmica. Techos híbridos térmicos / fotovoltaicos ...

Y eso no deja de aislar las casas. Todo esto es complementario. : Idea:
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79111
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 13/01/10, 18:55

Uh Remundo dijimos "no hay debate a favor / en contra del PV aquí por favor" pero varios errores ahí dijiste:

a) 20 MWh supongo?

b) no hay 60 centrales nucleares en Francia, pero hay 58 reactores PWR (que no debe confundirse con EPR, reactor europeo presionado, lo que significa estrictamente ... ¡¡¡lo mismo !! ihhihi)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France

ERP: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... op%C3%A9en
REPS: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... ris%C3%A9e

¡Lleva 60 años de vida técnica para el EPR! Nada mal !! ¡Le dará trabajo a Greenpeace por al menos 100 años! Entonces, ¿contra qué están en contra? :D :D

c) ¡un reactor nuclear produce muchos, muchos, muchos más de 50 * 20 MWh por año! Para un reactor de 900 MW con un factor de carga anual del 80%, ya estamos en 900 * 8760 * 0.80 = 6 MWh o aproximadamente 307 TWh ... ¡esto es 200 veces más que 6.3 MWh! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15989
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5187




por Remundo » 14/01/10, 11:21

Gracias por los enlaces Christophe,

pero hablé bien en PODER. No fui lo suficientemente claro ...

En promedio, un MWp solar produce 10 veces menos energía, porque la alternancia día / noche ya se divide por 2. Agregar las nubes y los cortos días de invierno ...

Por ejemplo, en Francia, una instalación de 10 kWp producirá 11 kWh anualmente, lo que da una potencia promedio de 000 / 11/000 = 365 kW. Básicamente, hay un factor 24.

Ya ves, no estoy tan equivocado. Y si todos tuvieran los fundamentos de la física, dirían menos tonterías sobre "la burbuja especulativa y el exceso de capacidad asociado con la energía fotovoltaica". :?

Es escandaloso decir tales tonterías. :!:

Después, obviamente, podemos debatir los subsidios, pero me parece que todavía son muy necesarios. Porque en cualquier caso, el petróleo y la práctica nuclear de dumping arancelario.

En 2008, hablaba de 175 MWp instalados en Francia.

Un estudio SOLER reciente en septiembre de 2009 También avanza 175 MWp. Personalmente, creo que estamos a 200 MWp.

En este estudio, verá la explicación de la renuencia del gobierno: La energía fotovoltaica en la cola realmente está despegando y pone las bolas en otros vestíbulos de electricidad que las personas / PYMES pueden producir, limpiamente y en pequeñas cantidades aún pequeñas, pero probablemente hacerse significativo ...

Así que aquí están los amigos, díganse que un solo GW nuclear en Francia (y hay alrededor de 60 de ellos) produce una potencia promedio 20 veces mayor que todas las instalaciones fotovoltaicas conectadas.

También dite a ti mismo que la energía limpia se paga sola inmediatamentey esa energía sucia que siempre se paga, pero más tarde y más caro.

Y esta información debería dejarte soñando al leer las declaraciones de los "idiotas" del gobierno. : Idea:

@+
0 x
Imagen

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "energía renovable: energía solar"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 164