Energiestro (almacenar energía por inercia en hormigón)

[44 d.C.]

Gracias por este punto.

[Eric DUPONT]

... solo el frío se puede almacenar durante largos períodos sin pérdidas significativas. Mientras el calor se pierde por la radiación ...

??? !!! Ah bueno ??? Un delta equivalente al frío se mantiene mejor (por ejemplo, una diferencia de -150 ° K o + 150 ° K para una temperatura ambiente de 0 ° c)?!?!?!

Entonces ... si corto mi congelo, su temperatura interior no se moverá (o muy poco) porque hace frío. Intentaré esto hoy ... ahorrará energía.

Muchas gracias !

incluso si no entiendo todas las obscuridades de Eric Dupont,

En este punto tiene un poco de razón.

Con respecto a las pérdidas por conducción térmica, es de hecho el DeltaT que hace la ley, ya sea en el calor o el frío.

En cuanto a los intercambios por radiación, son proporcionales a T ^ 4 en Kelvin (T power 4), y es mejor estar en temperaturas bajas que en las grandes.

Pero de todos modos podemos crear un recinto adiabático de buena calidad si ponemos un pequeño medio: aislamiento, vacío, película de aluminio reflectante ...

Es muy difícil mantenerse caliente después de varias semanas. Con igual aislamiento el nitrógeno líquido se mantendrá durante años. Además, si queremos producir energía eléctrica a partir del calor, el rendimiento será 30 o 40 máximo modesto, a menos que tenga el lado frío de sí mismo, además es el nuevo proyecto de bil Puerta, mantener el frío y el calor para almacenar grandes cantidades y energía y regresó con una bomba de calor.

[Remundo]

Por cierto, Eric, ¿dónde estás con tu máquina criogénica?

[Eric DUPONT]

Veo mucha ignorancia sobre el almacenamiento de energía criogénica. Asociaciones como Greenpeace se quejan de que los gobiernos no hacen nada, pero al mismo tiempo no están interesados ​​en soluciones ... que estoy solo para implementar.

[Remundo]

Probablemente habría algo que hacer en este asunto, de hecho.

Pero el tema sigue siendo complejo.

Gigantes como Aire liquido tener todo para abordar seriamente la tarea.

El excedente de energía eléctrica podría utilizarse para producir aire líquido y luego relajar el aire calentándolo.

Alrededor de -200 ° C, normalmente oxígeno y dinitrógeno en forma líquida. A partir de 218 ° C, el oxígeno se solidifica, es un defecto en nuestro objetivo.

para calentarlo, podemos, por supuesto, usar la atmósfera, pero podríamos ir más lejos: usar calores fatales en procesos industriales o combustibles renovables.

Por lo tanto, sería posible tener más energía restaurada que la requerida para el almacenamiento.

[moinsdewatt]

Por cierto, Eric, ¿dónde estás con tu máquina criogénica?

Su proyecto está congelado.

[Remundo]

¡Lanza un resfriado!

[Remundo]

Veo mucha ignorancia sobre el almacenamiento de energía criogénica. Asociaciones como Greenpeace se quejan de que los gobiernos no hacen nada, pero al mismo tiempo no están interesados ​​en soluciones ... que estoy solo para implementar.

espera Eric

Encontré un proyecto financiado por la UE justo en tu tema
https://cryohub.eu/fr/

[Eric DUPONT]

si pero despues

[Christophe]

... solo el frío se puede almacenar durante largos períodos sin pérdidas significativas. Mientras el calor se pierde por la radiación ...

??? !!! Ah bueno ??? Un delta equivalente al frío se mantiene mejor (por ejemplo, una diferencia de -150 ° K o + 150 ° K para una temperatura ambiente de 0 ° c)?!?!?!

Entonces ... si corto mi congelo, su temperatura interior no se moverá (o muy poco) porque hace frío. Intentaré esto hoy ... ahorrará energía.

Muchas gracias !

incluso si no entiendo todas las obscuridades de Eric Dupont,

En este punto tiene un poco de razón.

Con respecto a las pérdidas por conducción térmica, es de hecho el DeltaT que hace la ley, ya sea en el calor o el frío.

En cuanto a los intercambios por radiación, son proporcionales a T ^ 4 en Kelvin (T power 4), y es mejor estar en temperaturas bajas que en las grandes.

Pero de todos modos podemos crear un recinto adiabático de buena calidad si ponemos un pequeño medio: aislamiento, vacío, película de aluminio reflectante ...

Un poco ... como dices y voy a añadir un poco de distancia!

Y a mí también me cuesta entender este tipo de razonamiento. distorsionado oscuro !!

¡Cualquier cuerpo que no esté en CERO absoluto brillará!

La radiación es la pérdida térmica más fácil de limitar: simplemente pregunte a la NASA, a pesar de las temperaturas extremas en el espacio, ¡los vehículos espaciales no tienen un grosor de aislamiento muy grande! !

La conducción y la convección son más difíciles de limitar ... ¡a largo plazo!

En resumen, para limitar las pérdidas por conducción / convección, es exactamente lo mismo que en el delta positivo o negativo ... Lo que define las pérdidas térmicas es el delta T ° entre el cuerpo para mantener la temperatura y la temperatura promedio El medio y la calidad del aislamiento ...

Querer construir un motor criogénico revolucionario sin entender esta regla térmica básica parece muy ... uh ... se atrevió ...