Optimizaciones fotovoltaicas autónomas con líquidos OPALE

Forum solar fotovoltaica FV y generación de electricidad solar a partir de energía solar de radiación directa.
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 19/05/12, 14:54

La mejora en 12,5 se expresa en%.
12,5% ​​no es igual a 1250%.
Imagen

Data del 7 de octubre de 2010.
Habríamos oído hablar de eso. Si realmente existiera.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
Obelix
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 535
Inscripción: 10/11/04, 09:22
Localización: Toulon




por Obelix » 19/05/12, 14:57

Hola,

De acuerdo a: http://www.ecogeek.org/solar-power/3248 ... gle+Reader

Lo que nos hace para un panel al 18% al inicio (sanyo HIT) un retorno entre 19.6% y 20.2%.
No es suficiente para subir al techo cuando sabemos que el factor limitante es la temperatura del panel ...

Obelix
0 x
En medio stat virtus !!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 19/05/12, 15:37

Una lente capaz de mejorar la eficiencia de un panel solar en 12,5

sin las unidades claras es un factor de 12,5 veces !!!!
Es importante ser específico.

De hecho, es del 4% !!!
La película calienta el panel un poco más por su aislamiento.

http://news.softpedia.com/news/SolOptic ... 1528.shtml
El NREL realizó varias pruebas al aire libre en su campus de investigación de Golden, Colorado, en el que FUSION aumentó la producción total de energía de los módulos fotovoltaicos probados hasta 4%, con mejoras de rendimiento para todos los rangos de irradiancia.


No hay milagro

Opal es ciertamente más efectivo para enfriar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 19/05/12, 23:00

Buenas noches amigos
lejustemilieu escribió:Hola Belmondo, perdón Remondo. : Cheesy: ,
¿Lo sabes?
La película diseñada por SolOptics produjo una lente capaz de mejorar la eficiencia de un panel solar en 12,5 (una cifra anunciada después de la prueba oficial del Laboratorio Nacional de Energía Renovable). Esta lente se ensambla en una película autoadhesiva que a primera vista parece un adhesivo convencional. El software utilizado por SolOptics les permite reproducir la forma de la lente mediante impresión láser en una película de polímero. Todo lo que queda es aplicar la película a un panel de la misma manera que una película teñida se fijaría contra un acristalamiento.

La compatibilidad del producto es total con los paneles solares existentes y futuros, y su simple uso debería convencer rápidamente a los propietarios de los paneles solares.

http://technologies-propres.blogspot.co ... el/solaire

Sí, conozco; es una película "antirreflectante" que mejoraría la energía producida en un 12,5% ... no es un efecto de lente.

parece bastante optimista ...

Soloptics se ha estado comunicando en esta película durante mucho tiempo, ver por ejemplo en esto forum dedicado y el Sitio web.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 20/05/12, 07:08

Hola Remundo

"Cuando el agua de lluvia se recoge en los 2 lados del techo, en Francia, el dispositivo OPALE está en autonomía de agua durante todo el año, excepto en el caso de una sequía excepcional en verano. El volumen de tanque ideal recomendado es 30L / m² de campo fotovoltaico (CPV), o típicamente 500L para una instalación de 3kWp. Los tanques más pequeños siempre son posibles con la adición de agua del grifo. Los tanques (REP, REC, RLS) están equipados con un drenaje de exceso -full (TRP) para evitar su desborde, en particular el de agua de lluvia (REP) ".

Realmente me gusta este concepto Opal: rendimiento + longevidad.

Tengo 2,3 preguntas. : Mrgreen:

Con nosotros (en el sur de Ardèche: monte bajo) nunca llueve con mucho viento. El sol es plomo.
De ahí un gran problema con la evaporación.
Evaporación que puede volverse beneficiosa (para enfriarse) bajo el efecto del viento.
Necesidad de sobredimensionar el almacenamiento de agua de lluvia.
El agua del grifo es calcárea (no mucho, sino un poco).
Tengo una fuente de agua potable (muy fresca) pero sedimentaria (más calcárea que el grifo): me molesta las ventanas de la ducha de alta velocidad, el VIAKAL llora para eliminar los rastros.
Cómo se comportará el chasis de los paneles (aluminio) con la adición de ácido, y no se recomienda su evaporación. Menos para vinagre: ácido acético, muy eficaz en piedra caliza.
Debajo de mis paneles hay una bandeja de acero pintada en marrón (oxidable).
También hablas de sal: a veces no es corrosivo ...
Mi casa es una antigua granja donde elaboraban vino, entre otras cosas. Tengo el tanque de almacenamiento de vino de unos 10 m3. Abrí una puerta en la que recibía las uvas unos 20 / 30m3: se usaba para mis biocombustibles y actividades riesgosas: es de hormigón armado.
No hay dudas sobre el anticongelante: nieva una semana cada 2/3 años.

OPALE exige el agua más pura posible: limitar los rastros / manchas / depósitos mediante secado.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/05/12, 13:27

Gran problema fundamental, bien planteado por plasmanu:
en el Macizo Central de Remundo, el agua en la región volcánica es casi pura sin piedra caliza (para leer la composición de ciertas aguas embotelladas), mientras que a unos cientos de kilómetros alrededor del Macizo Central, roca caliza jurásica, está repleta de caliza que se deposita en una capa gruesa, que atrapa todo, especialmente evaporada fuertemente por el fuerte sol
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 20/05/12, 14:39

No es un problema en sí mismo.
De ahí mis preguntas.
El agua de lluvia es genial, pero se necesita mucho.
Para sí. Para rododendros (morir con piedra caliza). Para secar sin manchar ...
Es caso por caso.
Me gustaría rociar mis paneles en el verano.
Pero produzca más allá del umbral del contrato: ¿es rentable? A 5 ct el kwh producido en exceso.
Después de 20 años de contrato: SÍ porque producimos para nosotros mismos. Por lo tanto, mantener un rendimiento óptimo es interesante, pero a qué costo.
Y en 20 años, cuál será el precio de un panel de pico de 180W para cambiar el defectuoso.
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/05/12, 16:18

Podemos intentar predecir el futuro, pero casi con certeza de estar equivocado.
El precio habrá bajado ya que la tecnología, probablemente, paneles de plástico, muy diferentes, dada la investigación que funciona?

El excedente es reutilizable en casa en economía con un relevo adecuado. ???
.
Al menos riégalos, cuando no se cuenta en exceso, (¿sol un poco menos fuerte?) ¿Para tener más tiempo la máxima potencia o usar en casa parcialmente?

El agua de lluvia es genial, pero se necesita mucho.


Para medir y cuantificar, la evaporación depende mucho del viento y la humedad y, por lo tanto, el flujo se modula en función del viento que se enfría sin agua, con la medición de la T del silicio (la característica fotovoltaica lo proporciona), pero es mucha agua, sin embargo posible, ahorrando gracias al viento ???.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180




por plasmanu » 20/05/12, 16:53

Dédé no es posible desviar a menos que:
Producimos 4000kwh por año sabiendo que EDF pagará 3000kwh a 60cts y 1000kwh a 5cts.
En este momento eliminamos 2 de los 14 paneles del GTI que sale a la venta. Y conectamos un GTI personal para su manzana.
Ahí ahorramos 11/12 cts en el exceso, pero debemos asegurarnos de alcanzar 3000kwh con 12 paneles en los 14 iniciales.
Gran riesgo de quedarse sin kwh vendido a 60ct para ganar solo 12ct.
Un riesgo a calcular en el campo. Hora de sol y especialmente inclinación de los paneles (débil para mí).
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/05/12, 17:04

Dede no es posible desviar

por eso, cuando el medidor se niega a soltar el exceso, se detecta y deriva automáticamente, con relés adecuados para sí mismo. ???

Solo amplificadores, varias resistencias o CMOS para controlar I y relés en baja tensión, para derivar el exceso, en baja tensión.
0 x

Volver a la "energía renovable: energía solar"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 153