NERGITEC motor para la planta de energía solar
-
- Gran Econologue
- Publicaciones: 751
- Inscripción: 13/10/07, 23:11
- x 40
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 15995
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5189
sí, este tema es un tema de la comunicación.
y funciona bastante bien desde este punto de vista.
* no se rechazan las patentes: los examinadores tienen un punto de vista (ultra retorcido) de los abogados que leen las reclamaciones: pueden aceptar patentes que no funcionan y rechazar las patentes que funcionan.
Experimenté algunas de mis patentes: con frecuencia procedían de una similitud semántica independientemente de la técnica subyacente, al venir (para darle una imagen) oponiéndose de una patente de mesa a pies 3 a una patente de robot bípedo con el pretexto de que el 2 se paró en al menos un pie ...
y funciona bastante bien desde este punto de vista.
* no se rechazan las patentes: los examinadores tienen un punto de vista (ultra retorcido) de los abogados que leen las reclamaciones: pueden aceptar patentes que no funcionan y rechazar las patentes que funcionan.
Experimenté algunas de mis patentes: con frecuencia procedían de una similitud semántica independientemente de la técnica subyacente, al venir (para darle una imagen) oponiéndose de una patente de mesa a pies 3 a una patente de robot bípedo con el pretexto de que el 2 se paró en al menos un pie ...
Dernière édition par Remundo el 18 / 01 / 16, 12: 26, 1 editado una vez.
0 x
-
- Gran Econologue
- Publicaciones: 751
- Inscripción: 13/10/07, 23:11
- x 40
-
- Gran Econologue
- Publicaciones: 751
- Inscripción: 13/10/07, 23:11
- x 40
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Oye bèh, creo que heredamos un nuevo "menos habens": no es la cantidad lo que cuenta, sino la calidad, dijo Chatelot> ^. ^
Sea lo que sea, podemos apuntar a ambos. En tu hilo, no complicado no hay ni lo uno ni lo otro. Porque no veo cómo sus perpetuas consideraciones "personales" pueden sustituir en modo alguno un discurso científico-técnico sobre la base del problema, ya reformulado varias veces ...
En resumen, vaya rebotando nuevamente a la raz des paquerettes para alimentar su buuzz.
Incluso si bloqueamos este hilo, tal vez la audiencia subirá, ya que eso es lo que sugieres
No, es un remake de la próxima madre de Eric DUPONT de la misma forma ... sin duda.
Tienes razón Remundo, creo que lo mejor es que ya nadie responde. ;-)
Sea lo que sea, podemos apuntar a ambos. En tu hilo, no complicado no hay ni lo uno ni lo otro. Porque no veo cómo sus perpetuas consideraciones "personales" pueden sustituir en modo alguno un discurso científico-técnico sobre la base del problema, ya reformulado varias veces ...
En resumen, vaya rebotando nuevamente a la raz des paquerettes para alimentar su buuzz.
Incluso si bloqueamos este hilo, tal vez la audiencia subirá, ya que eso es lo que sugieres
Remundo escribió:es un juego de palabras (oba)Eric Dupont escribió:No entiendo nada de lo que dicesObamot escribió:Maldita sea, pero ¿qué puede significar?Eric Dupont escribió:Es inútil estar celoso.
Largo, ancho, y al otro lado.
No, es un remake de la próxima madre de Eric DUPONT de la misma forma ... sin duda.
Tienes razón Remundo, creo que lo mejor es que ya nadie responde. ;-)
0 x
Volver a la "energía renovable: energía solar"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 188