eclectron escribió:El inversor consume solo 25W vacío.
Hay 1000-25 = 975 W que no se usan, se desperdician. Estamos de acuerdo ?
No, mientras no haya una carga conectada al inversor, permanecerá vacía en su consola.
Por otro lado, si la ausencia de carga se prolonga, se planifica un "modo de investigación" o el consumo en vacío baja a 12 W (nada terrible, otros lo hacen mejor)
eclectron escribió:Ahora el inversor funciona con una carga que puede absorber 487W (bajo 50Hz, 230V eff)
El panel puede entregar 1000W permanentemente.
Todavía resuenas al revés. Confundes poder potencial y poder efectivo. No es "capaz de absorber", es el consumo medido real lo que cuenta
Estamos en la fase de funcionamiento normal, el rendimiento se anuncia 95%, el panel solar ofrece en este caso: 487 / 0.95 = 512.6 W ... 25.6 W diferencia, no está lejos de su razonamiento, pero es solo una coincidencia.
512.62 W en corriente continua entregada por el PV más las pérdidas en los cables, 487 W consumido por la carga en CA y 25.6 W perdido en el inversor.
Si tiene la capacidad de levantar 80 kg, no usará toda su fuerza para levantar ... su taza de café, por ejemplo
¿Hay momentos en el sinusoide 50Hz, donde el panel solar solo entrega 25W?
No, entrega una corriente continua según la demanda. El inversor convierte la corriente en otra forma y utiliza condominios y estranguladores para almacenar y restaurar la energía justo en el momento adecuado para construir la sinusoide con la ayuda de una pequeña computadora local (lo tenía incluido).
Veo que tu oferta de energía infinita todavía está funcionando. "Hablaste" sobre nuestros intercambios pasados, fue en un forum que se llamaba "conspiovnisciencia", algo así, ¿sabes lo que le pasó a su administrador, un Pascal también?
Todos los contactos "50Hz" deben estar protegidos por un circuito amortiguador.
¿Cómo te va para termostatos de heladas, cafetera, horno?
No veo el punto, un inversor sin transformador de calidad tiene menos pérdidas que un convertidor cuadrado, sin contar el EMC.
La IQ enphase citada anteriormente ofrece un rendimiento de 96.5% en 50530 (EU) y ni siquiera tiene un ventilador de enfriamiento, es decir. Es común hoy.