Me pregunto pkoi tal medida porque el PV integrado me parece presentar solo desventajas y, excepto en las construcciones nuevas, representa un costo adicional significativo ...
Desventajas de la PV integrada:
a) costo adicional durante la renovación: rompemos un techo a prueba de agua para colocar paneles cuya vida útil es, sabemos, limitada y que en 20 a 30 se eliminará (¡¡mantengan sus azulejos, muchachos !!)
b) riesgo de fuga
c) costo adicional de sellado debajo del panel
d) falta de ventilación, por lo tanto, mayor sobrecalentamiento y menor rendimiento (un panel pierde del 0.4 al 0.5% de su potencia por ° C en comparación con su punto NOCT (condición de funcionamiento normal y temperatura) y no es raro que panel mal ventilado se eleva a 70-80 ° C ... ver más ...
Aquí hay un extracto de una hoja de datos de un panel Solar Fabrik:
Por tanto, pierde 0.47% de potencia por ° C por encima de 45 ° C, por lo que si sube a 90 ° C, pierde el 21% de su potencia "nominal". 21% que pesa mucho cualquier cálculo de rentabilidad !!
Encontrará, en comparación, otras hojas de datos aquí: https://www.econologie.com/energie-solai ... -3914.html
Ventajas de PV integrado, solo veo 2 en este momento:
a) la "mirada" (¡zumbido!)
b) el incentivo para integrar PV en nuevas construcciones
La integración de la energía fotovoltaica es una especificidad franco-francesa, que yo sepa, ningún otro país de Europa "pide" la integración ... como lo hace Francia.
Porque al final ¿qué importa? Que hacemos los kWh más "verdes" por el menor costo posible, ¿verdad? La integración no va en esta dirección ... en mi opinión ... (sería interesante calcular la energía gris de la misma superficie en integrado y no integrado) ...
