Bueno, no tienes suerte, Dede, es un día festivo. Puedo pasar un poco de tiempo. Seré capaz de hacer un gran mensaje usando tus técnicas de troll.
Pero primero un poco serio
De hecho, la convección se calcula con una fórmula sin referencias verificables que se olvida de especificar las condiciones de convección en la sala real, como una estancia donde la convección entre las paredes de frío a calor es afortunadamente mucho mayor.
¡La convección es un fenómeno muy complejo que depende de todo el entorno y la fórmula utilizada olvida las convecciones naturales en la habitación!
Estoy de acuerdo, el aire calienta las paredes, las paredes calientan el aire, la radiación trae convección y viceversa.
Es muy complejo de calcular, y es allí donde uno se da cuenta de que el conocimiento empírico es muy importante y que todos los propietarios de una estufa en masa confirmarán que la radiación es muy importante en su estufa.
Además, los comentarios de los propietarios de PDM muestran que la diferencia de temperatura del aire debajo del techo y en el suelo es de solo unos pocos grados, lo que muestra que los fenómenos de convección son muy pequeños.
En casa tengo una estufa sin masa de chatarra. La temperatura debajo del techo cuando la estufa está en funcionamiento es de 37 ° C durante 16 ° C, podemos hablar de convección.
Pero oye Deleco, el físico de investigación multidisciplinario no está de acuerdo, así que vamos más allá.
Quiero aclarar que no tengo una formación científica desbordante como Dedeleco, así que no me divierto reinventando el agua caliente todas las mañanas, tiendo a recordar el resultado en lugar de conocer todos los cálculos de memoria. Entonces sí, hice algunas aproximaciones pero el resultado no cambia mucho. Pero si tienes que sumergirte de nuevo en ello, vamos:
Si tomamos la curva de transmisión aérea a la letra (muy, muy cuestionable para el valor absoluto de la convección subestimada con una fórmula sin referencias), entonces su bonita oración
:
aerialcastor escribió:Esto no tiene nada que ver con una estufa ligera con una temperatura superficial muy alta que aumenta el intercambio por convección.
en comparación con su curva, donde la proporción de intercambio por convección disminuye infinitamente en comparación con la radiación, con la temperatura de la estufa, sea cual sea su superficie, ¡usted demuestra que su oración es totalmente falsa!
Ya no es mi curva, pero no es importante.
Obviamente, cuanto más cálida es la temperatura de la superficie, más radiación.
Del mismo modo, cuanto más caliente es la temperatura de la superficie, más convección.
Lo que tienes que ver es qué fenómeno toma la parte más importante.
Está muy relacionado con los materiales utilizados, así como con la condición de la superficie (muy difícil de tener en cuenta en los cálculos).
Así entra en juego la emisividad para la radiación y el coeficiente de transferencia de calor para la convección.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89missivit%C3%A9http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_transfert_thermiqueLas estufas ligeras a menudo están hechas de metal, por lo tanto, son muy conductoras con un alto coeficiente de transferencia de calor, por lo tanto, intercambios de convección significativos. A menudo, el tipo de metal utilizado, la emisividad puede ser relativamente baja, lo que resulta en intercambios de radiación más débiles.
Por lo tanto, las estufas ligeras calientan bcp por convección y poco por radiación.
PDM ellos están construidos con esteatita, esteatita, ladrillo, ...,
Estos materiales tienen una alta emisividad y un bajo coeficiente de transferencia de calor (en comparación con los metales)
Las estufas masivas calientan principalmente por radiación y un poco por convección.
¡Cualquier estufa más cálida irradia en proporción más que una estufa más fría!
¿Caliente es más caliente que frío?
Buen descubrimiento, te aconsejo que solicites la física nobel, este espléndido descubrimiento transformará a toda la humanidad.
Su curva prueba que la convección es una parte muy significativa (al menos 40%)
el 40% mínimo de convección calentará "todo lo que la estufa no" ve ".
Leer aprender y
asimilar estos enlaces:
http://fr.wiktionary.org/wiki/minimumhttp://fr.wiktionary.org/wiki/maximumSegún las curvas hay un máximo de 40% de convección, que no es lo mismo de todos modos.
http://www.lutopie.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=55La proporción de convección es aproximadamente constante al 40% con cierta caída al 35% durante el arranque.
Según otras fuentes (búsqueda con estufa de masa de radiación), algunos incluso dirán que podría ser del 30 o incluso del 20%, pero no hay cálculo que justificar.
una estufa masiva se calienta principalmente por radiación
incluso si el 60% mínimo se hace de todos modos lo esencial, es necesario agregar al final de la oración "especialmente en comparación con las estufas de luz"
Entonces reescribo
una estufa masiva se calienta en gran medida por radiación, especialmente en comparación con otros tipos de estufaMe desconcierta totalmente cómo mis pequeños 10 calentadores de agua a 40 ° C a 50 ° C pueden calentar a 20KW con 6 a 8 m2 en casa (3 veces más potencia, 3 veces menos calor y ni siquiera duplicar la superficie de calentamiento). ??
Afortunadamente en casa la convección es muy efectiva en realidad, de lo contrario me cuajaría !!!
Misma causa, mismo efecto. Como se dijo anteriormente, esto se debe al material utilizado. Debido a su capacidad para transmitir calor y su baja emisividad, el metal hace que la convección sea más importante que la radiación.
¡Esta convección espontánea descuidada en su fórmula en condiciones no especificadas es claramente visible en una chimenea que tira por convección muy bien!
De hecho, la convección se calcula con una fórmula sin referencias verificables que se olvida de especificar las condiciones de convección en la sala real, como una estancia donde la convección entre las paredes de frío a calor es afortunadamente mucho mayor.
Lee, aprende y asimila estos enlaces
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convection#Expression_du_flux_de_chaleur_en_convection_.28Loi_de_Newton.29
http://philippe.roux.7.perso.neuf.fr/Resources/Cours%20thermique.pdfBueno, después de que, obviamente, como físico investigador seguramente tenga sus fórmulas para usted, le ruego que nos lo haga saber.
Y me invitaste a proporcionarte cálculos, te di un enlace que parece muy serio, tú contradices todo en el pifómetro, no pretendo decir que puedo hacerlo, pero tú si, entonces muéstrame nosotros cómo lo haces porque contradecir es fácil, pero aparte de la blabla no hay nada.
Entonces, para un gran físico, no debería ser muy largo.
A menos que prefiera quedarse con su primera solución
Necesita un buen conductor de calor de abajo hacia arriba:
el cobre o el aluminio son los mejores conductores, por lo que las barras de estos metales de al menos 10x10 cm de sección pueden conducir el calor hasta cada habitación si están bien montadas, pero es muy inusual dado el precio de estos metales y sus peso !!
A quién admitir es perfecto. Solo me gustaría saber cómo ha dimensionado las secciones.
Ahorre un árbol, coma un castor.
No sirve de nada para tener éxito en la vida, lo que se necesita es perder su muerte.
Sí, para el aluminio es mejor que el concreto, pero el precio sería mucho más alto (más de 10 veces con un cucharón ...) que un piso de concreto ... si tiene que ser de metal, c Es acero que debe ser recordado.