A2E escribió:casi todo el mundo en ecología cinta como la contaminación no tiene repercusiones reales sobre la población y sobre todo que no afecta a sus bolsillos todo va bien en el mejor de los mundos! ;)
Yo trabajo que gano yo como porque yo lo valgo! : Blink:
y luego la contaminación que es verdad haría esto o aquello y luego se olvide ...
Si la economía es el motor de cualquier cambio, en lugar de quejarse de este estado de cosas, debería pensar en tomar ventaja, ¿verdad?
Como todos los demás, me duele en el culo para pasar € 1.18 para litron diesel. Sobre todo porque este estado se meeeeerde 70 azúcar% en el proceso.
Así que, sí, el aumento de los precios del petróleo ha contribuido a lo que empezar a buscar alternativas al petróleo.
Así que sí, creo que deberíamos tomar esto a animar a la gente a montar / comportarse de manera diferente.
Depender de la buena voluntad y los ideales idílicos para reformar una sociedad es en gran parte una utopía.
Me recuerda a una pena de un científico que estaba estudiando la biodiversidad de Madagascar:
Antes dijimos que debemos proteger la naturaleza, porque era hermosa.
No funcionó.
Después de eso, dijimos que teníamos que proteger la naturaleza, porque se trataba de nuestra supervivencia.
Todavía no funcionaba.
Ahora, decimos que proteger la naturaleza puede informes Cualquiér cosa.
Y ahí empezó a interesar a la gente.
Entonces, ¿por qué no utilizar la codicia natural de nuestra maravillosa sociedad para que las cosas sucedan?