En comparación, la nómina de los funcionarios públicos representa 130 mil millones de euros por año, aproximadamente el valor del déficit público.
¡Bueno, tampoco podemos eliminar a todos los funcionarios!
La comparación no es muy feliz ...
Para comparar, la nómina del servicio civil
Por otro lado, si redujiéramos su salario promedio al del sector privado, ganaríamos alrededor del 11% de la masa. Además, si eliminamos algunos 20% (Francia tiene una de las tasas de "funcionarios / activos" más altas de Europa), podríamos ahorrar alrededor de 40 XNUMX millones de euros al año.
Aquí, vamos mucho más allá del punto decimal ...
Solo la impresión de haber visto un cliché .......... en Francia nos divertimos tocando a los funcionarios (yo también
), innecesarias, demasiado caras, demasiadas ... pero aquí ponemos en la misma bolsa administraciones que funcionan bastante bien (que podrían dar lecciones a los privados) y administraciones "a la deriva" donde se practica la "n 'cualquier cosa' a expensas de la princesa + todos los casos intermedios.
La evaluación del valor agregado de las administraciones no siempre se realiza con gran inteligencia. Cuando veo cómo ciertos políticos anuncian que el número de funcionarios públicos debe reducirse al X% de la población activa, por ejemplo, porque los otros países están en ese porcentaje, hagan esto o aquello. No tiene ningún sentido El servicio en cuestión es útil o no para el país (no solo es el costo directo el que tiene un significado), funciona correctamente o no. Si el servicio es útil, intentamos que funcione y solo nos separamos de lo que está obsoleto, y no hacemos recortes oscuros en el montón de administración, solo para respetar una relación injustificable oscura e imbécil.
