Nuclear, la globalización; las lecciones de Fukushima?

[Janic]

Tendrá que invertir en unas lanzas de cemento como un fuego de sodio, que es más radiactivo, no se apagará de esa manera!

¡Incluso eso no sale!

[Christophe]

http://www.romandie.com/news/n/_Japon_l ... 131133.asp

Japón: la entrada en vigor de las nuevas normas de reactores nucleares se adelantará


TOKIO - El regulador japonés de la industria nuclear avanzará a 8 18 julio en lugar de la entrada en vigor de las nuevas normas de seguridad, lo que también podría acelerar los reactores de reinicio, según los medios.

Los miembros del órgano de vigilancia del sector deben reunirse el miércoles para discutir este cambio, aparentemente inocua, pero que permitirá a las empresas para que presenten sus aplicaciones como instalaciones de reactivación temprana.

Hasta la fecha, aparte de dos tramos (el 3 4 y OHI) que habían sido autorizados por el gobierno anterior para ser puesto en servicio en el verano para los meses alrededor de 2012 13 (hora habitual entre sesiones de mantenimiento), la 48 otros reactores en el país son detenidos sine die para el mantenimiento y controles adicionales. Estas medidas se tomaron a raíz del accidente en Fukushima provocada por el terremoto y el tsunami de marzo de 11 2011.

(...)

[Christophe]

Otra lección es la comprendida en la energía nuclear sigue siendo común: http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 606902.php

Esta noche en Asia: revelaciones sobre la increíble mentira de Tepco en Fukushima

Tepco, el operador del sitio de Fukushima, había descuidado deliberadamente la gestión del agua contaminada desde el mayo 2011 por motivos económicos y de mercado. El gobierno de turno habría respaldado la situación.

(...)

[Flytox]

Dormir bien, el gobierno se encarga de la seguridad de su ......

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Co ... e-a-l-IRSN

Recorte de presupuesto en el IRSN: "irresponsable" según el comité de empresa
09 / 10 | 16: 20


La disminución del 10% en la subvención asignada por el Estado al Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN) para 2014 es "irresponsable", cree en una resolución enviada a AFP el comité de empresa del IRSN, "el experto público" en riesgos nucleares.

El proyecto de presupuesto prevé una reducción del próximo año de esta subvención 20 millones, de 202 millones este año, y el empleo 36 juego reducción en la inscripción (equivalente a tiempo completo).
"Podemos verlo, áreas enteras del IRSN se verán afectadas", preocupa el comité de empresa del Instituto en su resolución.

Sin embargo, en un país donde la energía nucleoeléctrica está muy presente, donde se han solicitado importantes esfuerzos a los industriales para elevar el nivel de seguridad de su instalación tras el accidente de Fukushima, cuya implementación deberá ser monitoreada, El IRSN seguirá teniendo una gran demanda ", sobre todo porque" se podría alargar la vida operativa de las centrales "y" se desarrollará el desmantelamiento de las instalaciones nucleares ", subraya el texto.
En consecuencia, "la CE considera irresponsable reducir en tal cantidad la dotación del organismo, que es el público experto en investigación y conocimientos relacionados con los riesgos nucleares y radiológicos".

"Esta resolución quiere que el Estado asuma sus responsabilidades. Si persiste en su deseo de reducir el presupuesto del IRSN, tendrá que asumir la plena responsabilidad de las consecuencias", advierten los representantes electos de la CE.

El mes pasado, el Director General del IRSN, Jacques Repussard, había dicho a la AFP que el gobierno había igualado esta sección del presupuesto de un requisito: que no afecta a la asistencia técnica que proporciona IRSN la Autoridad de seguridad nuclear (ASN), lo que representa alrededor del 80 millones de dólares por año.

"De hecho, pospone la mayoría de los recortes a la investigación (...) equivale a borrar alrededor del 15% de la investigación del IRSN (110 millones este año, nota del editor), lo cual es enorme", juzgó. Sr. Repussard.
"La investigación es el recurso de nuestra experiencia. Miramos al fondo de las cosas, no solo revisamos el cumplimiento a posteriori, ¡eso no es suficiente! La planta de Fukushima cumplió con los requisitos de la Autoridad japonesa de seguridad nuclear ... ”, subrayó el director del IRSN.

Delphine Batho dijo que se oponía a este recorte presupuestario cuando era ministro de Ecología y el primer ministro falló en contra de su opinión.

"El tema corría el riesgo de volverse explosivo en la medida en que el gobierno se comprometió, el 30 de mayo, a la Asamblea Nacional, a través de mi voz, que no se recortarían los fondos para la seguridad nuclear", según la Sra. Batho. .
"Advertí que no duraríamos tres minutos ante una polémica por la disminución de los créditos destinados a la seguridad nuclear. Ya saben el resto ...", dijo la Sra. Batho, destituida del gobierno el 2 de julio por haber desafió públicamente estos recortes presupuestarios que afectan a su ministerio.

[jonule]

de hecho, el sujeto es explosivo ..!

[Leo Máximo]

En Alemania, el Tribunal Supremo Administrativo declarado ilegal la próxima parada nuclear (14 / 01 / 2014):

http://www.world-nuclear-news.org/C-Ger ... 01131.html

Esta es la proximidad del fin de lignito?

[Flytox]

http://hillion-fukushima.blogspot.fr/20 ... ue-de.html

[Leo Máximo]

Salut à tous!

http://hillion-fukushima.blogspot.fr/2014/07/quand-on-vous-dit-que-lon-se-moque-de.html

700 millones de Bq de tritio liberados en el Pacífico por Tepco!

Espectacular !!! Y no se hace nada !!!

Eh ... un poco de observación, sin embargo, que representa menos de 2 segundos emisiones promedio anuales de la planta de reprocesamiento de La Hague AREVA.

Pero nuestros comunicados de tritio son buenas, nada que ver con el tritio adulterada producida en Asia ...

[Christophe]

Eh ... un poco de observación, sin embargo, que representa menos de 2 segundos emisiones promedio anuales de la planta de reprocesamiento de La Hague AREVA.

¡Siempre es bueno tener un orden de comparación cuando hablamos de radioactividad!

Pero en este caso no entiendo el: "¿2 segundos de rechazos promedio anuales"?

Esto significaría que la Haya rechaza infinitamente más Bq Fukushima?

[Leo Máximo]

Esto significaría que la Haya rechaza infinitamente más Bq Fukushima?

El tritio, sí.

Esta p ..... tritio, no sabemos qué hacer a continuación, lo rechazamos en el agua y en la atmósfera debido a tritio no es (oficialmente) un radionucleido muy peligroso. se permiten lanzamientos.

La liberación anual de tritio acuoso en el canal por la planta AREVA La Haya están a su alrededor para terabequerelios 10000 14 millones de veces TEPCO Fukushima a principios de este mes.

La máxima autorizada anualmente en La Haya es 37000 53 o terabequerelios millón de veces mayor que la de Tepco.

vertidos de tritio de La Haya están aquí (fuente: http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... luents.htm ):



De todos modos, todos morimos de algo ...