Muerto de los combustibles fósiles, nuclear e hidráulica

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 22/07/11, 18:38

cad? ¡EDf manipula a las personas usando los reflejos de las personas que mantienen impresiones de un gráfico distorsionado, sin verificar rigurosamente lo que está escrito en pequeño!
Un ejemplo similar de manejo muy efectivo de todos los precios en la mayoría de las tiendas, son del tipo 99,90 y no 100, lo que parece más caro y muy efectivo dado su uso generalizado.

Me disgusta ver a la gente tomar por c ..

Este lobby, como el creador de la selección, irá a los tribunales por mentira criminal, cuando una planta de energía nuclear francesa o inglesa tenga un accidente, inevitable tarde o temprano, irradiando y evacuando una región entera en Francia.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 07/08/12, 14:39

12 de julio de 2012 100 muertos en Nigeria. Se volca un camión cisterna, la gente se apresura a recoger gasolina y se incendia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 07/08/12, 16:19

Cien muertos por eso, es muy triste y muy desafortunado ... Pero mucho menos que la radiación de baja dosis que se niega a ver a la OMS y al OIEA (varios millones en Europa y mucho más en Japón). Ver los enlaces de arriba en este hilo ...

E incluso menos que la contaminación del aire en las ciudades (1 millón de muertes por año, según la OMS):
http://www.vedura.fr/social/sante/deces-pollution-air
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79386
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11074




por Christophe » 28/02/13, 20:26

Hoy: las 2 primeras muertes nucleares oficiales en Francia:

Dos muertos en la caída de una góndola en la central nuclear de Cattenom en Lorena
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Muerto de las energías fósiles, nuclear e hidroeléctrica.




por Obamot » 22/05/16, 18:23

En un comunicado de prensa reciente (recordatorio) que data de este mes, la OMS "finalmente" comienza un cambio tímido en el reconocimiento de la peligrosidad de la irradiación de dosis bajas. Esta es la primera, ¿es la señal del principio del fin de su participación con la agencia de la ONU especializada en temas de seguridad nuclear ... (?):

OMS, mayo de 2016 escribió:Radiación ionizante: efectos sobre la salud y medidas de protección
[...] Datos principales: dosis bajas de radiación ionizante pueden aumentar el riesgo de efectos a largo plazo como el cáncer [...]

[...] Si la dosis es baja y / o se transmite durante un período prolongado (tasa de dosis baja), el riesgo es considerablemente menor porque la probabilidad de reparar las lesiones es mayor. pero siempre existe el riesgo de efectos a largo plazo como el cáncer, que puede aparecer años o incluso décadas después. [...]

[...] Más recientemente, los estudios epidemiológicos en sujetos expuestos en el contexto médico durante su infancia (tomografía computarizada pediátrica) parecían indicar que el riesgo de cáncer podría aumentar incluso a dosis más bajas (entre 50 y 100 mSv.


Fuente: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs371/fr/

Por lo tanto, la OMS tendrá que revisar su pronóstico para las víctimas sobre los efectos a largo plazo de las víctimas de desastres nucleares.
Ella ya no puede hacer lo contrario o retroceder. Es un gran paso adelante.
Dernière édition par Obamot el 22 / 05 / 16, 18: 28, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79386
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11074

Re: Muerto de las energías fósiles, nuclear e hidroeléctrica.




por Christophe » 22/05/16, 18:27

Haces bien en revivir este tema, encontré este pequeño video muy agradable: https://www.econologie.com/energie-nucle ... -aiea-oms/ : Cheesy:
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re:




por moinsdewatt » 12/08/16, 23:10

Scrat escribió:
China: 21 muertos en explosión de planta de energía

La explosión fue causada a media tarde por la ruptura de un tubo de vapor presurizado en un sitio industrial en la ciudad de Dangyang, en el centro de la provincia de Hubei.
Una explosión hoy en una planta de energía en el centro de China dejó al menos 21 muertos y cinco heridos, tres de ellos gravemente afectados, informó la Agencia de Noticias de China, citando a las autoridades locales.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... trique.php



Está en una planta de carbón.

........ Los sitios web de noticias chinos informaron que la compañía que operaba la central eléctrica a carbón también incluía la generación de electricidad .......


http://www.20minutes.fr/monde/1907639-2 ... electrique
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Re:




por moinsdewatt » 12/08/16, 23:10

El carbón es la energía que más mata por hora de teravatio producida.

Justo este día en Nextbigfuture:

http://www.nextbigfuture.com/2016/08/un ... s-are.html

Tasa de mortalidad energía.png
Death rate energy.png (29.54 KB) Visto 3558 veces
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Muerto de las energías fósiles, nuclear e hidroeléctrica.




por Obamot » 13/08/16, 03:52

1) El artículo no indica su origen.

2) El autor no rechaza su curriculum vitae ...

3) Ah, bueno, entonces ... nunca pensé que tuviéramos que sumar una parte de las muertes por carbón en nuclear (modo de segundo grado "OFF"). Al menos por el uranio que se enriquece gracias a ... ¡centrales eléctricas de carbón!

4) Entonces, quien estableció estas estadísticas, seguramente no ponderó las cifras con las víctimas de irradiación de baja dosis (UNSCAR ahora reconoce> 1mios para Chernobyl, a lo que hay que sumar Fukushima con la Cuenca de población de Tokio a 60 km, seguramente aumentará a 3 o 4 millones en un siglo, la OMS acaba de admitir patologías relacionadas con esto recientemente el año pasado ... ver mi publicación arriba)

mwouais por lo tanto, todas estas cifras sobre nuclear, deben ser falsas.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79386
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11074

Re: Muerto de las energías fósiles, nuclear e hidroeléctrica.




por Christophe » 16/08/16, 00:45

¿+1 con Obamot ... no pero sin perder el tiempo?

¿La energía solar fotovoltaica mataría 0.44 / 0.04 = 11 veces más que la nuclear?
Ella es muy buena :) :)

¿Cuáles son las causas?

Caída del techo? Golpe de jugo? ¿Accidentes en la fábrica? : Mrgreen:

¿El mismo comentario para ... la turba? ¿Quién sigue siendo, en mi opinión, bastante anecdótico y debería incluirse en la biomasa, verdad?
0 x

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 223