Francia, una nación de que se quejan y los delanteros?

[HYSt]

personalmente creo que en Francia está tranquilo antes de la tormenta porque si no recuerdo mal:

Hace 5 años el litro de super 98 fue a 1.50 euros ... tuvimos demostraciones ... hoy nada
aumento de la edad de jubilación ... casi no hay demostración
el precio del gas y la electricidad que aumenta en un 30% ... nada ...
las demostraciones estudiantiles han sido mínimas durante 2 años en comparación con años anteriores
poder adquisitivo que reduce visiblemente
etc.

así que si francia es un país de gemidos, extrañamente este es el caso cada vez menos, porque muchos piensan que las cosas deberían haber cambiado pero eso, manifestar o no nada ayuda ...
Tenga cuidado, sin embargo, al despertar, puede ser inesperado y
Las elecciones no cambiarán nada.
decimos "calma antes de la tormenta" me parece?
(esta es solo mi opinión personal)

[bambú]

Así es: tendremos un puñado de denunciantes (digamos 1 millón) que querrán cuestionar el resultado de la votación. démocratique Franceses (decenas de millones de votantes)

[HYSt]

sí, pero ¿cuántos ya no votarán porque ya no cree en todas las grandes promesas?

¿El resultado sería el mismo si nos viéramos obligados a votar?

Además, creo que hoy en día la democracia podría mejorarse mediante el uso de nuevas tecnologías, sería posible que todos (o aquellos interesados ​​en el tema) votaran sobre las principales decisiones a tomar, en lugar de elegir un puñado de personas que deciden todo por unos años.

por el momento estamos votando por personas que hacen grandes promesas, que luego hacen solo una pequeña parte de eso, vean lo contrario, ¿eso realmente satisface a los que votaron por ellas? Tengo la impresión de que incluso ellos terminan decepcionados, lo que lleva a una desmotivación para ir a votar

[Janic]

Hist.

¿El resultado sería el mismo si nos viéramos obligados a votar?

En nuestro sistema "democrático" donde los votos blancos son considerados no opiniones ya que el sistema se ve obligado a elegir entre peste o cólera; ¡el resultado sería el mismo!

[Andre]

¡Hola

sí, pero ¿cuántos ya no votarán porque ya no cree en todas las grandes promesas?

¿El resultado sería el mismo si nos viéramos obligados a votar?

Además, creo que hoy en día la democracia podría mejorarse mediante el uso de nuevas tecnologías, sería posible que todos (o aquellos interesados ​​en el tema) votaran sobre las principales decisiones a tomar, en lugar de elegir un puñado de personas que deciden todo por unos años.

por el momento estamos votando por personas que hacen grandes promesas, que luego hacen solo una pequeña parte de eso, vean lo contrario, ¿eso realmente satisface a los que votaron por ellas? Tengo la impresión de que incluso ellos terminan decepcionados, lo que lleva a una desmotivación para ir a votar

Trabajé activamente en las últimas elecciones, el condado tiene 75000 votantes, hay 65.8% que votaron (lo cual es una buena cifra)
Después del análisis de una muestra se traduce así

Muestra de 22000 votantes Rango de edad de los votantes que votaron

Edad de votación Votación de votantes

21 a 30 1581 7%
31 a 40 2188 10%
41 a 50 3373 15%
51 a 60 5760 26%
61 a 70 5489 25%
71 a 80 2677 12%
81 a 90 874 4%
91 a 97 58 0,3%

Edad promedio de los votantes que votan 56

De hecho, algunos candidatos no se presentaron a los votantes, ni ninguna campaña electoral, publicidad, póster e incluso algunos tuvieron dificultades para hablar el idioma de los votantes, otros estuvieron en Las Vegas durante las elecciones y, sin embargo, fueron elegidos Algunos candidatos escondieron periodistas de las cámaras, para no hablarles. Incluso después de ser elegido, fue difícil para él venir y hablar con sus electores

No debemos ser ingenuos para creer que nuestros funcionarios electos deciden en el gobierno, siguen la línea de conducta de los grandes financieros y sus trabajos son ejecutores que deben vender su ensalada a la población.
Una elección ya no se gana por el valor de los candidatos, cualquiera, incluso un joven de 19 años que todavía está en el escritorio de la escuela es elegido, no es necesario ser popular, experimentado, el voto popular de acuerdo con lo que los medios ponen de manifiesto, cuando los medios están dirigidos por un grupo de financieros de alto nivel, y hay más competencia, se hace fácil controlar una democracia. (Es muy peligroso cuando hay una gente en un país con toda la información, periódicos y sistemas de telecomunicaciones.
Lo mismo ocurre con la industria pesada, el acero, el petróleo, los bancos, los seguros, aparentemente operan con diferentes nombres, pero en realidad todos son subdivisiones de la misma entidad.
Un ejemplo perfecto con el seguro: solo hay una compañía de seguros, tiene su sede en Londres.
En las siderúrgicas casi se hace en el mundo. Para las compañías petroleras ha pasado mucho tiempo. Para varias oficinas centrales en Londres o EE. UU.
Cada vez que estas grandes personas poderosas de este mundo comiencen una crisis económica y sean rescatados por los gobiernos que endeudarán a las generaciones futuras, los gobiernos buscarán el dinero en nuestros bolsillos.

Ya no recuerdo qué ministro de propaganda dijo: una mentira cuando se transmite, se repite, se cree.
Entonces nos sorprende que las masas apoyen cierta ideología sin comprender el significado de su voto.

André

[Janic]

Bien dicho André. De ahí la pregunta a un centavo: ¿el voto todavía tiene sentido hoy?

[Christophe]

Un sentido puede no serlo. Un objetivo sí: mantener la impresión y la ilusión de democracia ... pero todos sabemos ahora quién gobierna (hoy probablemente más que antes): el dios "pasta, rentabilidad, lucro" ...

Hace mucho tiempo, André dijo una hermosa verdad que siempre recordaré quién dijo más o menos esto (ya no tengo en mente los términos exactos):

No hay gobierno izquierdo ni derecho, hay gobierno corporativo.

Agregaré mi toque personal hoy:

No hay gobierno izquierdo ni derecho, hay gobierno para los negocios.

El de la izquierda quiere fingir que ve las cosas del lado del empleado, el de la derecha del lado del empleador.

Los que tienen más talento que yo en francés refinarán la idea ...

[phil53]

En defensa de los políticos, ¿quién votaría por un candidato que no fuera demótico?

Sin embargo, debemos admitir que todos nosotros, tanto como queremos, queremos resultados inmediatos (promesas). Mientras que un proyecto político se realiza a largo plazo.
Otro punto que no todos consideran ricos, por no decir pobres. Si bien, por supuesto, hay personas en verdadera miseria, pero en la gran mayoría tenemos la posibilidad de vivir bien si no ponemos todas las limitaciones en la espalda.
Algunos vienen a quejarse en televisión sobre el precio del gas después de hacer 6 o 700 terminales para irse de vacaciones. ¿No hay una forma más fresca de pasar unas vacaciones (sin nieve, que es un lujo)?
Siempre sobre gasolina, para otros es trabajo. Pero, ¿funciona para el bienestar de trabajar 100 km? ¿Es normal viajar miles de kilómetros durante el trabajo?

Un poco de enseñanza de filosofía elemental sería bueno.

[Sen-no-sen]

Un sentido puede no serlo. Un objetivo sí: mantener la impresión y la ilusión de democracia ... pero todos sabemos ahora quién gobierna (hoy probablemente más que antes): el dios "pasta, rentabilidad, lucro" ...

Muy cierto!
Vivimos en una ilusión democrática.
Hay que entender que hoy todo se ha convertido en una mercancía, todo, hasta las cosas más sagradas (Para estar convencido de esto, mire el dinero que generan los sitios de citas, y para el resto. ... la procreación "asistida" también se ha convertido en un gran negocio!).

El término "democracia liberal" debe ser reemplazado por su nombre real: el Sistema mercantil totalitario.
La mayoría de los problemas de nuestra sociedad: pobreza, delincuencia, enfermedades modernas, guerras, son causados ​​por esta lógica, cuyo único propósito es la búsqueda de ganancias a través del crecimiento sin fin.

La mayoría de los "gobernantes" están sujetos a esta ideología y es por eso que la mayoría de los males de nuestra sociedad no se pueden resolver.

phil53 a escrito:

Algunos vienen a quejarse en televisión sobre el precio del gas después de hacer 6 o 700 terminales para irse de vacaciones. ¿No hay una forma más fresca de pasar unas vacaciones (sin nieve, que es un lujo)?
Siempre sobre gasolina, para otros es trabajo. Pero, ¿funciona para el bienestar de trabajar 100 km? ¿Es normal viajar miles de kilómetros durante el trabajo?

¡Completamente!
Esta observación sobre el viaje es muy interesante, porque de hecho, muchas personas se quejan del precio del combustible, pero ¿cuántas podrían cuestionar su modo de viaje en cuestión?
Es bastante sorprendente ver que el condicionamiento a un determinado estilo de vida hace que las personas sean ciegas (la estafa sería más justa ...).

[bambú]

Bien dicho André. De ahí la pregunta a un centavo: ¿el voto todavía tiene sentido hoy?

Si el voto de 30 de personas no tuviera sentido, entonces no es una manifestación de 000 de imbéciles que habrían ...

¿Crees que todos los que no se manifiestan están de acuerdo con los manifestantes?