RESUMEN> Energías "sucias": ¿Cómo salir?

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79386
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11072




por Christophe » 19/07/11, 19:30

Gracias por el enlace, de hecho ... según él, solo el 10% ... no es mucho (la cifra que tuve que leer que sentía que el 50% estaba equivocado o anticuado ... puede ser estar en todo el siglo XX o antes ... No sé ...?)

Pero cuando vemos esta tarjeta (desde el mismo enlace) aún es difícil imaginar que representa solo el 10% en total:

Imagen

Esto muestra cuán nervioso está el mundo occidental ...
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 19/07/11, 22:00

Este sitio de lobby nuclear destaca este tipo de mentira:
no se detectan efectos en la salud por dosis bajas (menos de cien mSv (por año, dado que escribe):

márgenes de variación natural de la radiación natural: hasta más de 300 m Sievert / año

Más allá de las aproximadamente cincuenta víctimas inmediatas del desastre de Chernobyl, el número total de personas que desarrollarán cáncer mortal causado por la contaminación resultante de este accidente podría llegar a 4000 (2), sin contar las consecuencias mentales probablemente peores que las consecuencias para la salud (ver por ejemplo http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/)



Una mentira pura, porque en 10 años tenemos 10x300mS = 3 sieverts acumulativos que matan a casi todos los humanos y en 30 años: 9 sieverts que te matan en realidad, con un dolor insoportable, sin esperanza de escapar, lo que sea Las falsas teorías del lobby nuclear enseñadas en Francia por nuestros superhombres infalibles, como Jancovici y algunos de la Academia de Ciencias, que evitan para ellos dosis de 300mSieverts / año pero enseñan que no está documentado y, por lo tanto, es inofensivo. lo que nos permite negar la realidad de la mayoría de las muertes de Chernobyl, que solo se deben a su miedo psicológico a la radiación, mentira criminal, que niega la realidad del daño grave, por radiación, del sistema inmune, ¡con muchas más enfermedades que cánceres!

Asqueroso y criminal nuestro lobby nuclear que nos manipula e impone sus plantas de energía en Francia, que tarde o temprano le dará un Fukushima-Chernobyl, ¡muy francés!

El sitio nuclear citado por Pb2488 pagado generosamente por este lobby por manipularnos con métodos engañosos comparables a:
reducir el precio de la energía al mismo nivel y decir que la energía nuclear ha aumentado menos que otras energías:
Aquí se habla de biomasa y otras energías renovables, con cifras ingeniosamente elegidas (o no verificables, porque no se cuentan, como cuando quemo madera libre de la ganancia inesperada o la arrojo a mi casa, sin consumir electricidad para calentar un de mis casas con calefacción eléctrica, que solo ha traído su suscripción eléctrica a EDF durante 13 años) para parecer respetable de una manera hábilmente manipuladora para hacernos admirar las virtudes ecológicas de la energía nuclear,
http://www.bertrandbarre.com/
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm
Imagen

totalmente subestimando los desastres nucleares, como Chernobyl (¡nada en Fukushima!):
(2) Entre los millones de cánceres "naturales", nunca seremos capaces de identificar estos cánceres causados ​​por Chernobyl.

¡Por lo tanto, podemos repetir un montón de Chernobyl en Francia y en Europa, con impunidad, sin que nunca podamos identificar y contar a los muertos!

Este es el ¡Negacionismo criminal que nos hace correr riesgos al continuar desarrollando la energía nuclear como actualmente en Francia, que va inexorablemente hacia un Fukushima-Chernobyl!
Dernière édition par dedeleco el 20 / 07 / 11, 13: 22, 1 editado una vez.
0 x
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 837
Inscripción: 17/08/09, 13:04




por pb2488 » 20/07/11, 06:58

0 x
"La verdad no puede ser definida como la opinión de la mayoría:
La verdad es lo que se desprende de la observación de los hechos ".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28726
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 20/07/11, 08:09

Nada que ver HS = Fuera de tema barra de punto.

Observo el grano que es todo ... y para evitar la continuación de una posible descomposición (de manera mocosa como de costumbre). Y su reacción muestra que se observó correctamente (el hábito, de nuevo ...).
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79386
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11072




por Christophe » 20/07/11, 10:34



Esta página muestra 50% para África, ¡pero echemos un vistazo más de cerca!

R) Califico mi mensaje anterior uniéndome a dedeleco: el consumo de madera todavía me parece subestimado en gran medida.

No había visto que Barré fuera un cabildero nuclear.

De hecho, no solo subestima los accidentes nucleares, sino que también omite el segundo más grave en la historia nuclear: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10640.html

No es muy serio todo esto ...

B) Para volver al bosque, examinemos el caso de Francia, según wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_de_chauffage

La energía de la madera es, con mucho, la primera energía renovable en Francia (9055 ktep producidos en 2009, en comparación con 667 ktep eólicos y 66 ktep solares [2].


O 9 MTep para leña en Francia o 9 GKep que se divide por 65 habitantes en Francia.

así que obtenemos 138 kg de madera por francés por año o 0.4 kg por día, ¡se pega! Suponiendo que el promedio europeo se aplica a Francia.

Imagen

No impide que no pueda evitar pensar en esto: una casa promedio y económica que se calentaría con madera y que consumiría 2000 kWh y que generaría 15 km por año con un automóvil promedio:

10 metros cúbicos de madera = 20 kWh EP
2000 kWh eléctrico = 2000 * 2.58 = 5200 kWH EP (Francia)
15 km por año a 000L / 6 = 100 * 150 * 6 * 10 (corrección EP) = 1.1 kWh EP

=

15000 kWH EP para viajes y electricidad
20000 kWh EP para leña

¡En este caso, la madera representaría 20/35 = 57% del consumo de energía primaria de la casa! Muy lejos del 10%... obviamente no todos calientan con madera ... pero cada vez más personas van allí, debería decir que regresen ...

En el campo es un medio de calefacción que todavía se usa sistemáticamente, al menos además ... obviamente, ¡no todo se factura o se tiene en cuenta!

En este sentido: ¿quién recibe aquí las facturas (con IVA) de la leña que usa? ¡Haga los clasificados para los troncos de leña y pida que proporcionen una factura con el iva! Me imagino la mayoría de las respuestas ... : Cheesy: : Cheesy:
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/07/11, 13:13

Y sin factura, gratis para madera y plantas. ¡Que veo perdido en todas partes alrededor de mi casa, en 900 km, arrojado, quemado al aire libre al fumar y contaminar a todos los vecinos e incluso a ciudades enteras!

¡Claramente los franceses son demasiado vagos para recoger y usar esta madera gratis!

Il sufit de agacharse y serrar, muy buen ejercicio para la saludpara Los franceses cada vez más afectados por la epidemia de obesidad, ¡Gracias a la comida chatarra generalizada, el 90% de los estantes de los supermercados, para tirar a la basura (muy visible en las playas en este momento, incluso con niños obesos con más senos que niñas)!

¡Claramente, los combustibles fósiles no son lo suficientemente caros!
¡Es claramente una solución efectiva con doble eficiencia: salir de las energías sucias y detener la epidemia de obesidad catastrófica!


En lugar de escribir en esta publicación, para responder a la podredumbre de Pb2488, ¡debería ver mucha madera que abunda en mis jardines!

Debería hacer una máquina de pellets para todas estas plantas y perforar 56 agujeros de 13 m de profundidad con un taladro eléctrico (¡el tipo utilizado por Uretek y Geosec para enderezar casas con pisos hundidos!) Y así calientame para toda la vida, invierno gratis con el calor solar de verano almacenado bajo tierra !!
Ver La efectividad de esta solución para eliminar las energías sucias a perpetuidad en:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
discutido:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
y por lo tanto la operación se puede seguir en directo por:
http://www.dlsc.ca/how.htm

Es tan efectivo que el lobby nuclear nunca habla de ello, lo manipula, lo desacredita y hace Este eficiente método solar fundamental nunca se incluye en los planes y subsidios para el futuro renovable que, para toda la vida, elimina todo el CO2 y la energía nuclear, sucia !!
Y aun así es solo Un pozo canadiense bien hecho precalentado por el sol en verano para calentar en invierno, una solución real para salir de la energía sucia, funcional para www.dlsc.ca , sistemáticamente reprimido y sofocado en Francia.

También es posible, con este método, hacer centrales de energía solar concentradas que suministren electricidad las 24 horas del día y los 24 días del año. almacenando calor solar concentrado bajo tierra a 300 ° C a 500 ° C¡Es muy posible, ya que los volcanes calientan la misma tierra mucho más a 1000 ° C!
¡La tierra es gratis y, por lo tanto, mucho más barata que cualquier otro producto que requiera contenedores enormes muy caros!

Es notable que Pb2488, controlado remotamente por sus amigos desde el lobby nuclear (y también pagado), nunca responda las preguntas precisas, que planteo sobre las mentiras nucleares de los sitios citados, diseñados y estudiados, para manipular a la población de manera insidiosa.

¿Cómo podemos sobrevivir más de 10 años (o 30 años) a una dosis de 300 mSieverts por año? (margen declarado de la radiación natural experimentada), es decir, a una dosis de 3 (o 9) Sieverts, mientras que de 2 a 5 Sieverts, uno muere en un sufrimiento insoportable ????
Incluso con 200mSievert / año declarado indocumentado por Jancovici, ¿Cómo sobrevive a estas dosis, sin secuelas, en 10 años a 2 sieverts y 6 sieverts en 30 años, las dosis son fatales!

¡Los grandes descubridores de la energía nuclear, los Curies, Fermi, etc. murieron por estas dosis jugando con materiales nucleares!

¡¡¡Fermi probó por primera vez la primera reacción crítica nuclear con 2 bloques grandes de uranio al final de dos barras grandes detrás de un poco de plomo !!
¡10 años después de este juego, Fermi murió, este genio físico!

Pb2488 no responderá en absoluto, una vez más, él es responsable de manejar astutamente (¡¡Christophe no vio la energía nuclear oculta detrás de la biomasa al 10%, manipulación para convencernos de que la biomasa es muy insuficiente) y pudrir este hilo !!
0 x
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 837
Inscripción: 17/08/09, 13:04




por pb2488 » 20/07/11, 18:19

dedeleco escribió:En lugar de escribir en esta publicación, respondiendo a la podredumbre de Pb2488,
(...)
Es notable que Pb2488, controlado remotamente por sus amigos desde el lobby nuclear (y también pagado), nunca responda las preguntas precisas, que planteo sobre las mentiras nucleares de los sitios citados, diseñados y estudiados, para manipular a la población de manera insidiosa.
(...)
Pb2488 no responderá en absoluto, una vez más, él es responsable de manejar astutamente

Siempre repitiendo las mismas cosas que Dedeleco es cansador.
¿Te estoy acusando de estar a sueldo del lobby de "www.dlsc.ca", que citas en cada uno de tus posts ????
¿Estoy tratando tus publicaciones como "podridas"?
Francamente, es ridículo.

¿Dónde está el lobby pro-nuclear cuando me pregunto sobre la proporción de biomasa en la combinación energética global?
: Shock: : Shock: : Shock: : Shock: No, pero francamente.

dedeleco escribió:(¡¡Christophe no vio la energía nuclear oculta detrás de la biomasa al 10%, manipulación para convencernos de que la biomasa es muy insuficiente) y pudrir este hilo !!
¿Pero de qué estás hablando? En el gráfico, la energía nuclear está incluso por debajo de la biomasa. Ves manipulación en todas partes, es una locura! : Shock:
Imagen
Esto es solo un inventario ... la triste realidad de las figuras ... :|
0 x
"La verdad no puede ser definida como la opinión de la mayoría:

La verdad es lo que se desprende de la observación de los hechos ".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28726
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 20/07/11, 19:01

Tus palabras son eternas:

Imagen
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/07/11, 19:52

Me gustaría que pb2488 y detrás de él, el lobby nuclear manipulador y mentiroso, se dignaran emocionarse para explicarme cómo a 300mSieverts por año podemos sobrevivir 30 años con una dosis de 9 Sievert mientras que el tercero seguramente mata.

Tales reclamaciones repetidas de 100 a 300 m de Sieverts seguros e indocumentados son acusaciones penales

Es criminal para hacernos creer en Francia, que la energía nuclear es segura, inofensiva, exactamente como en Japón, TEPCO era criminal subestimar el riesgo de un tsunami por un factor de 3, con tsunamis pasados ​​en 1896 y 1933, alcanzando 33m de altura !!

Lo mismo en Francia, es criminal de subestimar los riesgos de terremotos y tsunamis en Blayes (tsunami en 1756 procedente de Lisboa sacudido y ahogado) en Fessenheim y Bale, con una subestimación de la energía en Joules por un factor 20 del terremoto de 1353 (destrucción hasta cerca de París, factor 30 fuerza 6 a 7), etc. en todas partes.

¡Estos criminales del lobby nuclear, que se consideran infalibles, irán a juicio después de un desastre inevitable en Francia, tarde o temprano!

Son delincuentes porque sabían, fueron advertidos y continuaron. despectivo en sus errores criminales !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28726
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 20/07/11, 20:33

Imagen
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 222