El concepto de "felicidad" tal como se aprehende al comienzo del video es bastante aproximado, pero bueno, ¡es la visión de un economista! Además, a pesar de todo, sigue siendo bastante consistente ...
Habría un interesante paralelismo con el testimonio citado en:
https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html en el que la persona se enfrenta a su
a priori con la realidad del terreno. Más de lo que condena lo que parece sorprendente es su ingenuidad en relación con un modelo anterior que acepta sin reservas; modelo en sí mismo y cuidada mezcla abigarrada, que (no por casualidad), bajo el velo de la objetividad, los valores jerárquicos, financieros y morales que no ve ninguna incompatibilidad fundamental de estos ingredientes?
Que un poco más claro (esto es un lujo!) Ve a sus ideales contiene las semillas que desaprueba?
Volviendo a nuestro orador, observo una contradicción al final de su presentación: explica que las tareas domésticas realmente sin embargo pueden ser ejecutados en un sueldo muy bueno porque nadie va a verlos obligados por la necesidad.
Por esta declaración, se vuelve a introducir la idea de que la lucha, la sobrevaloración de CAD del dinero y su papel en el establecimiento de prioridades y la operación de la empresa.
Hay muchos argumentos a favor del ingreso garantizado, pero también otros se oponen: ¡el debate apenas comienza y sería negligente monopolizar la palabra!
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".