La evolución de las especies biológicas y oportunidad ...

[phil59]

Insultos en sentido estricto no, pero no hay fotos, fueron indirectas.

Lo peor para mi es que hice casi lo mismo, en un post.

Si tuvieras que llamar a toda la gente que no está de acuerdo contigo "pobre idiota", o peor, que "sucia", como decimos en mi área, cosas incongruentes, como que la tierra es plana, aunque sea un poco absurdo, no hemos terminado.

Plano en nuestro sistema de "medida" no... pero en otro???

El mismo "chico" que nos enseñó cómo hacer resúmenes, nos mostró cómo sesgar los resultados de un experimento, dependiendo de las personas, sus actitudes, que tenían mientras seguían ese experimento.

Entonces, contaminar un poco este tema como lo estoy haciendo aquí, o denigrar "to donf" (), ya no dan ganas de leer un post...

Un poco, no te molestes, pero un m ax, te dan ganas de seguir más.

¿Por qué leerlo en un forum ? esperas un "resumen" de una "cosa" larga, con algunas opiniones al respecto, cuestionables o no, no importa.

Tampoco esperamos algo impecable...

[Janic]

phil59 »03/02/22, 22:56

¿Por qué leerlo en un forum ? esperas un "resumen" de una "cosa" larga, con algunas opiniones al respecto, cuestionables o no, no importa.
Tampoco esperamos algo impecable...

el conocimiento, sea el que sea, no se puede resumir (como el MC2 en el que casi nadie entiende nada) sin traicionar la sustancia del sujeto.
Por ejemplo, soy VGL, que se puede resumir como comida exclusivamente de origen vegetal. Estamos muy avanzados en eso, si las razones, los medios, los resultados no son discernibles en una frase concisa.
Es por tanto como la evolución en cuestión cuya complejidad real no se puede resumir ya que tiene fuentes históricas, filosóficas, religiosas y algo científicas a pesar de todo. y donde cada uno puede elegir la única parte que le interesa ignorando todo lo demás como si no existiera.

[Janic]

PARA TERMINAR CON
DARVINISMO
una nueva lógica de vida
Rosine
CHANDEBOIS
Prefacio de
Sr SCHUTZENBERGER
PARA TERMINAR CON EL DARWINISMO Rosine CHANDEBOIS
Este trabajo no es simplemente crítico del darwinismo, como el
el título del libro así lo sugeriría; el subtitulo es mucho mas
significativo :
Mientras que los neodarwinistas, como François Jacob y Jacques
Monod, piensa que la reproducción sexual es del orden de
necesidad - un gato necesariamente da a luz a un gato - ellos
argumentan, por otro lado, que la Evolución es puramente aleatoria - La
El azar y la necesidad, título del célebre librito de Jacques Monod.
Contra esta lógica, la profesora Rosine Chandebois
por ello propone Una Nueva Lógica de lo Viviente, sólidamente argumentada
científicamente, según el cual la Evolución, en sus líneas principales,
obedece a los mismos mecanismos generales que los del embrión en el
curso de su desarrollo.
El profundo desacuerdo entre los neodarwinianos y el autor radica en esto:
¿Es la célula, unidad fisiológica básica, la que está a las órdenes del
¿Molécula de ADN (darwinianos) o al revés (Rosine Chandebois)?
La ciencia sólo avanza a partir de controversias. Esta pregunta merece
un gran debate; no sería para el honor de nuestro tiempo que
sofocar bajo un colchón de silencio tan importante obra
que la que te ofrece un gran embriólogo formado en
métodos de anatomía comparada y embriología experimental.
Dos de los más grandes matemáticos de nuestro tiempo prologado
sus libros: René Thom por El gen y la forma o la desmitificación de
DNA, y Marco Schutzenberger, de la Academia de Ciencias, por
Éste.
ISBN: 978-2-296

https://www.editions-harmattan.fr/catal ... 127302.pdf

[Janic]

¡Darwinismo, Pasteurismo! ¡El mismo choque!