La estrategia de choque económico de Naomi Klein

debates filosóficos y empresas.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 29/11/11, 21:32

Ahmed escribió:Victor Hugo no dijo: "La forma es la parte inferior que sube a la superficie."?


Oye, conozco otro, incluso mejor, de "jesaispluki":
"Básicamente, lo que cuenta es la forma"

(si no es de nadie, será mío : Mrgreen:)

Ok, entiendo un poco mejor: ¿quieres decir que nuestros descendientes juzgarán nuestro período como desastroso?

¡Es muy probable!

Sin embargo, desde que existe el dinero, hemos estado en un sistema de enriquecimiento personal, por lo tanto capitalista ... incluso si los medios, métodos, resultados y especialmente "escalas" (tanto temporales como de valor) han evolucionado enormemente durante los últimos 200 años. .. (la evolución no se toma necesariamente en el sentido positivo del término) ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 29/11/11, 21:55

¡O soy prodigiosamente oscuro, o pones una cierta cantidad de mala voluntad en ello! :? (en el primer caso, ¡debería volver a capacitarme como economista!).

No debemos confundir la existencia del dinero y el capitalismo: ¡el primero es mucho antes que el segundo!
Si la riqueza pudiera medirse por la cantidad de bienes, con el aumento cada vez mayor de la productividad, la promesa del liberalismo de la opulencia universal debería realizarse o muy cerca de ser ...

En las economías precapitalistas, las sociedades se organizan según diversos criterios que coexisten: religión, relaciones vasallos, por nombrar solo los más conocidos.
Por el contrario, el capitalismo subordina todo al trabajo, el dinero y el intercambio de bienes; se esfuerza por aumentar la esfera de la mercadería para incluir lo que es gratis (ver semillas campesinas).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 29/11/11, 22:04

¡Lo que me gusta que me expliquen durante mucho tiempo! :D

Mucho antes ... se discute, para mí no tanto ...

Pregunta: ¿era el imperio del capitalismo de Roma o no?
Para mí está claro que sí!

Al igual que todos los demás imperios para el caso ... incluidas las dinastías milenarias egipcias o chinas ...

¿Y los sumerios? ¿Capitalistas o no?

Después de eso depende de la definición de capitalismo que tengamos ...

Tan pronto como hay comercio, se capitaliza la riqueza de un individuo, así que una especie de capitalismo ... ¿verdad?

¿Y cuándo salió el interés bancario? Se dice de la Edad Media ... puso mala cara ... pero los romanos no prestaron gratis ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 30/11/11, 19:48

¡Las sociedades antiguas ciertamente no eran capitalistas!

En general, la moneda fue impuesta gradualmente por los líderes principalmente para poder pagar las guerras de conquista.
Es el caso en particular de Roma que encontró nuevas riquezas por la ampliación de su imperio, pero tuvo que mantener nuevos ciudadanos, por lo tanto, etc.

La avaricia sí existía, pero no era el motor de estas sociedades; la empresa no estaba estructurada de acuerdo con la trilogía de trabajo, dinero, mercadería ...
El trabajo fue tan despreciado que fue la razón principal de la institución de la esclavitud.

La Edad Media desaprobó el préstamo en interés, no fue hasta el siglo XNUMX o XNUMX que los comienzos del capitalismo tomaron forma, que no despegó hasta el siglo XNUMX en Inglaterra.

Bueno, esto se resume ampliamente ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 11/11/12, 18:27

espejo:

0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 23/01/13, 22:10

En la misma línea: la estrategia de "Choque político de las multitudes" de Gene Shrap, o la "Maquiavelo de la no violencia", como se describe en Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

En el origen de las revoluciones de terciopelo, como la Primavera Árabe, pero que aunque dice ser "no violenta", ha dejado decenas, incluso cientos de miles de muertos ...

Sus doscientos métodos (aproximadamente) para derrocar a los gobiernos se usaban cada vez que la CIA estaba allí ... ¿Coincidencia?

De acuerdo con Thierry Meyssan (aún en disputa):

Sobre Gene Shrap, Thierry Meyssan escribió:La no violencia, [según Gene Shrap] aceptada como buena en sí misma, se asimila a la democracia, [y] [por lo tanto] promueve el lavado de acciones secretas, intrínsecamente antidemocráticas ", y la Institución Albert Einstein [fundada por Gene Shrap] sería un "escaparate ideológico" de la CIA


El condicional "would" es demasiado dado lo que sabemos hoy ... El análisis no podría ser más correcto, dado que la CIA admitió su papel en la Primavera Árabe (junto a FaceBook y Zuckerberg el alumno Illuminati, parece ...) de hecho, esto enmascara la misma hegemonía que tengo en la "guerra contra el terrorismo", un mecanismo hábilmente "mantenido" ... Visto desde este ángulo, entendemos aún mejor ... !!!

Ver también, "Conflicto no violento":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_non-violent
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 06/01/14, 00:01

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 01/03/14, 14:20

El tratado transatlántico es una aplicación clara y limpia de la estrategia de choque económico: sociedad y filosofía / apt-ptci-tafta-ttip-the-transatlantic-trade-what-is-what-just-t13119.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

Re: La estrategia del shock económico por Naomi Klein




por Christophe » 25/03/20, 17:42

"pequeña" actualización, estamos en eso !!

0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La estrategia del shock económico por Naomi Klein




por Ahmed » 25/03/20, 18:18

Invocar una "estrategia de choque" es solo una figura periodística que esconde lo esencial: es obvio que los poderes públicos buscarán aprovechar esta crisis de salud en su beneficio; nada nuevo ahí ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 193