Biogás y la agricultura

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 19/01/12, 13:20

un motor de combustible sólido acepta un biogás así groseramente EPURE

Stirling no es mejor y será menos eficiente

el biogás grupo ELECTROGENE tiene buena velocidad y poca regulación a estable Hz 50 independiente

Con un stirling, para ser autónomo se necesita una batería para regular.

Stirling optimizado para ser calentado en el hogar de una parábola no es el mismo que para el fuego calefacción
0 x
gentil33
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 64
Inscripción: 09/06/09, 09:17
Localización: Burdeos

respuesta




por gentil33 » 19/01/12, 14:01

sí, pero podemos imaginar la parte central caliente, calentada por las llamas y la periferia por medio de parábolas solares.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 19/01/12, 17:45

El biogás tiene un bajo rendimiento, ya que las bacterias utilizan antes, para vivir, para calentar y algunos de biogás.

El mejor desempeño es quemar planta secada al sol del verano libre, sin duda más, 4KWh / kg de calor tan seca como la madera !!!

Stirling Este calor 4KWh / kg (secos) carga de baterías tendrán un buen rendimiento (20% por encima difícil, todo incluido). (No con el bio gas !!)

A continuación, el productor de gas bien afinado, tiene un buen rendimiento, también para gas ciudad (no CH4) una buena proporción de 4KWh / kg, también como Stirling, pero menos bueno para la energía mecánica final sobre el tractor, porque el bajo rendimiento del motor del tractor (% de 20 20% de forma aleatoria para tirar al final, mientras que el stirling en las baterías da 20%).

Finalmente biogás es mucho peor en el rendimiento, excepto para digerir los residuos problemáticos, si las inversiones no son excesivos.

El Stirling solar concentrada puede tener un mejor rendimiento en energía solar, fotovoltaica y, especialmente, la fotosíntesis de las plantas bajo el sol.
Entonces, al final, el biogás es dramáticamente menos eficiente que la energía solar, como el biocombustible con cultivos alimentarios, como la colza, buena para morir de hambre.
Usted siente que empujar las peores soluciones, a veces.
.
0 x
bobono
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 355
Inscripción: 08/09/07, 16:58
Localización: bretagne
x 1

biogás y agricultura




por bobono » 19/01/12, 21:47

Yo sólo se tropiezan con el mismo sitio.

http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php

Me impresiona el producto de agua caliente, biogás y abono para el jardín y menos aleatorio que la eólica o la energía solar térmica y fotovoltaica.

Producir cuando hay necesidad.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 19/01/12, 23:14

Sí para el compost y culturas, sino por la energía que tiene que ver el rendimiento real de cualquier zona de jardín necesaria para reemplazar las turbinas de viento y la energía solar térmica y fotovoltaica, la energía que da a una casa en el jardín.

Dudo mucho que un jardín ordinario, incluso 1000m2 a 1500m2, es suficiente para hacer los necesarios biogás.
La fotosíntesis produce menos del 1% en este jardín, ya sea en plantas menos de 1000m2 / 100 = 10m2, energía solar térmica igual a la de las plantas (más de una tonelada de plantas secas son generosas, ¡¡un jardín impenetrable! ” .

Así que podemos calentar el agua caliente y la calefacción parcialmente por la quema de estas plantas completamente secas en el sol del verano.

Pero transformarse en biogás, que no es el equivalente de 1m2 solar térmica, no es suficiente.

Es muy diferente si se recupera limpieza de vegetación en grandes áreas a menudo ahora abandonadas.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 20/01/12, 22:16

BobonoYa he tratado el tema: el método Jean Dolor es válido para la jardinería, pero en términos de producción de calor, que no funciona.
El error radica en la confusión entre la masa y el flujo de calorías.
El flujo es muy baja, por otro lado, está sujeto a un efecto de retroceso activo negativo.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
bobono
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 355
Inscripción: 08/09/07, 16:58
Localización: bretagne
x 1

Biogás y la agricultura




por bobono » 21/01/12, 00:19

Admed Acabo de recibir el libro sobre la experiencia de Jean Pain.

Varios ciudad en Francia Bélgica Canadá utiliza este principio, el calor y el humus de biogás con los residuos a.

Voy a empezar a ver una actuación prototipo.

Con nosotros cada pequeño bosque se graban en el momento .J ya tienen el molino.

Bonne soirée
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 874
Inscripción: 19/02/06, 18:17
Localización: 29 - Landivisiau
x 1




por antoinet111 » 21/01/12, 09:19

Hola vecino, que nos va a seguir su aventura, porque me interesa también por este método.

: Idea:
0 x
Yo voto por la redacción del poste de concreto y práctico.
Abajo los habladores y ventilador de techo!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 21/01/12, 13:01

Con nosotros cada pequeño bosque se graban en el momento .J ya tienen el molino.

Sí, este absurdo es general en toda Francia, para quemar al aire libre, para hacer una enorme contaminación absurda !!!
Mientras que en la inserción o estufa, secado al sol del verano, esta madera es libre de energía de calefacción libre !!!

bio gas con menos energía, al menos 10 100 al menos una vez.
Sólo humus y abono orgánico tiene sentido.
La ceniza es un fertilizante.

Tenga cuidado, no queme plantas en una playa que se haya mojado en el mar, porque lleno de sales marinas, dar a 100 veces más dioxinasQue contaminan durante el resto de su vida, se almacena en la grasa !!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 874
Inscripción: 19/02/06, 18:17
Localización: 29 - Landivisiau
x 1




por antoinet111 » 21/01/12, 15:26

que doting, y que vio o que la ceniza es un fertilizante? en el mejor de una ingesta de potasio ...


si se trata de decir en cada uno de sus mensajes es lo mismo, que no vale la pena, que no está lejos senilidad.
0 x
Yo voto por la redacción del poste de concreto y práctico.

Abajo los habladores y ventilador de techo!

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 132