Janic escribió: No estoy de acuerdo con este análisis! Las clases de bajos ingresos son más numerosas y más consumidoras que las clases ricas que dan más en lujo (que dura) que en cantidad (es inútil tener 10 baños o 5 autos desde que usamos de uno) Por otro lado, los ingresos bajos compran productos de menor calidad que deben renovarse constantemente. La relación precio / calidad / cantidad es ventajosa para las clases ricas. ¡Entonces sean todos ricos!
Un porche 911 consume un poco más que un clio ... Para la bañera, es mejor tener un jacuzzi, y siempre que nada valga una piscina de 15 m. Cuando viaja, un yate que quema combustible pesado y consume 3000L / 100 lo hace frente a sus amigos.
Generalmente los "ricos" tienen varios coches, dos ruedas, motos de agua, etc ... ¡y pasan sus vacaciones en otro lugar que en un camping de 2 estrellas en Palavas les flots!
La obsolescencia planificada afecta a todos los estratos de la sociedad, simplemente para una persona fácil reemplazar un producto no tiene las mismas consecuencias que para una persona de ingresos modestos.
Es la democratización del consumo excesivo lo que representa un peligro real para los ecosistemas. El modelo del "estilo de vida americano" con sus versiones europea y ahora china o india ha llegado a sus límites.
La noción de "desarrollo sostenible" apareció curiosamente con el surgimiento económico de sus últimos gigantes.
