Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13724
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1526
Contacto:

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por izentrop » 11/03/19, 09:11

Hola,
Leo Máximo escribió: El tritio desaparece al destruir el ADN ...
¿Fuente para esta declaración extraordinaria?
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 11/03/19, 15:26

izentrop escribió:Hola,
Leo Máximo escribió: El tritio desaparece al destruir el ADN ...
¿Fuente para esta declaración extraordinaria?

El tritio es carcinogénico, mutagénico y teratogénico.

3 tritioH Actúa desde dentro sustituyendo el hidrógeno ordinario 1.H. La desintegración del tritio helio 3.He Daña o destruye el ADN.

La documentación científica sobre este tema es muy abundante, excepto para nosotros porque no cruza nuestras fronteras. Circula, no hay nada que ver ...

TEPCO no quiere descartar el tritio en el mar porque los japoneses no quieren comer pescado carcinógeno, mutagénico y teratogénico.
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13724
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1526
Contacto:

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por izentrop » 11/03/19, 15:49

Leo Máximo escribió:La documentación científica sobre este tema es muy abundante, excepto para nosotros porque no cruza nuestras fronteras. Circula, no hay nada que ver ...
Aquí La teoria de la conspiracion : Mrgreen:
Tritium regula 27 como parte del grupo de radiotoxicidad más bajo (grupo 4). Dada su muy baja radiotoxicidad, se espera un exceso de cáncer solo para exposiciones del orden de giga-becquerel.

Tritium entrega (en promedio, por persona cerca de las instalaciones en cuestión) solo una dosis anual de aproximadamente 1 microsievert (μSv), que es mil veces menor que el límite del umbral para el público, que es 1 millisievert28. En las dosis que se encuentran generalmente, los estudios epidemiológicos no revelan ningún exceso de cánceres atribuibles al tritio 18. Sin embargo, en su informe 29 sobre la gestión de residuos nucleares, Christian Bataille afirmó que el tritio "presenta peligros innegables para la salud humana que nunca deben olvidarse. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiotoxi ... ur_de_dose
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 12/03/19, 08:57

izentrop escribió:
Tritium regula 27 como parte del grupo de radiotoxicidad más bajo (grupo 4). Dada su muy baja radiotoxicidad, se espera un exceso de cáncer solo para exposiciones del orden de giga-becquerel

El Gbq? : Shock: Es exactamente lo contrario.

- En el caso del litio, La ausencia de toxicidad celular induce un aumento del peligro.. El tritio se instala en todas partes, en el corazón del ADN, donde "espera su momento" ... :)

- A diferencia del caso de los emisores gamma, los reordenamientos genómicos. Son fuertemente inducidos en el campo de las dosis bajas.Porque está incrustado en el ADN de todas las células, animales o plantas. No paramos el progreso ... : Mrgreen:

- Entonces: las radiaciones ionizantes emitidas por el El tritio puede causar varios daños en el ADN..
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 20/03/19, 22:02

"...La ausencia de toxicidad celular induce un aumento del peligro.... "
"...A diferencia del caso de los emisores de rayos gamma, los reordenamientos genómicos se inducen fuertemente en el dominio de dosis baja... "
"...La radiación ionizante emitida por el tritio puede causar varios daños al ADN... ".

Estos son extractos de las páginas 74/75 del informe titulado "Tritio en el medio ambiente" publicado por IRSN (Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear). El IRSN es un organismo público.

Este informe se puede descargar aquí: https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publ ... ement.aspx
1 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Bardal » 24/03/19, 09:32

La producción anual total de Tritium para la flota nuclear francesa es del orden de 25 g (veinticinco gramos); oxidado al agua, el volumen sería aproximadamente 150 mL, una sexta parte de un litro (una lata de cerveza). Almacenar esta producción, en años 50, representaría un volumen de litros de agua 10, que naturalmente perdería su radioactividad, inicialmente muy débil, del 50% cada año 12; lo que significa que después de 50 años, las primeras muestras tendrían una radioactividad más baja que la radioactividad natural del tritio en ambientes naturales ...

¿Seguro que no fuiste a la guerra contra los molinos de viento? ¿Y no tienes otros temas de alarma importantes para tratar?
1 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 30/03/19, 17:18

bardal escribió:La producción anual total de Tritium para la flota nuclear francesa es del orden de 25 g (veinticinco gramos); oxidado al agua, el volumen sería aproximadamente 150 mL, una sexta parte de un litro (una lata de cerveza). Almacenar esta producción, en años 50, representaría un volumen de litros de agua 10, que naturalmente perdería su radioactividad, inicialmente muy débil, del 50% cada año 12; lo que significa que después de 50 años, las primeras muestras tendrían una radioactividad más baja que la radioactividad natural del tritio en ambientes naturales ...

¿Seguro que no fuiste a la guerra contra los molinos de viento? ¿Y no tienes otros temas de alarma importantes para tratar?

Eso es jugo puro de Anne Lauvergeon! : Lol: Bravo!

La actividad de masa del tritio es tan "baja" que sólo es 9621 veces mayor que la del radio 226 ! Y es el doble que el polonio 210, otro radioelemento "inofensivo" también, ya que se encuentra en la naturaleza ... : Mrgreen:

1 gramo de tritio => 356,0 TBq
1 gramo de radio 226 => 0,0037 Tbq
1 gramo de polonio 210 => 166 TBq

Los gramos 25 de tritio por año lanzados por la flota nuclear francesa, por lo tanto, representan una actividad de 8900 TBq. No es nada, es el equivalente a un cuarto de tonelada (!) De radio 226. Por lo tanto es transportable en cualquier furgoneta. : Lol:

Y hay que sumar los rechazos de La Haya mucho más importantes. Más los de Sellafield / Windscale en GB.

Las "latas de cerveza" de agua tritiada de Fukushima Daiichi:

HTO Fukushima 11-2018.jpg
HTO Fukushima 11-2018.jpg (56.37 KIO) veces visto 3601

Superamos el millón de toneladas este invierno. ¿Cuánto tritio hay en estas "latas de cerveza"? Respuesta: 2,5 gramos.
1 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Bardal » 30/03/19, 20:16

Creo que mezclas los pedales un poco en todas estas historias de miedo:

- 25 g tritio, eso es lo que emite toda la flota francesa (incluida La Haya) ... No debe confundirse con el agua contaminada de Fukushima ... que probablemente contiene un poco de tritio ...

- 1 Becquerel es un átomo que decae por segundo; es una unidad extremadamente pequeña (una persona común emite naturalmente cerca de los Becquerels 10000). Además, no dice nada sobre el tipo de emisión radiactiva, es solo una indicación de la vida media del elemento en cuestión (12 años para el tritio), aún menos en su energía y Su radiotoxicidad. Tus comparaciones con el curio son caprichosas; simplemente prueban que no entiendes nada sobre la radioactividad.

- La radiación emitida por el tritio es una radiación beta de muy baja energía, incapaz de pasar a través de una célula, o incluso un cm de aire; Sería necesario beber solo agua contaminada con tritio durante un año para alcanzar la centésima dosis debido a la radioactividad natural en París.

Así que deja de tratar de asustar a los niños con esta historia de Bogeyman y, por lo tanto, documentaremos un poco. Tienes derecho a ser anti-nuk, incluso si esto se debe a tu ignorancia ... Pero la ignorancia no puede excusar todo.

NB: en Fukushima, a pesar de estos millones de m3, todavía no hay víctimas de la radioactividad (NO de las víctimas); A pesar de un gran desastre, 20 000 casi murió debido al tsunami. La compasión a veces tiene prioridades sospechosas.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 30/03/19, 22:23

El agua triturada almacenada en Fukushima Daiichi contiene 890000 Bq / l en tritio. Esta figura la da Tepco en su visitehttp: //www.tepco.co.jp/index-j.html

La radiación del tritio. 3Él es incapaz de cruzar la celda, absolutamente. Pero tritio 3H reemplaza al hidrógeno ordinario 1H en el ADN. Así que se trasladó al corazón mismo de la célula.

La radiación de tritio (beta + antineutrino = 18,6 keV) tiene una energía más de 3000 veces mayor que la mínima necesaria para destruir los enlaces en el ADN (solo 5 eV). La radiación del tritio. 3No puede cruzar la célula, pero destruye la célula desde dentro.

ADN - Tritium.jpg
DNA - Tritium.jpg (34.96 KIO) veces de 3577 accedido

ADN - Tritium (2) .jpg
DNA - Tritium (2) .jpg (32.28 KIO) veces de 3577 accedido

セ シ ウ ム = cesio
ト リ チ ウ ム = tritio
ベ ー タ = beta
ガ ン マ = gamma

Dije en alguna parte que era anti-nuk? Cualquier cosa ... Trabajé en las centrales nucleares, FED en Tricastin y Chinon y en el SNLE y fui DATR.
1 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: la situación (un año) después (ASN y IRSN)




por Leo Máximo » 30/03/19, 23:00

ADN - Tritium.jpg
DNA - Tritium.jpg (34.96 KIO) veces de 3564 accedido

A la izquierda, la molécula de agua normal con:
Átomo de oxígeno 1 酸 素 (sanso)
2 átomos de hidrógeno 水 素 (suiso)

A la derecha, la molécula de agua tritiada con:
Átomo de oxígeno 1 酸 素 (sanso)
Los átomos 1 y 2 de ト リ チ ウ ウ trit = tritio

Todos entendieron, de todos modos ... :D .
1 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 212