El coche de hidrógeno de energía renovable: ¿el futuro?

[GuyGadeboisTheBack]

pero "no nos importa" eh.

Dado que todo esto aumenta constantemente, sí, completamente.

[sicetaitsimple]

No nos importa.

No, estás jodiendo, no "nosotros".
Piénsalo 2 minutos (lo sé, ¡a veces soy muy exigente!) Y compara Islandia con Francia, todas las cifras son sospechosas.
Islandia tiene unos 350.000 habitantes, aproximadamente la aglomeración de Tours, Rennes o Saint-Etienne, en un área de aproximadamente 1/5 de Francia.
En otras palabras, con la misma densidad de población, ¡Francia solo tendría unos 2.000.000 de habitantes!
Baste decir que solo con su potencia hidráulica, sería en gran parte 100% "verde" por su electricidad, y mucho más.
Entonces, a "nosotros" no nos importa, es solo una gran c ..... e.

[GuyGadeboisTheBack]

No nos importa.

No, estás jodiendo, no "nosotros".
Piénsalo 2 minutos (lo sé, ¡a veces soy muy exigente!) Y compara Islandia con Francia, todas las cifras son sospechosas.
Islandia tiene unos 350.000 habitantes, aproximadamente la aglomeración de Tours, Rennes o Saint-Etienne, en un área de aproximadamente 1/5 de Francia.
En otras palabras, con la misma densidad de población, ¡Francia solo tendría unos 2.000.000 de habitantes!
Baste decir que solo con su potencia hidráulica, sería en gran parte 100% "verde" por su electricidad, y mucho más.
Entonces, a "nosotros" no nos importa, es solo una gran c ..... e.

Sí, no nos importa (o al menos deberíamos). Islandia es privilegiada, se beneficia de su ubicación geológica y su sobreabundancia de flotas. Tanto mejor y eso solo se debe a su POLÍTICA en la materia. Su demografía es irrelevante. Así como su POLÍTICA de tratamiento COVID también fue independiente del número de sus habitantes.

[ABC2019]

pero "no nos importa" eh.

Dado que todo esto aumenta constantemente, sí, completamente.

en Islandia, en realidad no, hay 6 grandes plantas en producción (la más grande es de 300 MW que es 1/3 de un reactor nuclear, las otras alrededor de 100 MW), pero no he oído hablar de proyectos importantes para el futuro.

https://www.nsenergybusiness.com/featur ... s-iceland/

Incluso si Japón alcanzara a Islandia, solo representaría el 0,6% de su consumo.

Además, Islandia ha tenido algunas explosiones volcánicas lo que los hizo un poco cautelosos con sus centrales geotérmicas ... Y cuando no se vive en un volcán, hay que cavar y romper las rocas, lo que puede plantear algunos problemas sísmicos.

https://www.lepoint.fr/societe/alsace-u ... 537_23.php

(Para su información, las técnicas de fracturación hidráulica denunciadas para el gas de esquisto se desarrollaron inicialmente para la energía geotérmica ...)

[ABC2019]

[Su demografía no importa. .

Obviamente, si es importante, la producción de renovables como la hidroelectricidad o la geotermia está limitada por la geografía natural, por lo que la tasa de cobertura depende del consumo total y por ende directamente de la población!

¡Si Japón produjera tanto como Islandia, eso solo representaría el 0,6% de sus necesidades!

todos los países o provincias que cubren sus necesidades con energía hidroeléctrica están muy poco poblados: Islandia, Noruega, Quebec ...

[sicetaitsimple]

Así como su POLÍTICA de tratamiento COVID también fue independiente del número de sus habitantes.

Incluso si es completamente irrelevante, estoy de acuerdo con usted en el hecho de que tratar la epidemia de Covid en un país del tamaño demográfico de la aglomeración de Tours o St Etienne, "naturalmente confinado" dada su superficie y su ubicación, un solo aeropuerto internacional , es ciertamente más fácil que en otros países.

[GuyGadeboisTheBack]

¡Si Japón produjera tanto como Islandia, eso solo representaría el 0,6% de sus necesidades!

Si Japón produjera proporcionalmente tanto como Islandia, eso también sería el 25%.

[ABC2019]

Si Japón produjera proporcionalmente tanto como Islandia, eso también sería el 25%.

si quisiera producir en proporción a su población, necesitaría 600 plantas de energía geotérmica y varios miles de represas, excepto que no hay lugares para colocar tantas. Los límites de producción son geológicos, de lo contrario a todos les gustaría Islandia !!!

[GuyGadeboisTheBack]

Si Japón produjera proporcionalmente tanto como Islandia, eso también sería el 25%.

si quisiera producir en proporción a su población, necesitaría 600 plantas de energía geotérmica y varios miles de represas, excepto que no hay lugares para colocar tantas. Los límites de producción son geológicos, de lo contrario a todos les gustaría Islandia !!!

No, no lo sabes. Como siempre. Gratis, sale de un sombrero. En breve. Nunca dije que la energía geotérmica iba a cubrir el 10 o el 100% de las necesidades de Japón, NO di (nuevamente) ninguna cifra. Acabo de decir esto:
"Es que en Japón, pueden usar (como en Islandia) energía geotérmica para producir hidrógeno, si quieren".
NADA MÁS.
Siguieron páginas cubiertas con su estiércol, sus delirios, sus números podridos, sus sobreinterpretaciones estúpidas y sus predicciones de mierda.

[ABC2019]

"Es que en Japón, pueden usar (como en Islandia) energía geotérmica para producir hidrógeno, si quieren".
NADA MÁS.

nadie ha negado que la energía geotérmica se puede utilizar para producir hidrógeno.

solo si la energía geotérmica produce el 0,25% de la electricidad que debería producir el 0,1% de la energía total, no alcanzará más del 0,1% de las necesidades de hidrógeno con eso, eso es todo (y ya no tendrá la electricidad correspondiente disponible).

Yo también puedo producir hidrógeno con una pequeña turbina eólica y un electrolizador en casa, no hay problema.