NLC escribió:Documental científico sobre la creación de Allah el PODEROSO
Este video fue producido por Science et Futures, los comentarios citados en el apéndice no tienen nada que ver con dicho video.
De lo contrario, en comparación con la teoría del Big Bang, no estoy seguro de qué pensar al respecto, ¡simplemente porque de todos modos no responde ninguna pregunta!
La teoría del Big Bang responde a la siguiente pregunta: ¿cuál era la configuración del Universo al principio (quiero decir al principio calculable por nuestros medios técnicos).
Sin embargo, aprendemos por observación que nuestro Universo se está expandiendo.
Si tomamos la película del tiempo hacia atrás, nos damos cuenta de que cuanto más retrocedemos, más el universo era denso y cálido, hasta que llegó a un punto donde todo el universo estaba contenido en un espacio infinitamente caliente e infinitamente denso, ese es el Big Bang.
El término Big Bang fue popularizado por el astrofísico
Fred Hoyle en 1949 durante una transmisión de radio de la BBC.
Este último usó este término para burlarse de esta teoría, porque, por su parte, defendió un modelo basado en un universo estático. Con el tiempo, esta expresión se mantuvo, pero fue engañosa porque implica que el Big Bang fue una explosión, lo cual no es el caso.
¿Quién era él antes del Big Bang?
Todo depende de cómo veas las cosas.
Para esto hay requisitos previos.
Si el espacio y el tiempo aparecieron con el big bang, podemos decir que es imposible imaginar un "antes".
Sin embargo, existen modelos de "pre big bang", implican que el pre tiempo existió (simplifico en extremo) antes del big bang, son los siguientes:
1) "Antes" del big bang, nuestro universo entraría en contracción (Big crunch), a partir de esta contracción habría habido un "rebote" (Big bang) y entonces el universo habría comenzado a expandirse nuevamente (fase actual).
2) Las branas (espacio-tiempo multidimensional de la teoría de la supercuerda) colisionarían y luego causarían el big bang.
3) Pasó un tiempo infinito, es decir que sería imposible "llegar" al momento cero ... ¡una especie de paradoja de Zenón!
4) El universo habría salido de los agujeros negros ...
5) El Big Bang vendría de una matriz cuántica creando multiversos.
Y si esta gran explosión tuvo lugar en un punto específico, ¿qué había a su alrededor?
Es un error pensar que el Big Bang es una expansión del espacio-tiempo, no una explosión. En una explosión existe lo que se llama el "punto cero".
Entonces hay un centro y una periferia. En el Universo no hay centro, cada punto es el centro, como la superficie (2d) de una esfera donde cada punto es el centro de la esfera.
Por tanto, el Big Bang no "tuvo lugar" en un lugar preciso. También preste atención a la noción de "alrededor", implica la noción de un espacio preexistente, además del espacio y el tiempo (espacio-tiempo) aparece en conjunto.
Nada? ¿Qué es la nada? ¿No es nada, el vacío?
También preste atención al término nada, Nada es un término metafísico que significa la ausencia de todo.
¿Cómo es posible que algo pueda surgir de la nada?
Está bien, pero ¿cómo es técnicamente posible tener un vacío ... sin fin? ¿Cómo podemos imaginar que el universo podría ser infinito? Y si está terminado, ¿qué hay detrás?
Responde la pregunta usted mismo, siempre podemos imaginar un frente, un reverso, etc.
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
En resumen, tenemos humor:
