Jean Louis Naudin y el U-generador de Richard Vialle

[pedro]

En mi opinión, dados los circuitos utilizados por R. Vialle,
dada la inducción magnética, es muy probable que algunos neutrinos queden atrapados con ella.
Además de las variaciones impuestas sobre el Campo “VACÍO-lleno”.
Lo que proporciona energía adicional.

La diferencia entre un metal con campos "congelados",
y un Fluido mucho más tormentoso,
la orientación (polarización) de todos los átomos es más fácil en un fluido,
incluso mejor con gas (preferiblemente comprimido)

Una vez que todos los átomos están orientados en la misma dirección,
es más fácil iniciar una resonancia con un suministro adicional de energía a cambio, desde el principio.

Hervir un litro de agua, en 5 segundos, con un sobrante de retorno "corriente",
hasta el punto de fundir hilos rígidos de cobre de 5 mm de sección en 2,5 segundos... con sólo 9V y 2 Amp. CC.
Por tanto, cabe preguntarse de dónde procede esta energía adicional.

Con tal reacción, de nada sirve querer medir el COP...
Es probable que ni siquiera el dispositivo de medición pueda manejarlo.
Esto incluso destruyó la entrada AD de la PC al Espectrograma desde el segundo segundo... (esta fue la señal de advertencia de que el proceso se estaba saliendo de control).

[pedro]

Vale.
Creo que las ideas dadas aquí son suficientes para excitar la imaginación y la intuición de
Curioso por la Ciencia, la Verdad... la de lo real, la del Universo y lo infinitamente pequeño.

[Sustituto1]

No hay nada concreto posible sobre los píxeles.

La información es lo único que podemos intercambiar.
Hay muchas maneras de compartir información concreta. Acá hay uno.

Sin embargo, dado que el tema Vialle le interesa

No demasiado, ya que he demostrado mediante experimentación que sus afirmaciones teóricas básicas son falsas, pero sigo teniendo curiosidad.

Lo que usted expone no está tomado de la teoría de R Vialle.
Su terminología no es académica en las bases...

R Vialle tiene muchas historias geniales como las que tú cuentas.
Que yo sepa, él nunca completó nada, ¿y tú?

¿Un dispositivo concreto para mostrar en vídeo? diagramas? ¿Informes de medición con diagramas, fotos, vídeos? ¿Algo un poco más preciso que lo maravilloso (que si resulta es todo lo que hay que explicar)?

[pedro]

“compartir información muy concreta”

Información... ¿concreta?
¿Y a esto lo llamamos Desmaterialización?
Lol ...

¿Es concreto, una señal eléctrica que pasa a través de un Transistor integrando Bits y Bytes y kiloBytes y MegaByteets?
y GigaBytes de RAM del PC?
...decretada por los humanos como una “fuente creíble”?

Y los fotones emitidos por las pantallas de PC llamados Píxeles... ¿concreto?
¿La luz es “hormigón”?

¿Se concreta el efecto de las Ondas sobre la Materia cuando la OMS decreta que NO hay pruebas de interacciones con seres vivos?
De esta misma declaración se afirma que la Desmaterialización no es de ninguna manera CONCRETA y
¿No se puede utilizar como prueba de interacciones entre señales eléctricas y seres vivos?

JAJAJA...

Bueno, un tema controvertido muy amplio... que se tratará en otro lugar, en otro tema.forum.
Jajaja, lo Concreto y lo Inmaterial....
La Tangibilidad de lo Virtual....
Pfff ...

_________________________________________
“Lo que usted expone no está tomado de la teoría de R Vialle”.
Si hubieras entendido su teoría entonces habrías tenido éxito en la replicación...
Al parecer no, ya que en tu caso no funcionó.
Ya mencioné en publicaciones anteriores por qué algunas personas tienen éxito y otras no.

“Su terminología no es académica en lo básico…”

No, no termino... ya que supe permanecer abierto al Universo... lo cual no tiene nada que ver con lo académico ya que tiene sus propias LEYES.
ANTES incluso de los de los Humanos....
Esta RIGIDEZ del Espíritu humano es verdaderamente incurable...terrible.
En serio… ¿tu intelecto ha seguido siendo esclavo de lo que los “expertos” vienen proclamando desde hace tantos años?
Expertos, 3/4 de los cuales son sólo ladrones de descubrimientos ajenos, en busca de ganancias y fama...

"Que yo sepa, él nunca ha completado nada, ¿y tú?"

¡SIEMPRE completo mis ensayos desde el principio!
El Universo está lleno de Loops... pero es FLAGANTE.
Aquellos que no entienden el "por qué"... nunca tendrán éxito.

Realmente hay muchas personas ciegas en este planeta, jajaja...

[pedro]

Si te gustan las "historias bonitas", ricas en diversas vías de investigación, no hay problema,
Sólo tienes que preguntar...

Como por ejemplo la Inteligencia Eléctrica de la Materia...

[Sustituto1]

Tu forma de jugar con las palabras para ahogar al pez es, sin embargo, muy concreta.
La vaguedad verbal que creas es indicativa de alguien que quiere absolutamente tener razón, cueste lo que cueste, como diría Manu.
Personalmente, esta situación preferiría hacerme huir. Sigo estando del lado del “progreso humano”.

Si vienes aquí es para comunicarte.
Pero para comunicarnos, como en la carretera, hay un código.
Cuando inventas tu propio vocabulario, incluso para cosas sencillas y conocidas, el intercambio de información empieza mal.
Cuando afirmas tener información que sólo tú conoces y no quieres compartirla, sinceramente me pregunto por qué vienes.

De hecho, no me pregunto demasiado, supongo.

¿Por qué seguiríamos el ejemplo de alguien que habla su propio idioma que sólo él entiende, alguien que afirma mucho pero no muestra nada tangible, por qué confiaríamos a priori en él ciegamente?
¿Por qué correr el riesgo de perder tiempo y energía en el aire, cuando no muestra nada que pueda hacerle creer en sus declaraciones?
¿Buscas movilizar personas para que te den confianza en tus sueños y en tus ilusiones? ¿Sentirse menos solo en este proceso? ¿Cuantos más, mejor, verdad?

Las cláusulas de tu contrato moral no son buenas, o ya no soy lo suficientemente ingenuo, como deseas.

[izentrop]

¿Se concreta el efecto de las Ondas sobre la Materia cuando la OMS decreta que NO hay pruebas de interacciones con seres vivos?

¿Fuente de esta extraordinaria afirmación?

[pedro]

¿Se concreta el efecto de las Ondas sobre la Materia cuando la OMS decreta que NO hay pruebas de interacciones con seres vivos?

¿Fuente de esta extraordinaria afirmación?

La OMS.

[pedro]

Tu forma de jugar con las palabras para ahogar al pez es, sin embargo, muy concreta.
La vaguedad verbal que creas es indicativa de alguien que quiere absolutamente tener razón, cueste lo que cueste, como diría Manu.
Personalmente, esta situación preferiría hacerme huir. Sigo estando del lado del “progreso humano”.

Si vienes aquí es para comunicarte.
Pero para comunicarnos, como en la carretera, hay un código.
Cuando inventas tu propio vocabulario, incluso para cosas sencillas y conocidas, el intercambio de información empieza mal.
Cuando afirmas tener información que sólo tú conoces y no quieres compartirla, sinceramente me pregunto por qué vienes.

De hecho, no me pregunto demasiado, supongo.

¿Por qué seguiríamos el ejemplo de alguien que habla su propio idioma que sólo él entiende, alguien que afirma mucho pero no muestra nada tangible, por qué confiaríamos a priori en él ciegamente?
¿Por qué correr el riesgo de perder tiempo y energía en el aire, cuando no muestra nada que pueda hacerle creer en sus declaraciones?
¿Buscas movilizar personas para que te den confianza en tus sueños y en tus ilusiones? ¿Sentirse menos solo en este proceso? ¿Cuantos más, mejor, verdad?

Las cláusulas de tu contrato moral no son buenas, o ya no soy lo suficientemente ingenuo, como deseas.

En resumen...Blabla.

Cada uno es libre de utilizar la información presentada como desee.
Si alguien no está contento, puede quejarse con su psicólogo.

[pedro]

Tu forma de jugar con las palabras para ahogar al pez es, sin embargo, muy concreta.
La vaguedad verbal que creas es indicativa de alguien que quiere absolutamente tener razón, cueste lo que cueste, como diría Manu.
Personalmente, esta situación preferiría hacerme huir. Sigo estando del lado del “progreso humano”.

Si vienes aquí es para comunicarte.
Pero para comunicarnos, como en la carretera, hay un código.
Cuando inventas tu propio vocabulario, incluso para cosas sencillas y conocidas, el intercambio de información empieza mal.
Cuando afirmas tener información que sólo tú conoces y no quieres compartirla, sinceramente me pregunto por qué vienes.

De hecho, no me pregunto demasiado, supongo.

¿Por qué seguiríamos el ejemplo de alguien que habla su propio idioma que sólo él entiende, alguien que afirma mucho pero no muestra nada tangible, por qué confiaríamos a priori en él ciegamente?
¿Por qué correr el riesgo de perder tiempo y energía en el aire, cuando no muestra nada que pueda hacerle creer en sus declaraciones?
¿Buscas movilizar personas para que te den confianza en tus sueños y en tus ilusiones? ¿Sentirse menos solo en este proceso? ¿Cuantos más, mejor, verdad?

Las cláusulas de tu contrato moral no son buenas, o ya no soy lo suficientemente ingenuo, como deseas.

En resumen...Blabla.

Cada uno es libre de utilizar la información presentada como desee.
Si alguien no está contento, puede quejarse con su psicólogo.

En general, las alergias a las expresiones de los demás se deben a rasgos con tendencia dominante,
generando insatisfacción y frustraciones porque las respuestas no se ajustan a su visión del mundo,
un mundo que no gira... ¡en SU ​​dirección!

Les resulta imposible admitir opiniones y creencias de otros.
Así como los Humanos y sus Derechos Humanos.
Por tanto, el respeto mutuo en estos casos es imposible.

Mientras estos comportamientos persistan, nunca conducirán a los Secretos del Universo...
con su Mente demasiado encerrada en su propia prisión intelectual.