Teoría de la evolución o no? Darwinismo y concurrencia!

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

¿Cómo hacer una cita nominativa?




por Obamot » 03/10/12, 21:29

El botón está aquí: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: :flecha: : Arrowu:

Janic escribió:
Obamot escribió:Si es el caso:

1) haces clic en "Citar";


Y lo hace automáticamente


en publicar una respuesta, no hay cita!

El botón es visible en el modo normal de "lectura" de publicaciones, ¡como lo has leído ahora!

¡Cada publicación tiene su propio botón que se coloca en la parte superior derecha de la publicación!
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 04/10/12, 07:17

El botón: está aquí:
¡Lo noté pero no aparece en el momento de la respuesta! No importa, en general no contesto por nombre, sino a una pregunta general que repito entre comillas.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 04/10/12, 11:14

Aún más simple:

1) cuando tenemos: [cita]

2) el nombre de la persona a ser citada se agrega entre comillas precedidas por el acrónimo =

3) como sigue [cita= "Janic" ]

... y aparece el nombre (así como todo lo que está entre comillas) ...

... Por lo tanto, podemos agregar una fecha, de la siguiente manera:

[cita= "janic, el miércoles 03 de octubre de 2012," ]

... que da:

janic, el mié 03 oct 2012, escribió:¡Es muy simple, no sé cómo!


... e incluso podemos agregar un enlace interactivo, que funciona muy bien:

Janic, aquí: www.econologie.com/forums/post241443.html#241443 escribió:¡Es muy simple, no sé cómo!

(LOL)

- "Me molesta hacerlo"

Es una suposición relativamente probable : Mrgreen:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 04/10/12, 12:40

obamot escribió:- "Me rompe los pies para hacerlo"

justo encima!
Sí, funcionó! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 04/10/12, 15:05

Il ya 1,5 millones de años los humanos, nuestros antepasados, ya se vieron obligados a comer carne, porque de lo contrario, obligaron a los vegetarianos por escasez, tenían anemias de hombres adaptados para comer carne por evolución:

Los primeros humanos comenzaron a comer carne antes de lo que pensaban: La evidencia más antigua conocida de anemia causada por una deficiencia nutricional
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm


Durante millones de años, la evolución nos ha dado el instinto de cazar, al eliminar a los que no les gusta cazar.

Incluso los chimpancés han cazado carne durante bastantes millones de años, rara vez pero con seguridad.

No somos vegetarianos, adaptados a plantas, como vacas o cabras.
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 874
Inscripción: 19/02/06, 18:17
Localización: 29 - Landivisiau
x 1




por antoinet111 » 04/10/12, 16:30

Incluso la carpa come pescado ... : Mrgreen:
0 x
Yo voto por la redacción del poste de concreto y práctico.
Abajo los habladores y ventilador de techo!
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 04/10/12, 17:28

dedeleco
Hace 1,5 millones de años, los humanos, nuestros antepasados, se vieron obligados a comer carne, porque de lo contrario, los vegetarianos a la fuerza por escasez, tenían anemias de hombres adaptados para comer carne por l '' evolución:

Dede, tienes habilidades en ciertas áreas, ¡es innegable! Pero esto es excelente, pase lo que pase, ¡quédese en su campo de especialización!
Los primeros humanos comenzaron a comer carne antes de lo que se pensaba: la evidencia más antigua conocida de anemia causada por una deficiencia nutricional
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm

Por un lado, es una hipótesis simple basada en UN cráneo, sin conocer las circunstancias que causaron esta anemia.
Lo que dice el texto (traducción de Google, pero si tiene una traducción más académica, ¡es bienvenido!)
"sugiere que los primeros ancestros humanos comenzaron a comer carne mucho antes en la historia de lo que se creía anteriormente."
"por falta de vitaminas B en la dieta"
las plantas son mucho más ricas en vitamina B que la carne, por lo tanto, la deficiencia podría deberse precisamente al consumo casi exclusivo de carne.
"pero si era una parte regular de su dieta o solo se consumía esporádicamente no estaba seguro"
"los autores sugerir"
"los autores sugerir que el niño pudo haber muerto en un momento en que comenzó a comer alimentos sólidos que no tienen carne. Por otro lado, si el niño todavía depende de la leche materna, la madre pudo haber sido nutricionalmente deficiente por falta de carne ".
Por falta de carne es imposible de probar, por lo que es una suposición simple, no debe presentarse como evidencia o prueba (¡usted es el fanático de la precisión científica!).
Durante millones de años, la evolución nos ha dado el instinto de caza, eliminando a los que no les gusta cazar.

Pase lo que pase, existe una diferencia fundamental entre el instinto y la necesidad debido a la falta de fuentes de alimentos.
Incluso los chimpancés han cazado carne durante bastantes millones de años, rara vez pero con seguridad.

Siendo nuestros primos cercanos, es el modelo más realista. Por lo tanto, RARAMENTE se requiere, lo que significa que el consumo de carne es extremadamente raro en ellos ... como en los humanos (algunos monos no lo comen en absoluto)
No somos vegetarianos, adaptados a plantas, como vacas o cabras.

Es cierto que los humanos son granívoros y frugívoros. Las partes frondosas están poco asimiladas, por lo que no somos herbívoros.
llenado seriamente antes de avanzar tales verdades negativas del Holocausto.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 04/10/12, 19:12

Según janic, es "una simple hipótesis", basada en un único CRÁNEO de su gato, que su gato come carne de ratón y, por tanto, siguiendo el diseño que guía la evolución de los vivos, su gato se ha convertido en vegetariano. sin anemia, por falta de zanahorias, que janic lo alimenta.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 04/10/12, 19:20

Según janic, es "una simple hipótesis", basada en un único CRÁNEO de su gato, que su gato come carne de ratón y, por tanto, siguiendo el diseño que guía la evolución de los vivos, su gato se ha convertido en vegetariano. sin anemia, por falta de zanahorias, que janic lo alimenta.
¡entre los estúpidos reflejos este merece el pompón! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28729
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 04/10/12, 20:39

Janic, te estás poniendo un poco duro : Cheesy: puede hablar, pero aún no ha lanzado su hilo de "buenos consejos" sobre nutrición "VG" ... : Cheesy: : Mrgreen:

Veo en tus publicaciones:
- objeciones incompletas que sugieren ciertas cosas - sin decir otras.
- falta de objetividad: tanto en la aplicación práctica e histórica como con respecto a las necesidades individuales.
- Continúas con citas no nominativas.
- luego cita en el cuerpo del texto.
- ensayos ...
- una falta constante de prioridades realistas;
- lo que hace que todo sea bastante incomprensible e ... ¡indigesta!

: Mrgreen: : Cheesy: En resumen, ¡todo se ve como publicaciones de comida rápida! : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

Janic escribió:dedeleco
Hace 1,5 millones de años, los humanos, nuestros antepasados, se vieron obligados a comer carne, porque de lo contrario, los vegetarianos a la fuerza por escasez, tenían anemias de hombres adaptados para comer carne por l '' evolución:

Dede, tienes habilidades en ciertas áreas, ¡es innegable! Pero esto es excelente, pase lo que pase, ¡quédese en su campo de especialización!
Los primeros humanos comenzaron a comer carne antes de lo que se pensaba: la evidencia más antigua conocida de anemia causada por una deficiencia nutricional
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 195122.htm

Por un lado, es una hipótesis simple basada en UN cráneo, sin conocer las circunstancias que causaron esta anemia.
Lo que dice el texto (traducción de Google, pero si tiene una traducción más académica, ¡es bienvenido!)
"sugiere que los primeros ancestros humanos comenzaron a comer carne mucho antes en la historia de lo que se creía anteriormente."
"por falta de vitaminas B en la dieta"
las plantas son mucho más ricas en vitamina B que la carne, por lo tanto, la deficiencia podría deberse precisamente al consumo casi exclusivo de carne.
"pero si era una parte regular de su dieta o solo se consumía esporádicamente no estaba seguro"
"los autores sugerir"
"los autores sugerir que el niño pudo haber muerto en un momento en que comenzó a comer alimentos sólidos que no tienen carne. Por otro lado, si el niño todavía depende de la leche materna, la madre pudo haber sido nutricionalmente deficiente por falta de carne ".
Por falta de carne es imposible de probar, por lo que es una suposición simple, no debe presentarse como evidencia o prueba (¡usted es el fanático de la precisión científica!).
Durante millones de años, la evolución nos ha dado el instinto de caza, eliminando a los que no les gusta cazar.

Pase lo que pase, existe una diferencia fundamental entre el instinto y la necesidad debido a la falta de fuentes de alimentos.
Incluso los chimpancés han cazado carne durante bastantes millones de años, rara vez pero con seguridad.

Siendo nuestros primos cercanos, es el modelo más realista. Por lo tanto, RARAMENTE se requiere, lo que significa que el consumo de carne es extremadamente raro en ellos ... como en los humanos (algunos monos no lo comen en absoluto)
No somos vegetarianos, adaptados a plantas, como vacas o cabras.

Es cierto que los humanos son granívoros y frugívoros. Las partes frondosas están poco asimiladas, por lo que no somos herbívoros.
llenado seriamente antes de avanzar tales verdades negativas del Holocausto.

?

Lo cual es una pena porque, al igual que las palabras de Dedeleco, ¡las suyas no carecen de interés! ;)

Así que abre un hilo sobre esta área, que interesa a más de uno aquí. O si no lo haces, deja de dar información pacararia (amha).
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 165