Que yo sepa, las constantes del universo se fijan para siempre, de un extremo al otro de este mismo universo como la constante gravitacional o la constante de Planck. Los mismos que hacen que el universo sea coherente y cuyas fuerzas son omnipresentes y reguladas desde el comienzo del bigbang sin variar con el tiempo.
La fuerza nuclear débil que controlamos bien (fisión nuclear), la fuerza electromagnética (fuerza eléctrica y magnética) que se conoce y controla desde hace aproximadamente 100 años y la fuerza nuclear fuerte que intentamos controlar (fusión).
Queda la fuerza gravitacional que es muy débil pero cuya constante G hace posible explicar muchas cosas inaccesibles en el otro extremo del universo.
Entonces sí, para esta postura de Fermi, todas las especies tecnológicas pasan por el conocimiento de sus fuerzas y la explotación de la comunicación por la fuerza electromagnética que permite traicionar su presencia.
El problema es la proporción de vida biológica que emerge de la vida primitiva y allí pasamos de una probabilidad infinita a una probabilidad cero dependiendo de las condiciones tomadas en cuenta que conducen a la inteligencia (o estamos en el fuerte antropismo o estamos en el mediocre).
Hoy solo sabemos que la vida emerge de condiciones extremas y, por lo tanto, el universo parece muy prolífico en los planetas terrestres, pero nada detectado por encima de esta etapa de la vida, por lo tanto, esta paradoja muy inquietante.
¿Estamos solos en el Universo?
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12308
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2970
Re: ¿Estamos solos en el universo?
Me doy cuenta de que mi mensaje fue demasiado lacónico, lo que los engañó; quería decir: "Esta es una expresión muy excesiva para "dominio", al menos para la única forma de vida tecnológica conocida ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
Re: ¿Estamos solos en el universo?
¿Cuánto tiempo lleva viviendo la tierra? mucho tiempo
¿Cuánto tiempo ha tenido el hombre medios para comunicarse a larga distancia por radio ... ni siquiera un siglo ... y cuánto durará? no necesariamente largo si nuestra civilización se derrumba como le sucedió a otros
así que no es solo la distancia entre los planetas lo que dificulta la comunicación con otras formas de vida ... ¡también hay tiempo! nunca veremos en el espacio las civilizaciones que existieron antes que nosotros o que existirán después de nosotros
¿Cuánto tiempo ha tenido el hombre medios para comunicarse a larga distancia por radio ... ni siquiera un siglo ... y cuánto durará? no necesariamente largo si nuestra civilización se derrumba como le sucedió a otros
así que no es solo la distancia entre los planetas lo que dificulta la comunicación con otras formas de vida ... ¡también hay tiempo! nunca veremos en el espacio las civilizaciones que existieron antes que nosotros o que existirán después de nosotros
0 x
-
- He publicado mensajes 500!
- Publicaciones: 534
- Inscripción: 15/11/15, 13:36
- Localización: Utilizar
- x 56
Re: ¿Estamos solos en el universo?
y cuanto durara? no necesariamente largo si nuestra civilización se derrumba como le sucedió a otros
De hecho, esta es una explicación para la paradoja de Fermi cercana al principio (mediocridad) que consiste en decir que una civilización técnica emerge naturalmente pero que en breve (en relación con la duración de la tierra) después de una larga evolución biológica pero también implica que esta misma civilización ciertamente desaparece muy rápidamente.
0 x
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
-
- modérateur
- Publicaciones: 79364
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: ¿Estamos solos en el universo?
chatelot16 escribió:https://www.econologie.com/forums/bistrot/humour-t1191-12010.html#p329695
Uh ... error de enlace ¿verdad?
Esta mañana vi un documental "interesante"(entre interesante y divertido): medios / Stanley Kubrik--is-Alle-on-the-moon-t14384-10.html # p329715
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
Re: ¿Estamos solos en el universo?
no, no es un error: el humor es más fuerte que la ciencia
cuando vi esto Bistro / humor-t1191-12010.html # p329695 sobre el tema humor encontré que merecía ser puesto en un tema adecuado
cuando vi esto Bistro / humor-t1191-12010.html # p329695 sobre el tema humor encontré que merecía ser puesto en un tema adecuado
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79364
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: ¿Estamos solos en el universo?
La paradoja de Fermi en un pequeño video:
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79364
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: ¿Estamos solos en el universo?
https://www.levif.be/actualite/belgique ... 74259.html
http://www.cobeps.org/
Los belgas informaron 255 ovnis en 2018
Los belgas informaron 179 objetos voladores no identificados al Belgische UFO-meldpunt y 76 a su homólogo francófono, el Comité belga para el estudio de fenómenos espaciales (Cobeps) en 2018, surge de un primer informe anual elaborado.
Con 255 notificaciones en total, el número de informes de ovnis ha aumentado tanto en el norte como en el sur del país. El Belgische UFO-meldpunt había identificado 134 observaciones en 2017, un 33% menos que el año pasado.
Los meses de verano son los más favorables para informar. Julio y agosto de 2018 no son una excepción a la regla con 44 observaciones durante este período. La mayoría de los casos se explican por el calor.
Los informes también alcanzaron su punto máximo en octubre, principalmente debido al clima particularmente despejado.
http://www.cobeps.org/
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
- modérateur
- Publicaciones: 79364
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: ¿Estamos solos en el universo?
Si algunos tienen una explicación para la siguiente observación, ahora que lo pienso, nunca he hablado de eso aquí.
Hecha finales de julio 2017 un poco antes de la medianoche. (Pude encontrar la fecha exacta)
a) Estaba mirando el cielo con mi hijo como lo hago a menudo
b) Vimos lo que pensé que era un satélite: el brillo de una estrella con una trayectoria recta a velocidad constante.
c) Trayectoria casi al sur (ya no es muy actual pero sigue leyendo)
d) Ubicación: 25 km al norte de Sedan
e) El objeto se detuvo y se convirtió en una "estrella fija" imposible de distinguir de los demás.
f) La desaceleración se realizó, con el brazo extendido, sobre una distancia de aproximadamente 3-4 cm en 2 o 3 segundos ...
La explicación más creíble (la única en realidad) que encontré es el establecimiento de un satélite geoestacionario, pero los números físicos no se quedan.
De hecho, en 36000 km en lugar de 400 km se obtiene una velocidad muy importante del orden de 2 430 000 km / h es 675 km / s, ya que los satélites 400 km están en 27 000 km / h aproximadamente. (estimación hecha con un triángulo simple y Thales ...)
Y especialmente una ralentización aún más importante: si asumimos que se hizo en 3 segundos, implica una ralentización de (675-3) / 3 = 224 km / s² es 23 000 G. 3 km / s es la velocidad de los satélites geoestacionarios
En definitiva imposible! ¡La verdad está en otra parte!
En definitiva, ¿si alguien tiene otra hipótesis?
Hecha finales de julio 2017 un poco antes de la medianoche. (Pude encontrar la fecha exacta)
a) Estaba mirando el cielo con mi hijo como lo hago a menudo
b) Vimos lo que pensé que era un satélite: el brillo de una estrella con una trayectoria recta a velocidad constante.
c) Trayectoria casi al sur (ya no es muy actual pero sigue leyendo)
d) Ubicación: 25 km al norte de Sedan
e) El objeto se detuvo y se convirtió en una "estrella fija" imposible de distinguir de los demás.
f) La desaceleración se realizó, con el brazo extendido, sobre una distancia de aproximadamente 3-4 cm en 2 o 3 segundos ...
La explicación más creíble (la única en realidad) que encontré es el establecimiento de un satélite geoestacionario, pero los números físicos no se quedan.
De hecho, en 36000 km en lugar de 400 km se obtiene una velocidad muy importante del orden de 2 430 000 km / h es 675 km / s, ya que los satélites 400 km están en 27 000 km / h aproximadamente. (estimación hecha con un triángulo simple y Thales ...)
Y especialmente una ralentización aún más importante: si asumimos que se hizo en 3 segundos, implica una ralentización de (675-3) / 3 = 224 km / s² es 23 000 G. 3 km / s es la velocidad de los satélites geoestacionarios
En definitiva imposible! ¡La verdad está en otra parte!
En definitiva, ¿si alguien tiene otra hipótesis?
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 274