Aumento del precio del FED: 5% + 5% = 10%? ¿¿¿Ah bueno???

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 11/07/13, 07:30

Did67 escribió:[5% y luego 5% lo hacen bien 10,25%; redondear al 10% no es un desastre. ¿"Manipulación de los medios" ??? Para mí, está en otro lugar - vea a continuación la segunda serie de a, b, c, ...]


No, no es un gato en sí mismo, pero es un error y, por lo tanto, molesto de todos modos ... perdón por ser exigente ... y 0,25% representa cuántos millones más para el FED y menos para el presupuesto familiar?

Tú que estás enseñando aún debería molestarte ... al menos matemáticamente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/07/13, 07:49

Una vez más, no disputo. Me hice cargo del 10,25%.

Creo que sobre la cuestión del precio de la electricidad es una aproximación "mediática" menor en relación a los problemas que ni siquiera se mencionan [algunos elementos que mencioné anteriormente: los precios seguirán subiendo y hay mejor prepárate para ello, di cómo? -, el peligro de la energía nuclear, el coste de las renovables, la deuda de EdF, etc ...]. Es como si en una copia, ya que te refieres a la enseñanza, en una copia de la biología sobre la "adaptación de los seres vivos a su biotopo" todo fuera falso pero que subrayaste una falla en el subjuntivo imperfecto. !

También creo que haríamos mucho mejor para resaltar los aumentos en proyecto de ley (sin arancel) oculto y aumentar la conciencia pública sobre esto - invitador a recalcular el costo real = factura total / kwh consumido: aumentar las suscripciones en pequeñas potencias (muy importante, hace uno o dos años; pasó desapercibido y, sin embargo, disuade a los pequeños consumidores, ¡disuade los ahorros!), el aumento del CSPE (hablamos de eso aquí, pero no escuché mucho a los medios) ...

Esto es solo una opinión. No creo que 5% entonces 5% = 10,25 que mereciera un hilo, eso es todo. ¡Y no desearía que en economía nos masturbemos en los partidos mientras los troncos cuelgan sobre nuestra cabeza!

Ahora, no he "censurado" nada. Este ángulo de ataque no me interesa. Y digo por qué. ¡Y me callaré!

Sabes que "mediabashing" me parece algo demasiado fácil, demasiado inútil y ... sin mucho interés. En última instancia degradante. No luchamos contra los piojosos con algo: ¡golpear! Esto no me interesa. [Advertencia: no estoy diciendo que los medios tengan razón; Digo que lo que llamamos "medios" es de hecho un circo mediático con el objetivo de vender publicidad, en el peor de los casos, para llegar al público, siempre, y que, por lo tanto, no es información "profunda" y "justa", para lo cual el mercado es demasiado estrecho ¡Usted mismo se queja de la poca audiencia de la econología! Econología que no es ni justa ni de primera ni bien pensada, ¡no sé cómo decirlo para no molestarte!]

Por supuesto, este 0,25% es mucho dinero para EdF. Pero: 1) la información era para la audiencia: 10%, es fácil de calcular, fácil de pronunciar en la televisión ...; 2) EdF de todos modos reclama 30% y tarde o temprano lo obtendrá; ... 3) más o menos, aún más serio, recortaron el trabajo de mantenimiento de las centrales eléctricas, el mantenimiento de la red y nosotros "pagaremos de manera diferente" (averías, incluso una central eléctrica defectuosa - ¡una Fukushima grande o pequeña en nuestro país!). ¡Este es el verdadero debate!

Intente hacer un memorando de media página sobre "La política ecológica y energética de Francia"; ponlo online y verás como se despiden las críticas. Sencillamente, el tema es demasiado complejo para reducirlo en tan poco tiempo sin difuminar los matices. ¡En France2, un sujeto es de 2 minutos!

El informe que tomé sobre nuestra unidad de metanización, dedicado a Alsace 20, es de unos diez minutos. Filmamos sobre 1 horas en un tiempo de aproximadamente 2 h. Ce, quien se conecta en línea obviamente es muy, muy incompleto (cuando conocemos el tema). Vergonzosamente decepcionante. ¡Sin mencionar el hecho de que en un momento cometí un error en un número (mientras tenía potassa mi tema)!

Listo. No tengo la ambición de reemplazar algunas objeciones sobre esto forum, solo espero ser entendido (no torcido). Así que voy a parar allí, por respeto a los demás. forumores.

[en el pasado, cuando era maestro, en otra vida, prefería que un alumno entendiera un gran principio eterno en lugar de recordar un detalle fugaz: en este caso, si hubiera tenido Sobre este tema, podría haber aprovechado la oportunidad para explicar qué es una secuencia geométrica, cómo podemos "manipular" una presentación, pero me hubiera apresurado a concluir, al final: recuerda que para el año a continuación, ¡el precio aumentará alrededor de un 10%!]
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 11/07/13, 08:59

Estoy de acuerdo contigo didi, ¡esta falla no es la más interesante en este debate! Aquí hay uno más interesante económicamente relacionado con este aumento: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 12638.html

¡Pero disfruté escuchando rebotar en él! Ya me quejé
el nivel de educacion general !!

Porque si + 5% + + 5% = + 10% entonces + 50% + + 50% = + 100%? El error ya no es 0,25 sino 25 ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/07/13, 22:13

Aquí, aquí hay una información relacionada con el tema de la tarifa eléctrica.

O EdF obtiene los aumentos o EdF no. Y como el artesano que cobra muy poco, conduce una vieja camioneta. La "furgoneta vieja" es una central eléctrica que no se ha reformado correctamente.

La actualización de las centrales nucleares francesas de EDF para prolongar su vida tendrá un costo de al menos 70 mil millones de euros, mucho más que el proyecto de ley 55 mil millones adelantado hasta ahora, dice Le Nouvel Observateur el jueves 11 julio.
Según el semanario, EDF está revisando drásticamente los costes del "gran carenado", cuyo objetivo es alargar la vida de los reactores franceses hasta cuarenta, cincuenta o incluso sesenta años. El proyecto de ley ascendería a "al menos 70 millones de euros, o incluso 80 millones", escribe Le Nouvel Observateur, que no cita una fuente.

EDF no quiso hacer comentarios. Hasta el momento, el grupo ha publicado una factura de EUR 45 mil millones para el gran reacondicionamiento, más 10 mil millones de euros adicionales en inversiones de seguridad luego del desastre de Fukushima hace dos años.

En una audiencia en la Asamblea Nacional en abril, el jefe de EDF Henri Proglio había mantenido el sobre de 55 mil millones de euros por 2025, mencionado el año pasado en un informe del Tribunal de Cuentas.

El presidente de la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN), Pierre-Franck Chevet, habló a finales de mayo, también en la Asamblea, de una "importante cantidad de inversión", "del orden de los 50 mil millones euros ". "Pero este es un primer enfoque que queda por desglosar en los próximos quince o veinte años", dijo, y destacó que estas inversiones "estaban generando muchos puestos de trabajo industriales en Francia".

EDF opera los reactores nucleares comerciales franceses 58, distribuidos en estaciones de energía 19, ambas de la estación de energía alsaciana de Fessenheim que 2017 cerrará de acuerdo con la promesa de François Hollande. Cada diez años, ASN decide si extender la vida útil de cada reactor y tiene el poder de decidir sobre un cierre.


Info The World / sitio web hoy
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 11/07/13, 22:22

¡¡Debemos esperar que el "gran carenado" no se convierta en "gran carnicería" !!

:| :| :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/07/13, 22:27

Sin embargo, este es el riesgo si los precios permanecen demasiado tiempo "demasiado políticamente correctos" y, por lo tanto, se mantienen demasiado bajos. El margen de deuda de EdF es limitado porque ya están muy endeudados.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 11/07/13, 22:33

Estaba hablando de carnicería desde un punto de vista de accidente en realidad ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/07/13, 22:46

Yo tambien !!!

Una vieja furgoneta se avería y se detiene al costado de la carretera ... Una vieja central eléctrica insuficientemente reelaborada - o reubicada con descuento por trabajadores temporales de ... ¿Ucrania ??? - riesgo de tirarse pedos. A diferencia de muchos, por lo tanto, no estoy contento con los "límites de aumento de políticas".

Riddle: ¿qué medios hace esto?


¿Cuáles son los próximos aumentos en la electricidad?

El gobierno anunció en julio 9 que las tarifas reguladas de electricidad aumentarían en 5% en el próximo 1er el próximo agosto, y nuevamente en 5% en el 1er August 2014, que es un aumento del 10,25% durante un año.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/07/13, 22:52

¡Vamos, pongo todo porque es interesante!

Por DOMINIQUE ALBERTINI
Entre ahora y el verano 2014, se espera que la factura de electricidad personal aumente en un 10%, una tasa mucho más alta que en los últimos años. Y esta tendencia debería continuar, con el regulador de energía denunciando la diferencia entre la evolución de los costos de EDF y la de la tarifa regulada.




¿Cuáles son los próximos aumentos en la electricidad?

El gobierno anunció en julio 9 que las tarifas de electricidad reguladas aumentarían en un 5% en el próximo 1er el próximo agosto, y nuevamente en un 5% en el 1er August 2014, que es un aumento del 10,25% durante un año. Este es el mayor aumento de precios en diez años. Entre ahora y el próximo verano, la factura promedio de los hogares aumentará de 70 a aproximadamente 100 euros, a pesar de que el gobierno ha prometido una caída para las suscripciones de baja potencia. Estos ingresos adicionales son la delicia de EDF, cuyo precio de las acciones se disparó 9,26% el martes.

¿Qué es la tarifa regulada?

Establecida anualmente por el Estado francés siguiendo la opinión de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) francesa, y propuesta solo por el proveedor histórico EDF, esta tarifa concierne a casi todos los consumidores: 93% de los sitios residenciales en 31 Marzo 2013 , según la CRE. Desde la liberalización del mercado energético, el 1er July 2007, las personas pueden elegir entre EDF y proveedores privados, como Poweo o GDF-Suez. Ofrecen contratos a un precio de mercado, establecidos por ellos, pero sin mucho éxito por ahora. Esto se debe a la falta de información para los consumidores, pero también a una diferenciación demasiado baja por costo: para los individuos, la oferta de mercado más barata es solo inferior al 4% a la tarifa regulada, en particular debido a la fuerte participación de los impuestos en el precio de la corriente.

¿Por qué estos aumentos?

Sin embargo, según CRE, la tarifa regulada debe establecerse de tal manera que "cubra los costos de producción de electricidad, comercialización y transporte a los sitios de consumo". Sin embargo, a principios de junio, la institución notó una diferencia de casi 1,5 mil millones de euros en costos y aranceles regulados adoptados en 2012, "en parte debido a un aumento de la tasa por debajo de lo necesario". Por lo tanto, recomendó para 2013 un aumento de 7,6% como recuperación, y otro de 6,8% como 9,6% para compensar los futuros aumentos de costos. Durante el período 2013-2017, incluso es un aumento del 30% lo que la institución considera necesario.

De hecho, varias partidas de gastos del FED han aumentado significativamente en los últimos seis años. Los costos variables (compras de combustible y electricidad) han aumentado en 5,1%, al igual que los costos fijos (personal y mantenimiento). En cuanto a los gastos comerciales, aumentaron en un 6,3%, principalmente debido a la "evolución del costo del personal asignado a la actividad comercial". Finalmente, los "cargos de capital" que incluyen, entre otros, los nuevos estándares de seguridad nuclear, aumentaron en 2,9%.

La última palabra vuelve al gobierno, para lo cual el ejercicio es necesariamente delicado. Desde 2003, los aumentos siempre han sido relativamente modestos, desde 1,1% a 3,3%. En 2012 nuevamente, Jean-Marc Ayrault había decidido un aumento igual a la inflación, 2%. A pesar de la opinión negativa de CRE, que abogó por un aumento del 5,7% para la tarifa azul (individuos y pequeños profesionales). Consciente de las necesidades de EDF, el gobierno aceleró el aumento de 2013 y 2014. Por el lado de la CRE, no comentamos por el momento las cifras anunciadas. En cualquier caso, el aumento para 2013 debería ser menor que las demandas de la institución; queda por ver los detalles del proyecto, que podría incluir compromisos para 2015.

¿Continuará aumentando la corriente después de 2014?

El gobierno negó el miércoles que decidió aumentar el 5% de la tarifa regulada para la electricidad en 2015. Sin embargo, la medida se basa en un proyecto de decreto citado por AFP y Le Figaro. Según una fuente del gobierno citada por el diario opositor, sería un "desastre" de la administración. Sin embargo, los aumentos proyectados son significativamente más altos que la tendencia de los últimos años, y esta aceleración debería continuar.

En 2016 y más allá, de hecho, es la CRE misma la que marcará la evolución de la "tarifa azul". Menos constreñido políticamente que el gobierno, no debería evitar aumentos aún mayores. A largo plazo, la existencia misma de la tarifa regulada, si es criticada por los competidores privados de EDF, podría ser cuestionada. Para el gas, la Autoridad de Competencia ya ha abogado por su desaparición gradual, y el gobierno debería limitarlo a individuos por 2016.


Uh, no es Le Monde que acabo de mencionar dos publicaciones anteriores.

¡Vamos, les deseo a los fanáticos del PAC!
0 x
ALTERECO
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 50
Inscripción: 13/08/12, 01:50




por ALTERECO » 12/07/13, 11:53

y si
Un aumento del 10% en FG no solucionará el elemento de "depreciación"

tanto más, ya que estos costos seguirán pesando sobre el presupuesto, después del reembolso total de la deuda
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 158