BobFuck escribió:
Un subsidio casi siempre tiene este efecto, ya que si tiene que subsidiar, es porque no funciona ...
a) no es que no funcione; ¡Todavía es, por el momento, más caro que producir a partir de la energía nuclear!
Entonces, si en un momento dado queremos "impulsar" el mercado, por lo tanto la demanda de paneles, por lo tanto la investigación y las inversiones que llevarán a una caída en el precio del material y, esperamos, algún día a una convergencia de costos de producción ...
[No estoy diciendo que todo se hizo bien; Yo digo que no hacer nada no conducirá, excepto en una economía al estilo chino, ¡a hacer un despegue alternativo! La salida repentina de la burbuja, siguiendo una tarifa mal controlada, es el ejemplo mismo de "imperfecciones" por malas decisiones / malos cálculos, etc ... Pero, para mí, no invalida el sistema; ni tampoco un neumático que estalle por inflado incorrecto invalida la calidad del principio del neumático en relación con la rueda con llanta en los carros.]
b) ¿Así que no hacemos nada?
[y escucho desde aquí decir a todos: "¡el gobierno no está haciendo nada para salir de la energía nuclear"! Por supuesto, estoy hablando de aquellos que son sensibles a este tema, ¡creo que la mayoría está a favor! - Por el contrario, encuentro que el sistema que describo anteriormente - impuestos toute consumo, por lo tanto electricidad nuclear - para subvencionar forma decreciente producción renovable - ¡no es tonto! ¡Excepto dejarlo en manos de EdF y también de Suez y algunos más ahora! Y sabemos lo que van a hacer ... Bien, pero no voy a abrir un enésimo debate "¿el liberalismo lleva naturalmente a la cima del bien para la sociedad" o no ???]