Isabelle Maurer, desempleada alsaciana VS JF Cope

[Christophe]

Buen reemplazo de una mujer alsaciana desempleada:

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/10 ... 1381443272

No hace falta decir que tiene cara

[LOGIC12]

hola, sí, pero a ella le gustaría magia: el salario más bajo a 1700 euros. Debería decir qué hacer si es tan inteligente.

Y el jubilado de arriba que apenas alcanza los 650 euros, sé que no es mucho, pero querer aumentos en las pensiones, equivale a hacer más pinchazos en el trabajo de los jóvenes de hoy.

Y tienes que mirar los años de contribuciones.

Es cierto que damos mucho dinero a personas que nunca han contribuido ...

Tendría que ser revisado muy de cerca.

[Remundo]

ella tiene mucha energía, eso es seguro,

Ahora no estoy convencido de que el debate haya avanzado bien ... y menos aún de que surjan soluciones ni del lado de la Dama, ni del lado de Cope.

Para el zumbido, sin embargo, es excelente.

[Ahmed]

El análisis de este video se puede hacer en dos niveles.

En el primer nivel, comienza con un programa de televisión bien dirigido: un líder político intenta un diálogo en vivo con "personas reales" bajo la dirección de un maestro de ceremonias.
Resulta que el invitado, lejos de estar limitado al papel habitual de la tenencia, excede un poco el marco clásico, a pesar de las intervenciones del periodista que intenta, en vano, recuperar el control de la situación.

En el segundo nivel, sobre los méritos, y cualquiera que sea el grado de compasión que podamos sentir legítimamente por esta mujer, la demanda expresada se relaciona con el arrepentimiento de una situación económica pasada y la incomprensión de la situación actual Una situación que ha estado completamente fuera de fase con el discurso estándar de los representantes políticos durante décadas.
El que estaba en el set ni siquiera tuvo la oportunidad de desarrollar estos clichés que son el corazón de su profesión.

Sería un error deducir que esta mujer podría aprovechar, por una vez, la ventaja sobre un dominante, porque esto es solo una apariencia.
Ubicados en dos extremos opuestos de la jerarquía social y más allá de lo que se les opone, ambos comparten la misma creencia y las mismas supersticiones sobre el crecimiento, el empleo, etc., que conducen al estancamiento actual.

[Remundo]

Buen análisis de Ahmed,

salvo que Copé probablemente sea consciente de la finitud de los recursos, y la consecuencia: no existe crecimiento 'infinito', tampoco pleno empleo con alto poder adquisitivo.

Pero, por supuesto, habla de manera muy diferente, su papel es crear esperanza y confianza entre los votantes.

Con respecto a la Sra. Maurer, probablemente no pensó mucho en estos aspectos. no es su culpa; ella tiene problemas cotidianos muy básicos que probablemente le llevan mucho tiempo y me atrevo a decir ... energía.

[Christophe]

salvo que Copé probablemente sea consciente de la finitud de los recursos, y la consecuencia: no existe crecimiento 'infinito', tampoco pleno empleo con alto poder adquisitivo.

Flat: la humanidad nunca ha sido tan rica como lo es hoy ... y la sensación de empobrecimiento en los países occidentales probablemente nunca haya sido tan alta durante décadas ...

Conclusión?

[Remundo]

la noción de "riqueza" y "pobreza" debe definirse

Existe claramente una inquietud en los países desarrollados, muchos factores se combinan, la regla general es que los hombres generalmente toman decisiones lucrativas / individuales / oligárquicas y de corto plazo que resultan en malas elecciones a largo plazo para el humanidad, que por el costo (¿o golpe?) realmente reducirá el nivel de vida de todos.

[Christophe]

cuál por el costo (¿o golpe?) realmente reducirá el nivel de vida de todos.

¡Absolutamente, pero no creo que estemos allí por el momento!

Los precios de las materias primas (incluidos los alimentos) se fijan actualmente de una manera aún bastante arbitraria o incluso especulativa ... ¡y quienes los arreglan son cerdos de las finanzas que engordan!

[Ahmed]

oui, Remundo, No tengo dudas de que cobre no esté (un poco) al tanto de estos problemas que, sin embargo, no lo afectan, ya que solicita ser uno de los ganadores de la globalización, su función es consolar a los perdedores al explicarles que es su culpa ...

Su comentario sobre la necesidad previa de definir qué es "riqueza" y "pobreza" es absolutamente fundamental!!!

oui, Christophe, la "riqueza" global está aumentando, lo cual no es sorprendente (si lo definimos como el aumento en el volumen de bienes disponibles), el número de ricos, obviamente, también está aumentando ... así como el de los pobres (este n tampoco es sorprendente: los dos están vinculados).

Como saben, no comparto en absoluto su análisis sobre la especulación como responsable de las "derivas" de la economía: me parece claro que si los agentes económicos utilizan un comportamiento, digamos, "agresivo", no lo es. no se debe en modo alguno a inclinaciones personales al mal, sino que son, como indica su denominación "agente", sólo servidores al servicio de valor creciente, al igual que los que sufren, en el otro extremo de la escala social (y que son inofensivos o virtuosos sólo por defecto).
Lo grave de esta facilidad para castigar a los "banqueros", es que oscurece las causas reales y por tanto no permite avanzar en ninguna dirección que no sea la tradicional y estéril lucha por una distribución "justa" de los frutos de la capitalismo.