¡19 medidas contra la CRISIS!

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/14, 11:35

Philippe Schutt escribió:los griegos pagan lo que tomaron prestado y gastado, y ni siquiera todo. Cómo se utilizó este efectivo es otra historia. ¿Su respuesta sugiere que deberíamos olvidar su deuda?


¿Por qué sabotearon a Grecia cuando era un país cuyo índice de endeudamiento era mucho más bajo que el de Estados Unidos?

Grecia simplemente ha sido un laboratorio para los 5 fondos de cobertura que han decidido hundirlo ... ¡ya que los beneficios de la austeridad hablarán de eso cuando sea nuestro turno!



La preservación perfecta de la naturaleza no es lo que la mayoría de la gente quiere. quieren un compromiso que maximice su comodidad de vida.


¡Maximizar la comodidad de la vida en una sociedad de consumo es un puro oxímoron!
Cuanto más queremos aumentar nuestro confort material, más aumentamos las presiones sobre nuestro medio ambiente, lo que disminuye nuestra calidad de vida!
Esto está perfectamente correlacionado por estudios recientes que muestran que la esperanza de vida se está estancando (en Francia) o incluso disminuyendo (en los EE. UU.), ¡En total adecuación con los valores del gasto energético por habitante!
¡Es termodinámicamente irrefutable!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 13/04/14, 13:47

Si los fondos de cobertura pudieron vender la deuda griega, es bueno que Grecia se haya endeudado masivamente, más allá de los criterios de Maasttich. Y eso, nada lo obligaba, al contrario.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/14, 13:55

Philippe Schutt escribió:Si los fondos de cobertura pudieron vender la deuda griega, es bueno que Grecia se haya endeudado masivamente, más allá de los criterios de Maasttich. Y eso, nada lo obligaba, al contrario.


El principio único del dinero de la deuda es suficiente en sí mismo para explicar el endeudamiento irracional de las naciones.
Los criterios de Maastricht son pura hipocresía porque el modelo europeo se basa en la ideología del "exponencialismo" económico con una Europa de 6 entonces12,15,25 etc ...
Sin embargo, más expansión apunta más croissance y más crecimiento requiere más crédito y más deuda ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 13/04/14, 14:12

Los criterios de Maastrich son un límite a este "exponencialismo".
Y nuevamente, era su libertad y su responsabilidad administrar sus finanzas.
Al leerlo, nadie es responsable de sus tonterías y siempre es culpa de aquellos que han tenido éxito financiero. ¿Todavía no te ha parecido que nuestra precaria situación puede deberse a este tipo de razonamiento, que ha llevado a la fuga de capitales y cerebros?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/14, 14:42

Philippe Schutt escribió:Los criterios de Maastrich son un límite a este "exponencialismo".

En absoluto, el criterio de Maastricht es simplemente la ilusión de una administración europea que establece el vínculo entre la defensa de los ciudadanos y los intereses del sistema económico: ¡reconciliar lo irreconciliable!

Al leerlo, nadie es responsable de sus tonterías y siempre es culpa de aquellos que han tenido éxito financiero.


La responsabilidad es proporcional al grado de ganancia que se obtiene del sistema, en otras palabras, todos somos culpables, pero no en la misma escala.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 13/04/14, 15:56

Una vigésima medida a tomar: transformar la sede del Consejo Constitucional, el actual Palacio Real, en un lujoso hotel de 20 *****.

El Consejo Constitucional puede ser transferido a una torre de oficinas en el 93.

Lo mismo para el Senado. Debe transformarse en un restaurante de hotel de lujo. El hemiciclo debe convertirse en una sala de conciertos. El Senado también será transferido a 93.

El antiguo Palacio de Justicia de Nantes, que no sabíamos qué hacer, que se estaba desmoronando y costaba una fortuna mantener, se ha transformado en un hotel de alta calificación por la cadena estadounidense Radisson:

http://www.radissonblu.fr/hotel-nantes
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4tel ... _de_Nantes

Una iglesia en Nantes también se ha transformado en un hotel ****. Es el hotel Sozo. Está altamente calificado en el extranjero:

http://sozohotel.fr/
http://www.splendia.com/en/sozo-hotel-nantes.html

Imagen

La mayoría de los clientes son extranjeros que pagan en dólares.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/14, 17:55

Es la ley de 1973 y la doctrina exponencialista que debe cambiarse, la venta de nuestro patrimonio a entidades económicas no cambiará nada en nuestro futuro ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1611
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 33




por Philippe Schutt » 13/04/14, 18:35

El interés del ciudadano pasa por el sistema económico, es incluso el medio privilegiado de realización de sus intereses.

Y la responsabilidad del endeudamiento recae en el que se ha endeudado. Observo que ningún ex líder griego estaba preocupado por este fraude.

Siempre hay 2 verdades (o más) dependiendo del punto de vista adoptado. Alienación pero salvaguarda libre de un patrimonio, con gratificación por su trabajo de quienes lo hicieron, o rechazo de la alienación del patrimonio de que es mejor dejar que se pudra en lugar de enriquecer a algunos.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 13/04/14, 19:07

Sen-no-sen escribió:Es la ley de 1973 y la doctrina exponencialista que debe cambiarse, la venta de nuestro patrimonio a entidades económicas no cambiará nada en nuestro futuro ...

El cambio nunca llegó y nunca vendrá de "arriba".
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 13/04/14, 19:22

Leo Máximo escribió:
Sen-no-sen escribió:Es la ley de 1973 y la doctrina exponencialista que debe cambiarse, la venta de nuestro patrimonio a entidades económicas no cambiará nada en nuestro futuro ...

El cambio nunca llegó y nunca vendrá de "arriba".


¡Si en efecto!
El poder corrompe, y los políticos son todos agentes del sistema, por lo que no hay nada que esperar de ellos ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 294