Ajaja tienes buenos! En 3 palabras:
La deuda? Que deuda (ver el subtítulo correspondiente a continuación)
¿Cómo está la respuesta?
Bueno, trato de salir de mi pequeña teoría tratando de no copiar nada de lo que se ha dicho (e incluso si puedo estar equivocado: ¡no dibujar!):
Sin embargo, noto lo que Sen_No_Sen dijo (sobre la CIA detrás de mayo del 68). La historia se repite ... De Gaul seguramente debe haber sido parte del "eje del mal", ser un peligroso errorista e inevitablemente un fieffé. ¡dictador!
Será largo por una vez, creo que Ahmed perderá al gato y a los pequeños (ya que el tema es demasiado simple ...)
Este artículo es interesante por lo que no dice. Pero lo que nos hace entender es que Estados Unidos (como casi el resto de la economía liberal que se basa en él) está al final de su sistema. Y así, como dicen los profesionales del análisis extractivista: estamos en medio de un sistema permanente y autoperpetuado de terapia implacable.
Lo que nos dice el artículo es interesante, bastante obvio y claro: antes de que haya un abismo (porque si se trata de la mitad del PIB mundial, todos lo somos). Lo que no dice (pero nos hace entenderlo) ... es que todos los mecanismos de las economías están voluntariamente (y por la naturaleza del sistema) en gran medida fuera de control (liberalismo, ley de suministro VS solicitud, etc.), estamos en un tren loco que hasta ahora nadie ha podido frenar (excepto la gestión por crisis, guerras, caídas del mercado de valores que al arruinar a los pequeños ricos, crear en la sangre un llamamiento para aire y déjalo ir de nuevo ...)
¡Pero se detiene allí para mí con este artículo, porque nadamos en plena hipocresía! (Aunque es muy interesante y agradezco a 'Tophe por haberlo publicado: es valiente teniendo en cuenta lo que está sucediendo detrás de escena ...)
Porque la solución: en el crédito, la acumulación de deuda (o más bien el interés descarado de la misma), todo eso, todo eso, es solo un componente, y el artículo omite mencionarlos ( como pagar precios justos por las materias primas, o productos infravalorados como el té comprado por $ 1 para ser vendido por $ 1000 en tiendas, no mejor para el caucho, etc.). Y TAMBIÉN ES UNA FORMA DE DEUDA que no dice su nombre ... Pero, ¿dónde aparece?
Como funciona el sistema (excluyendo deuda o intrínsecamente incluido)
Y sobre todo cuáles son los instrumentos que te permiten saber cómo es (especialmente)
Solo unas pocas pistas, porque no pretendo saberlo todo, pero ... Entonces, según tengo entendido, los sistemas económicos entre ellos tienen
Multitudes de variables de ajuste (que evolucionan constantemente hacia arriba y hacia abajo según la fluctuación de los mercados, un poco como los valores bursátiles: excepto que este es a nivel macroeconómico de las finanzas ...) y son estos los que proporcione las tendencias que utilizan los especialistas de alto nivel para evaluar el riesgo y obtener ganancias rápidas, antes de que tenga la oportunidad de decir "uf".
Es simple, ¿no? La carga de la deuda, tosió, tosió, es como una cortina de humo, una vieja serpiente marina que se saca para impresionarnos. ¡Para justificar "que las cosas van mal" y obligarnos a admitir nuestra voluntad personal (aunque sea en contra del corazón) de que debemos apretarnos el cinturón! De lo contrario, los banqueros serían realmente idiotas, prestándonos dinero que no podríamos reembolsar, ¡mientras que el cálculo del riesgo es su trabajo básico!
¿Una deuda? Que deuda Por otro lado, el interés de la deuda ...
Prueba de ello es la grieta de 2008, totalmente FICTIF en relación con los trabajadores, el empleo y la economía, ya que es básicamente una crisis IMPORTADA que apenas afectó a Europa. Aquí es donde se nos mostró la cadena de deuda compuesta por los estados. Ciertamente existe, pero un estado siempre paga sus deudas e intereses (que siempre han sido históricamente muy bajos) y, POR TANTO, DEBE JUGAR SOLAMENTE EN LA TASA DE RENDIMIENTO FLOTANTE Y JUGAR EN TRIMESTROS DE PUNTOS: RECUERDE NOSOTROS OBLIGACIONES ESTADO EN LOS SEIS AÑOS, EL RENDIMIENTO FUE MAYO ... todavía no estamos en el plan Marshall: ficticio el monto de la deuda y los intereses que le digo ... en gran medida veo totalmente ficticio. Pura trampa de montaje de las finanzas especulativas.
Volumen diario global de bolsas de valores: $ 8 billones! 000% gravado en estos intercambios durante un año = 1 millones de dólares.
Aumento de la deuda estadounidense (incluida la deuda garantizada por el gobierno)
Y así, en mi humilde opinión, la verdad no está ahí (no en el problema de la deuda, incluso menos importada). Ella esta en
Volumen comercial global de los mercados, día tras día, en los centros financieros. (y que debe estar relacionado con el nivel de endeudamiento para mantener cualquier proporción mantenida) pero debe seguir su camino: ¡silencio de radio! Porque allí podríamos ver que el drama no sería tan bueno: si cada uno de nosotros aceptara pagar 2 o 3% más en los productos, las deudas caerían muy rápidamente hasta desaparecer por completo (en menos de 'un año casi no habría más deuda en todo el planeta, pero tal vez tomaría dos o tres años, porque sería necesario eximir a los países menos a favor del reembolso). Las deudas son un señuelo, un espantapájaros que sacudimos para que nos centremos en él (por supuesto, existen y son penalizadores: este es su papel esencial de esclavitud dirigida), pero en parte son inevitablemente ficticios (No voy a pretender un sistema donde el paradigma de la deuda monetaria se borre y se otorguen créditos a quién mejor, mejor, ex nihilo e indiscriminadamente), no es el tema del hilo, pero tampoco cae en la trampa considerar la deuda como un freno, mientras que existe esencialmente porque
serait un motor: tenga en cuenta el condicional, hablo en el sistema m ... actual).
Variables de ajuste 2.0
Las variables de ajuste que se monitorean y se anticipan bien son una especie de información privilegiada todo el tiempo ... ¡Sin el riesgo de quedar atrapado! (O en cualquier caso, ayuda saber dónde sopla el viento ...)
Solo a modo de ejemplo:
- el coeficiente de endeudamiento de los países que desean permanecer en la zona euro y que, en teoría, no puede superar el 3%.
- la clave de la "flexibilidad laboral" (esta vez en las espaldas de los empleados) también puede considerarse como una "variable de ajuste" (tendones de guerra entre la izquierda y los empresarios, como se dio cuenta ... no quieren que caminemos sobre sus parterres, pero esto tiene un impacto inmediato en los valores de mercado);
- Por otro lado, la inversión y la especulación tienen sus propias variables de ajuste (aquí ya no es país por país, sino sector por sector, luego rama por rama ...)
- el precio de los hidrocarburos y la energía en general;
- el rendimiento del capital;
- las tasas hipotecarias;
- valores mineros;
- etc ...
- e incluso el consumo, de los hogares, los jóvenes, los ancianos o los bebés (en definitiva cada clase de "estilo de vida") a sus propias variables de ajuste e incluso… muertes (!);
Al final, casi todo pudo figurar allí. Pero claro, hay estratégicos de los que dependen otros ... Por último, pero no menos importante, recuérdalo bien: al menos el cincuenta por ciento de la actividad humana es "parasitaria" (terciario: banca, seguros, finanzas, aunque una parte es muy útil, todo lo demás es para inyectar valor agregado a los sectores productivos REALES: sector primario ~ 2% o 3% de la población máxima, y el sector secundario ~ 20%, que nosotros hecho si quitamos el sector terciario útil en la administración: 75% de la actividad económica en la que tendríamos que recortar para salir de ella: claro que tendríamos que ocupar gente después: de ahí el dilema (probablemente insoluble sin el introducción de la "renta básica incondicional" ... o incluso el dividendo universal).
Crisis de las variables de ajuste (no grieta de estiércol)
Si estamos dispuestos (y lo que no dice el artículo) es que estamos en una "crisis de las variables de ajuste" (porque es a partir de su observación que vemos si hay un margen de crecimiento y no al revés). Así que la gente se deja engañar por la definición demasiado simplista de la palabra "crecimiento" para que signifique algo comprensible: ¡es básicamente un término caprichoso para hacernos tragarnos la píldora del ajuste del cinturón! Cuando en realidad él al menos tiene las definiciones
"esoeconómico" lo que representan las variables de ajuste (notará de pasada que estamos hablando de CURVAS de crecimiento, lo que equivale a hablar de VARIABLES DE AJUSTE que son igualmente curvas fluctuantes ...) ("éso" porque absolutamente no debe ser divulgado a todos ... Las combinaciones de teclas se mantienen estrictamente confidenciales: no revelaremos todo a los periodistas: podrían hablar)
Entonces, la economía depende de la interacción y el control de todo eso. Básicamente, la deuda es solo un indicador que significa que un país vive más allá de sus posibilidades, pero no dice cuánto (ya que el cálculo varía con el nano-segundo según el juego de barbichette que es juega los diferentes jugadores del mercado ...)
Los principios ocultos deeconomia decirte que de hecho todo está bien
Por supuesto: ¿cómo podría ser de otra manera ya que no hubo crisis? Las empresas se han reajustado a sí mismas al despedir, reubicarse, ampliarse mediante la compra de otros en apuros, o ir a la quiebra y muchas otras situaciones FAVORABLES para volver a desplegar las tarjetas y tratar al personal de la manera difícil ...
Debido a que aquí está la primicia, hace algunos años que la economía ha estado bastante bien. pero nadie sabe, tenemos cuidado de no decírtelo ... La caída en el precio del barril hará que vuelva a donf ... PERO BOCA COSTADA hasta la próxima crisis, donde le diremos que las cosas están mal , temerás por tu trabajo (mientras que se reirá a escondidas en los consejos de administración, bancos y compañías de seguros) ...
Toda la pregunta sería quién hace qué e interviene cuándo influir en esta gran cosa, y estoy buscando la respuesta a la pregunta fundamental: ¿es necesario un ajuste, sí o no? - ¿Cuándo y por qué y por cuánto? Y si encuentra que NO (justo antes del momento en que T o la pseudo crisis subprime ha surgido y sumerge al mundo en una depresión. Solo puede deducir que los reajustes han beneficiado a ciertos sepultureros , ya que no eran necesarios! Comprenderá más al comprender el papel del efecto de las variables de ajuste.
Y necesariamente, ¿fue necesario un ajuste, sí o no? ¡Para estos grandes jugadores del mercado! Y si no es así, me ves venir: bueno, si ... aquí está la VERDADERA información privilegiada a nivel macroeconómico, que de hecho está en relación con todo eso. (O tal vez no ...)
Pero lo que quiero decir es que cuando se trata de deuda, hay un gran margen. ¡Y eso, por supuesto, las variables de ajuste tienen un apalancamiento mucho mayor que la carga de la deuda!
Pero de hecho entre bastidores no se nota demasiado porque todo el mundo "juega el juego" o más o menos y sobre todo cierra su carcajada. Cuanto más discretos somos, más actuamos de incógnito. Y también es una cuestión de jerarquía en la "fuerza de ataque".
Y en dicho sistema es bueno, como por ejemplo definir qué puede hacer un gobierno para apoyar el empleo, estabilizar la economía, proteger su moneda, etc.
Y los gobiernos inspiran cierto respeto entre los actores, porque podrían muy rápidamente, si quisieran, "derribar" un electrón libre que rompería ciertas reglas (para otros, el demasiado grande para fallar, hacen la vista gorda, porque demasiado grande G & $ por ejemplo ...)
Además, hay organizaciones que se encargan de este control, que se llama ¡Los gendarmes de los mercados! (Con nosotros FINMA)
Después internamente en la acera opuesta, hay conflictos entre políticos, como la oposición entre "neoclásicos" y "keynesianos". (Pero eso nos llevaría muy lejos).
Luego, a nivel macroeconómico se entiende (pero también menor) los "actores" influyentes que intentan "construir modelos" (según los 3 mercados: bienes + servicios, dinero, trabajo), y ponerlos en simulaciones del dispositivo y, a continuación, obsérvelos "in vivo"
(qué sucedería con mi modelo, aplicando las variables de ajuste actualizadas y especulando hacia arriba o hacia abajo). Allí, los escenarios se vuelven más complejos (mientras que un actor de mercado "promedio" rara vez llegará tan lejos, sea lo que sea ...)
Entonces se vuelve más complicado, comparan "la oferta global" con respecto al principio de oferta VS demanda ... (Con lo anterior que hace grandes ecuaciones ...) PERO a menudo logran controlar mejor las empresas que ellos. autoevaluarse (sé que no es un juego, y además tienen espías en casi todas las juntas de las grandes empresas, de lo contrario no les prestan un rábano ...)
Y aquí es donde estalla el escándalo, con sus modelos y sus simulaciones, se informan entre sí e informan a las agencias de calificación, interactúan sobre las tasas hipotecarias, juegan con los gastos clave, como los precios de alquiler, las tarifas de alquiler divisas, precios de la energía, etc.
Conclusión y efectos a lo largo del tiempo:
1) es a partir de la descripción de los efectos a lo largo del tiempo de lo anterior que pueden validar sus simulaciones.
2) luego verán SOBRE EL PLAN GLOBAL: si hay fortalecimiento o no, crecimiento, disminución o no en el empleo, cambios en los índices del nivel general de precios, etc.
3) es entonces cuando los ajustes han tenido lugar en el mercado laboral, que los efectos reales de las medidas desaparecerán de las variables de ajuste,
y solo se reforzará el efecto negativo en el nivel general de precios (lo que llaman crecimiento pero que es un señuelo, ya que todo se encuentra aguas arriba).
Es este punto 3 el que le hace cosquillas a las neuronas y demuestra el engaño. ¿La deuda? Que deuda ¿Es este realmente el verdadero problema?
Entonces, el intercambio de valores de Forex, ya sabes todo eso, depende de ti decirme si lo que escribí es apropiado ...