El apoyo a Charlie Hebdo y la libertad de expresión

[bambú]

Podemos sentir la agitación que esto crea dentro del personal editorial de Charlie.
Unos días después de que mi suegra perdió a su esposo, ella estaba lejos de este estado mental ... No entiendo por qué ...

[Obamot]

Correcta!

Si creen eso "esto desafiará la conciencia“entre los fundamentalistas (para los que en definitiva estaría destinada esta honda, ya que el resto del público estaría, dicen, convencido para la causa) y bueno se enroscan el dedo en el ojo a la escápula ...

[Christophe]

Sí, también estoy desilusionado ... Fin de las ilusiones ...

[Christophe]

Análisis de la foto ya "de culto": http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20 ... culte.html

¡Sospeché que era este el que permanecería en la memoria colectiva!

[Christophe]

autocensurado después de creer por unos segundos que podíamos reírnos de todo ...

¡Maldición, me perdí eso! Que fue

[Macro]

autocensurado después de creer por unos segundos que podíamos reírnos de todo ...

¡Maldición, me perdí eso! Que fue

No fue gracioso ...

[bambú]

autocensurado después de creer por unos segundos que podíamos reírnos de todo ...

¡Maldición, me perdí eso! Que fue

No fue gracioso ...

Un poco de todas formas

[Janic]

Charlie Weekly nuevamente en la provocación en nombre de una libertad de expresión pseudo-secular y enjuiciaron a los terroristas que usan el poder de las imágenes para hacer este terrorismo en la mente. Después de haber provocado a los "islamistas", esperan provocar otros monoteísmos que podrían caer en la trampa de estas estúpidas caricaturas y así autojustificarse su odio.

[Sen-no-sen]

Charlie Weekly nuevamente en la provocación en nombre de una libertad de expresión pseudo-secular y enjuiciaron a los terroristas que usan el poder de las imágenes para hacer este terrorismo en la mente. Después de haber provocado a los "islamistas", esperan provocar otros monoteísmos que podrían caer en la trampa de estas estúpidas caricaturas y así autojustificarse su odio.

"Dios" como una entidad abstracta no estaría representado, por lo que el último dibujo de Charlie Hebdo puede, por definición, solo herir a los idiotas ...

[Obamot]

Ha habido una evolución en el discurso:
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... 53578.html

Incluso si se toma con humor,
a) implícitamente, los atacantes están todos muertos y el mensaje dice lo contrario, ¡ya que sugiere que hay un patrocinador sin nombrarlo!
b) no está muy claro si se trata de una cuestión de Dios, más bien una representación de la efigie caricaturesca de una forma simbólica que se parecería a él, la de un pequeño grupo que se supone que sugiere eso en el inconsciente colectivo.
c) es una representación que está occidentalizada (lo que de hecho parece ser el caso de los patrocinadores "reales", ya que la soga se ha apretado en el lado mismo de los secuaces de Washington urbi et orbi ...) >>>
d) sigue siendo grave pero el signo obvio de autoflagelación .....
e) cuestión de "libertad de expresión" fuera de los delitos cometidos contra Charlie Hebdo-, es una locura lo que nos mima en Occidente ...!