ataques París: consecuencias sociales y políticas?

[Janic]

y yo soy el presidente de la república francesa, ¿qué le digo al gobernador del mundo? ¡Creo en ello y mi acto de fe es suficiente para mí! ¿Quién lo creería? Directo al manicomio!

[Obamot]

T'inkiet, no irás. Especialmente hay quienes son "en libertad": reivindicando una verdad supererogatoria sobre los demás, completamente supremacista.

Pues sí: el hecho de que afirman esta fe es la demostración del enlace. Si la fe es sincera, imaginada o afirmada falsamente no cambia este vínculo.

Todavía lleno de consejos y digresiones para sacar las cosas de contexto [...]

El punto es que mientras algunas personas estén interesadas en estos grupos, será suficiente para legitimarlos y caer en la trampa. No es una puerta abierta, es un precipicio..

y yo soy el presidente de la república francesa, ¿qué le digo al gobernador del mundo? ¡Creo en ello y mi acto de fe es suficiente para mí! ¿Quién lo creería? Directo al manicomio!

Sí, sigue siendo una deriva a través de la falacia subyacente e implícita y el arte de las generalidades: ¡todo en la misma canasta!

Gran clásico de la amalgama entre algunos ateos, no diferenciador: ejercicio de la fe por el bien común VS su desvío.
Apenas si toleran en los demás, su libertad de pensar al distinguir solo molestias ...

Y después de autosustentarse la espiral infernal: 1) rechazo, 2) lesión en la cabeza relacionada con el sentimiento de rechazo, 3) posible reacción de violencia, luego nuevamente 1) rechazo y así sucesivamente ... 2) ... 3) ...

¡Cómo lograr la paz interior!

[Exnihiloest]

... estos atacantes [] por lo tanto, no tienen la menor conexión que uno pueda conectar a un "fe religiosa" en el sentido de "religare", o elevación del espíritu con el propósito de comunión y tolerancia ...

Esta declaración no solo es formalmente falsa, ya que los mismos "asaltantes" (= los sinvergüenzas sedientos de sangre) reclaman esta fe de oro. la fe es íntima, uno no puede negarlos si lo afirman, pero esta afirmación es falaz al restringir el "fe religiosa“A una“ elevación del espíritu con el propósito de comunión y tolerancia ”. Esta idea utópica es propagada por los mismos creyentes, pretenciosos que se celebran a sí mismos imaginando que tienen una moral superior por su fe, mientras 'ninguna de sus prácticas lo demuestra excepto excepcionalmente en raras personas.
La fe no es una elevación del espíritu con el propósito de comunión y tolerancia. Es la necesidad de creer en su utilidad en la tierra respondiendo servilmente a un rol que te asignas a ti mismo pero que finges que es asignado por un poder sobrenatural, Dios, por lo tanto, un rol que se vuelve superior, y la convicción de que al responderla adquiriremos la felicidad y la eternidad de su existencia después de la muerte.
La fe es, por tanto, el resultado de una necesidad visceral egoísta. La fe no más que la sinceridad garantiza la validez de su objeto, que puede ser tanto loable como despreciable. No es una meta, ni una moral, ni una filosofía, ni una "elevación", sino un camino psicológico irracional a través del cual se puede hacer cualquier cosa sin tener que rendir cuentas y con la mejor buena conciencia incluso cuando sea necesario. 'actos de matar, porque es en nombre de dios.
Los villanos sedientos de sangre, al matar mientras gritan Allah Akbar, simplemente expresan su fe.

[Obamot]

1) Ser impío es tu derecho más estricto, pero no difames de ninguna manera sobre un tema que no conoces de facto (mira tu elección).

2) Ejemplo no incompatible: se puede atacar a un forum + súper troll al mismo tiempo y / o esforzarse por responder "al lado".

3) Si tienes problemas de comprensión tan grandes, deberías ser kekchoz: ¡pero no contra mí, que no es tu psiquiatra, gracias!

insultos ad hominem, non seqitur y otros sofismas contra sus compañeros de clase VS preguntas buenas y juiciosas pero HS, obviamente una mejor pero llena de confusión. Mala semana alas Ex_ 3/10

[Exnihiloest]

...
3) Si tienes problemas tan grandes con la comprensión ...

La proyección...

[Obamot]

¡Mala fé! Corrijo tu nota: 2/10

[Christophe]

Un poco de humor en este asunto ... Jawad es fuerte: http://www.lepoint.fr/societe/saint-den ... 388_23.php

[Obamot]

Misma idea >>> al mismo tiempo !

[Janic]

¿Pero de dónde van a conseguirlo todo?

Esta afirmación no solo es formalmente falsa, ya que los propios "asaltantes" (= los sinvergüenzas sedientos de sangre) afirman esta fe, o la fe es íntima, no podemos negarlos si la afirman,

Hasta entonces es aceptable, la naturaleza de cualquier fe es muy íntima y todos tienen derecho a afirmarla. (según las leyes del país anfitrión)

pero esta afirmación es falaz al restringir la "fe religiosa" a la "elevación del espíritu con el propósito de comunión y tolerancia".

No hay fe religiosa, sino simplemente fe, que cualquiera experimenta diariamente: fe en su futuro, fe en sus seres queridos, fe en su incredulidad o creencia, etc.

Esta idea utópica es propagada por los mismos creyentes, pretenciosos que se celebran a sí mismos imaginando que tienen una moral más alta por su fe, mientras que ninguna de sus prácticas lo demuestran, excepto excepcionalmente en individuos raros.

Del mismo modo, no existe una "moral" superior. Es "moral" o no lo es. Nuestras leyes tienen el mismo discurso (es una fotocopia) que las leyes de Moisés con algunas diferencias teológicas: no matarás, no robarás, respetarás a tus padres, no mentirás, etc.
Or persona, no hay prácticas individuales cualquier cosa perfectamente Es la noción misma de un pecador (que pierde su objetivo). A veces se alcanza el conjunto objetivo, inmediatamente después de perderse, es nuestra suerte como humanos.

La fe no es una elevación del espíritu con el propósito de comunión y tolerancia. Es la necesidad de creer en su utilidad en la tierra respondiendo servilmente a un papel que uno se da pero que se afirma que es asignado por un poder sobrenatural, Dios, por lo tanto, un papel que se vuelve superior, y la convicción de que al responder a él, uno adquirirá la felicidad y la eternidad de su existencia después de la muerte.

¡Oh, las imágenes de Epinal!
Otra percepción errónea (sería necesario que te pongas, al menos como mínimo, en un verdadero trabajo de exégesis en lugar de repetir, confesar, este tipo de cosas)
Dios o no, creemos que tenemos alguna utilidad en esta tierra y que no se limita a una visión más allá del poco tiempo que pasamos en ella. ¿Cambia sus puntos de vista en este sitio sin razón, solo para pasar el tiempo mientras espera la muerte o piensa en jugar un papel en particular (que te entregas justificado o no) en términos de ideas y su aplicación práctica? ¿Y de hecho su práctica está libre de reproches? Si es así, ya eres un extraterrestre. Sin embargo, como cada uno de nosotros, usted ha servido, servilmente, sistemas que prometen un futuro nunca logrado y todavía cree en él con el transhumanismo, pero al no poder ver la realización inmediata, proyecta su fantasía hacia un más allá. .. donde esta la diferencia?
Para el poder sobrenatural (¿qué es ya? ¿Cómo se manifiesta?) Si no has pasado por la experiencia de ello, solo está hablando en un vacío como para NDE!
Dios no es superior por una decisión abstracta y arbitraria, sino por evidencia. El día que haces aparecer la vida, puedes considerarte equivalente a ella. Por ahora todos se han roto los dientes y puede durar mucho tiempo.

La fe es, por lo tanto, el resultado de una necesidad visceral egoísta. La fe no más que la sinceridad no garantiza los méritos de su objeto, que puede ser tan loable como despreciable.

Esto es en gran parte cierto! ¡Pero solo en parte! Cuando un individuo cree en algo: amor, fortuna, éxito profesional o familiar, la lotería, es automáticamente egoísta.

No es una meta, ni una moral, ni una filosofía, ni una "elevación", sino un camino psicológico irracional a través del cual se puede hacer cualquier cosa sin tener que rendir cuentas y con la mejor buena conciencia incluso cuando sea necesario. 'actos de matar, porque es en nombre de dios.

¡Porque es en el nombre que todos eligen! Matamos también en nombre de Dios como de la patria (otra abstracción y, por lo tanto, la Marsellesa) de un espacio de estacionamiento, desesperado, deprimido, para satisfacer su gusto por la sangre comestible, etc.

Los villanos sedientos de sangre, al matar mientras gritan Allah Akbar, simplemente expresan su fe.

¡Repiten un mantra aprendido de memoria! Ejemplo: libertad, igualdad, fraternidad! o ¡Viva Francia! Sin embargo, la fe de este tipo es utópica porque nunca se ha realizado plenamente. Donde todavía "viva el ateísmo", que también es solo un sustituto de la religión, y ejemplos de este tipo no son limitantes

[moinsdewatt]

Pan sobre la boca de Daesh.

El portaaviones francés contra el IS, diez días después de los ataques.

AFP 22 / 11 / 2015

........ Cuatro cazabombarderos Rafale con base en Charles de Gaulle atacaron a ISIS en Irak por primera vez desde el despliegue del barco en el Mediterráneo oriental, anunció el Jefe del Estado Mayor de Defensa .

"Atacamos en Ramadi y Mosul en apoyo del terreno de las fuerzas locales que avanzaban contra las tropas de Daesh", acrónimo de IS en árabe, dijo el general Pierre de Villiers a bordo del portaaviones.
...........

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 3c0265e17b