Bonjour à tous,
En general, en la parte inferior decimos lo mismo: nuestra sociedad se centra fundamentalmente en la búsqueda de dinero, y este fin justifica todos los medios para ciertas personas agresivas (La palabra es débil porque los medios van tan lejos como para causar la muerte a sabiendas, cf. Affair Servier, sangre contaminada, etc.).
En el formulario, divergemos : algunos creen que existe una verdadera estrategia pensada, cuidadosamente construida para debilitar y esclavizar a la población con el único objetivo de productos de refourguer, rápida y mal hecha principalmente por razones bajas de rentabilidad codiciosa (a menudo enfoque individual).
Es en este último punto que las teorías de conspiración no comparten.
Sin embargo, es obvio que ciertas prácticas y enfoques comerciales y políticas (estrategias) están imaginando, iniciando, teniendo lugar, desarrollando y contaminando a las poblaciones hasta el punto de causar enormes escándalos sociales, sociales y de salud. Analizo esta deriva como una debilidad endémica del hombre para explotar y precipitarse al más pequeño poder sobre los demás que puede tener a la vez, y que le produce una cierta satisfacción, incluso disfrute, hasta el punto. ya no darse cuenta de que está destruyendo su propia especie, que se está destruyendo a sí mismo.
Es una comparación un tanto exagerada, pero mientras escribo este comentario escucho un programa en el que hablamos nuevamente sobre el caso DSK que será juzgado. DSK es el símbolo de este estado de cosas: un hombre rico, poderoso y brillante, tiene éxito en todo, se impone a todos, es alabado por todos. Sus desviaciones financieras caen rápidamente en los medios, lo mismo para sus desviaciones sexuales. Al igual que los actores de las prácticas comerciales y las desviaciones que describo anteriormente, DSK se ha puesto de pie en la alfombra de un frenesí y una bulimia inconsciente que lo ha llevado a la pared.
Como decimos algunas veces, "la persona de la que más debes tener cuidado eres tú mismo".
Esta propensión humana a alimentarse a la fuerza sin límites, a imponerse a otros hasta destruirla, ¿es quizás un gen que todos llevamos en nuestra herencia genética? ... En este sentido, desde la escuela notamos que el los niños pequeños pueden mostrar violencia extrema y gratuita hacia sus amigos ...
A menudo me he preguntado si este reflejo destructivo de los demás y de usted mismo era solo humano o si se encontraba en otras especies animales. No tengo la respuesta ¿Quizás la cantidad de seres humanos en el planeta da la impresión de que este deseo de destruir al prójimo es típicamente humano? ...
En resumen, siento haber trolleado un poco el tema básico, pero conspiración o no, el hecho es que el hombre a menudo se caracteriza por prácticas destructivas y autodestructivas ... Y curiosamente también por estallidos de generosidad, d ayuda inédita y reconstrucción.
"Nuestra sociedad es una sociedad cruel y generosa".
Vaya usted a saber.
TDAH, cómo dar formato a la empresa de raíz
-
Grelinette
- experto Econologue
- Publicaciones: 2007
- Inscripción: 27/08/08, 15:42
- Localización: Provenza
- x 272
0 x
Proyecto de la tirados por caballos-híbrido - El proyecto econology
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
-
Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
dede2002 escribió:Hola bidouille
No es estúpido lo que escribes, por el contrario, está bien resumido.
Si todos hicieran lo que usted dice, la industria farmacéutica produciría menos de miles de millones.
Estamos hablando cada vez más de las otras posibilidades de la medicina, la medicina alternativa y la "comida chatarra".
Si pudiéramos observar una caída en la rotación de personal en la industria farmacéutica, significaría que la salud general está mejorando, o viceversa ...
Sí, es una locura, es verdad, finalmente todos estamos de acuerdo, incluso con Grelinette.
Hasta el último detalle, no creo haberlo dicho así:
Algunos creen que existe una estrategia realmente pensada, cuidadosamente construida para debilitar y esclavizar a la población con el único objetivo de reabastecer productos, rápida y mal hecha principalmente por razones de baja rentabilidad (a menudo enfoque individual).
Es característico de los grupos de presión (después de eso lo llamamos lo que queremos, acuerdos o lo que sea) ...
¿Cómo llamas a Grelinette?El CEO de Nestlé, Peter Brabeck, escribió:
"El acceso al agua potable no debe ser un derecho público"
En mi esquina
El secretario del parlamento suizo escribió:Transparencia y regulación del cabildeo en el Parlamento Federal
Texto archivado
De conformidad con el artículo 160, párrafo 1, de la Constitución y el artículo 107 de la ley sobre el Parlamento, presento la siguiente iniciativa parlamentaria:
La Ley del Parlamento y los reglamentos de las dos cámaras deben modificarse para que:
1. Los cabilderos que deseen tener acceso al Palacio del Parlamento deben estar acreditados en condiciones que aún no se han fijado;
2. Los Servicios Parlamentarios establecen y mantienen actualizados un registro público de estas acreditaciones.
3. este registro obliga a los cabilderos a informar sus mandatos y / o sus empleadores;
4. En caso de violación de estas reglas, se toman medidas.
Descripción completa: (para los interesados)
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/g ... d=20110448
resultado:
La junta decide no dar seguimiento a la iniciativa.
En Bruselas: (enumera los lobbies ... ¡quién lo quiere!)
http://blogs.rue89.nouvelobs.com/lobby- ... ien-229541
Oficialmente 7000 "visitantes" por mes, aprox. 15 según ARTE.
5 organizaciones enumeradas por Bruselas (¿debe ser 527 de cada 1?)
QED
Ya sea voluntariamente o no, la provisión de la población a través de redes de distribución procede, nos guste o no, a una forma de formateo de la civilización (de la sociedad en general).
0 x
-
bidouille23
- Gran Econologue
- Publicaciones: 1155
- Inscripción: 21/06/09, 01:02
- Localización: powaaa Bretaña BZH
- x 2
Bonjour,
Hago mis políticos, de hecho vuelvo a hablar, hago lo que me muestran todos los días;) ...
Todavía lo expresaría de manera diferente, incluso si la última foto de Obamot resume muchas cosas
...
Algunos piensan que ALGUIEN (algunas personas, una en la foto, por ejemplo) tiene una estrategia que, incluso si no se basa en un potencial asesino, no lo deja de lado y es completamente consciente de ello. Y acéptalo.
Por otro lado, los más pequeños, pero que piensan que son bueyes, en realidad solo son sapos que creen ser respetados por su dinero y su pequeño poder, pero solo son peones que operan un sistema en el que al final no hacen nada más que pensar ha mantenido su conocimiento ...
La conciencia de lo que se hace no está en todas partes ni en la mente de todos, de lo contrario sería anarquía. , cada uno a su sueño ante los ojos que lo cegan ... o no ... o poco ... si es posible ...
Grelinette una pregunta:
¿Cómo califica a los industriales que deciden solos, la definición de los estándares de dosis diaria aceptable ...?
ADI, que por lo tanto da bastante derecho a poner en la comida cualquier tipo de veneno, siempre que la dosis diaria sea admisible, o en otras palabras, que la dosis nos mate solo lentamente ...
a pesar de la blabla esto explica esto:
fuente:
ADI
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_journ ... admissible
FAO
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisati ... griculture
"En colaboración con la OMS, la FAO está desarrollando el Codex Alimentarius, un sistema internacional de normalización de los alimentos. 3 Administran conjuntamente el Comité Mixto FAO-OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA) 4".
así que si esta no es una organización global, me gustaría que me lo explicaras de cuando hablamos de conspiración.
Si elegir voluntariamente lógicas y acciones asesina por acuerdo mutuo entre todas las ramas del mercado y al establecer las salvaguardas y las leyes y códigos de leyes que las acompañan, no es una especie de conspiración contra la raza humana Entonces, ¿cuándo es una trama?
La trama es una gran palabra? Los resultados de todo lo que estamos hechos para comer también se llaman grandes palabras TDAH ... y algunos también sufrimos grandes dolencias mortales ... cuando hace maullidos, que tiene una cola de garras y solo pensamos en comer y dormir, lo llamamos gato.... por qué no hacer lo mismo? por otro lado donde duele el fondo está en su título Organización Mundial ... no se ve que estén organizados no podemos gravarlos de fomentar un complot ... no es falso 
él dice claramente que no está oculto ...
Seguro que tuvimos que leer "aldous huxley" "el mejor de todos los mundos" y creerlo demasiado ...
Hago mis políticos, de hecho vuelvo a hablar, hago lo que me muestran todos los días;) ...
Cita:
Algunos creen que existe una estrategia realmente pensada, cuidadosamente construida para debilitar y esclavizar a la población con el único objetivo de reabastecer productos, rápida y mal hecha principalmente por razones de baja rentabilidad (a menudo enfoque individual).
Todavía lo expresaría de manera diferente, incluso si la última foto de Obamot resume muchas cosas
...
Algunos piensan que ALGUIEN (algunas personas, una en la foto, por ejemplo) tiene una estrategia que, incluso si no se basa en un potencial asesino, no lo deja de lado y es completamente consciente de ello. Y acéptalo.
Por otro lado, los más pequeños, pero que piensan que son bueyes, en realidad solo son sapos que creen ser respetados por su dinero y su pequeño poder, pero solo son peones que operan un sistema en el que al final no hacen nada más que pensar ha mantenido su conocimiento ...
La conciencia de lo que se hace no está en todas partes ni en la mente de todos, de lo contrario sería anarquía.
, cada uno a su sueño ante los ojos que lo cegan ... o no ... o poco ... si es posible ...
Grelinette una pregunta:
¿Cómo califica a los industriales que deciden solos, la definición de los estándares de dosis diaria aceptable ...?
ADI, que por lo tanto da bastante derecho a poner en la comida cualquier tipo de veneno, siempre que la dosis diaria sea admisible, o en otras palabras, que la dosis nos mate solo lentamente ...
a pesar de la blabla esto explica esto:
fuente:
ADI
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_journ ... admissible
FAO
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisati ... griculture
"En colaboración con la OMS, la FAO está desarrollando el Codex Alimentarius, un sistema internacional de normalización de los alimentos. 3 Administran conjuntamente el Comité Mixto FAO-OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA) 4".
así que si esta no es una organización global, me gustaría que me lo explicaras de cuando hablamos de conspiración.
Si elegir voluntariamente lógicas y acciones asesina por acuerdo mutuo entre todas las ramas del mercado y al establecer las salvaguardas y las leyes y códigos de leyes que las acompañan, no es una especie de conspiración contra la raza humana Entonces, ¿cuándo es una trama?
La trama es una gran palabra? Los resultados de todo lo que estamos hechos para comer también se llaman grandes palabras TDAH ... y algunos también sufrimos grandes dolencias mortales ... cuando hace maullidos, que tiene una cola de garras y solo pensamos en comer y dormir, lo llamamos gato
.... por qué no hacer lo mismo? por otro lado donde duele el fondo está en su título Organización Mundial ... no se ve que estén organizados no podemos gravarlos de fomentar un complot ... no es falso él dice claramente que no está oculto ...
Seguro que tuvimos que leer "aldous huxley" "el mejor de todos los mundos" y creerlo demasiado ...
0 x
-
dede2002
- Gran Econologue
- Publicaciones: 1111
- Inscripción: 10/10/13, 16:30
- Localización: campo de Ginebra
- x 189
Hola,
Me parece positivo que todos estén de acuerdo con la sustancia, a pesar de los diferentes enfoques.
El mejor de todos los mundos me hicieron leer en la escuela, 40 años después lo recuerdo muy bien, me asustó.
Cuestiones de conspiración, creo que el "diagnóstico de conspiración" tiende a colocar a las personas en una creencia, "la conspiración de la mano invisible", a "caricaturizarlas", cuando las conspiraciones probablemente existieron antes de que pudiéramos descifrarlas. 'escribir, de pequeño a grande, a veces incluso a menudo antagónico.
Entonces, ¿es fácil catalogar a quienes hacen preguntas difíciles en una especie de secta ...?
Me parece positivo que todos estén de acuerdo con la sustancia, a pesar de los diferentes enfoques.
El mejor de todos los mundos me hicieron leer en la escuela, 40 años después lo recuerdo muy bien, me asustó.
Cuestiones de conspiración, creo que el "diagnóstico de conspiración" tiende a colocar a las personas en una creencia, "la conspiración de la mano invisible", a "caricaturizarlas", cuando las conspiraciones probablemente existieron antes de que pudiéramos descifrarlas. 'escribir, de pequeño a grande, a veces incluso a menudo antagónico.
Entonces, ¿es fácil catalogar a quienes hacen preguntas difíciles en una especie de secta ...?
0 x
-
Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Excelente comentario, ¡trataré de pensarlo más tarde!
(Agrego la siguiente reflexión a la pregunta hecha a Grelinette por Bidouille)
Sin embargo, no es complicado, en el momento en que la ONU estaba lidiando con el SIDA, incluso se había convertido en una razón para existir para la organización, a través de esto ha obtenido fondos extremadamente sustanciales dedicados a su lucha ( sin que sepamos muy bien qué podría haberse utilizado para todos estos fondos, ya que lo único que podíamos hacer era campañas de prevención, m'finbrebref) ...
Curiosamente, siempre que haya habido otras hipótesis sobre el origen de la enfermedad (el rastro químico, por ejemplo):
http://www.sidasante.com/science/bioscience.htm
Incluso el descubridor de esta enfermedad (Montagnier) se ha vuelto menos locativo en la teoría original.
Y es entonces cuando la ONU se distanció de este archivo, al crear ONU-SIDA (ante la OMS), nunca se sabe, a veces hay agua en el gas, será la nueva entidad que desempeñará el papel de fabricante de lámparas ...
Y eso, sé de lo que estoy hablando, ya que colaboré en esta organización durante más de diez años (precisamente en el momento en que sucedió ...).
¡Después, la OMS se "redime" en gran medida, al obstaculizar los proyectos de diseminación del virus de la gripe pseudo-aviar ...!
Ella había desarrollado un método que demostraba que la apariencia de los centros infecciosos no correspondía con las corrientes migratorias ... La prensa terminó sofocando el asunto ... (Más aún, ella había contribuido a pesar de sí misma). que la verdad aparecerá! Otro archivo poco claro que cerramos en el eterno juego de la perilla ...
Todavía tengo algunas anécdotas del género ...
(Agrego la siguiente reflexión a la pregunta hecha a Grelinette por Bidouille)
Sin embargo, no es complicado, en el momento en que la ONU estaba lidiando con el SIDA, incluso se había convertido en una razón para existir para la organización, a través de esto ha obtenido fondos extremadamente sustanciales dedicados a su lucha ( sin que sepamos muy bien qué podría haberse utilizado para todos estos fondos, ya que lo único que podíamos hacer era campañas de prevención, m'finbrebref) ...
Curiosamente, siempre que haya habido otras hipótesis sobre el origen de la enfermedad (el rastro químico, por ejemplo):
http://www.sidasante.com/science/bioscience.htm
Incluso el descubridor de esta enfermedad (Montagnier) se ha vuelto menos locativo en la teoría original.
Y es entonces cuando la ONU se distanció de este archivo, al crear ONU-SIDA (ante la OMS), nunca se sabe, a veces hay agua en el gas, será la nueva entidad que desempeñará el papel de fabricante de lámparas ...
Y eso, sé de lo que estoy hablando, ya que colaboré en esta organización durante más de diez años (precisamente en el momento en que sucedió ...).
¡Después, la OMS se "redime" en gran medida, al obstaculizar los proyectos de diseminación del virus de la gripe pseudo-aviar ...!
Ella había desarrollado un método que demostraba que la apariencia de los centros infecciosos no correspondía con las corrientes migratorias ... La prensa terminó sofocando el asunto ... (Más aún, ella había contribuido a pesar de sí misma). que la verdad aparecerá! Otro archivo poco claro que cerramos en el eterno juego de la perilla ...
Todavía tengo algunas anécdotas del género ...
0 x
-
dede2002
- Gran Econologue
- Publicaciones: 1111
- Inscripción: 10/10/13, 16:30
- Localización: campo de Ginebra
- x 189
Obamot escribió:...
Por lo tanto, la "DSM" no es el tema, estoy de acuerdo, divagamos: responde a una "necesidad"
...
Despierta !!!
Dices que no es el tema, pero está en el meollo del tema, precisamente.
En tus intervenciones citadas lo tratas de "infame DSM", y en el enlace que pones del instituto Kousmine se usa claramente.
Hay una minoría (??) de especialistas que lo disputan y aconsejan otros enfoques, lo que significa que todavía hay muchos que lo siguen al pie de la letra.
En el caso de este tema, se refiere a la prescripción de Ritalin (droga dura) a niños a partir de 6 años.
(en DSM5 incluso planearon un tratamiento contra la masturbación, físico por el momento)
0 x
-
Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
( 
)
En primer lugar, no recuerdo haber hecho ninguna conexión entre Kousmine, el DSM (y la medicina ortomolecular, por supuesto). ¡La había entrevistado y nunca hablamos de eso!
Aquí hablaremos nuevamente sobre el comienzo del hilo. Cuando uno de los participantes causa diferentes patologías. Creo que hay que tener mucho cuidado con las palabras, especialmente cuando se habla de estos temas. ¡Su mera mención puede tener serias consecuencias para ciertos temas! Y ese DSM, ¡no estoy seguro de que lo tenga en cuenta!
En la era de los nocebo / placebo que ya no lo son realmente, hay razones para preguntarse sobre el poder de autocuración que tenemos y que aún es poco conocido.
Así que sí me rebelo contra esta pseudo-biblia del "bolso patapsyzie". Por razones que no puedo discutir completamente aquí debido a los prerrequisitos para entender lo que voy a expresar. En resumen: aproximadamente el 80% de las patologías son de origen" psy ", PERO, no es porque la gente está enferma, pero porque la sociedad los ha enfermado ...
Para entenderlo tienes que estudiar A. Masslow (en clase, en un libro sería inútil, algunos que no tenían su diploma porque no entendían lo que quería decir) .
Si damos un paso más, en el centro de todo - me refiero al "problema" de mantenerse "saludable" - (y lo repetiré): está el telescopio entre "voluntad personal"VS"libre arbitro"A lo que hay que añadir un" mediador "entre los dos, que podría por ejemplo el"necesitará el estrés", Específico para cada individuo, y lo que significa que podemos vivir juntos sin tener que matarnos ...
Si digo que hay dos caras en el ser humano: ¿eso ayuda a entender? Comprenda que DSM es un modelo teórico que nos empuja a construirnos nuestra propia camisa de fuerza* a través de la educación, la cultura, el mundo profesional, etc. - (incluso si algunas de estas cosas son buenas ... no arrojo todo), por lo tanto, debo buscar respuestas en otro lado ...
Este es un debate que se verá lejos ...
* Ritalin no está lejos de eso ...
)
En primer lugar, no recuerdo haber hecho ninguna conexión entre Kousmine, el DSM (y la medicina ortomolecular, por supuesto). ¡La había entrevistado y nunca hablamos de eso!
Aquí hablaremos nuevamente sobre el comienzo del hilo. Cuando uno de los participantes causa diferentes patologías. Creo que hay que tener mucho cuidado con las palabras, especialmente cuando se habla de estos temas. ¡Su mera mención puede tener serias consecuencias para ciertos temas! Y ese DSM, ¡no estoy seguro de que lo tenga en cuenta!
En la era de los nocebo / placebo que ya no lo son realmente, hay razones para preguntarse sobre el poder de autocuración que tenemos y que aún es poco conocido.
Así que sí me rebelo contra esta pseudo-biblia del "bolso patapsyzie". Por razones que no puedo discutir completamente aquí debido a los prerrequisitos para entender lo que voy a expresar. En resumen: aproximadamente el 80% de las patologías son de origen" psy ", PERO, no es porque la gente está enferma, pero porque la sociedad los ha enfermado ...
Para entenderlo tienes que estudiar A. Masslow (en clase, en un libro sería inútil, algunos que no tenían su diploma porque no entendían lo que quería decir) .
Si damos un paso más, en el centro de todo - me refiero al "problema" de mantenerse "saludable" - (y lo repetiré): está el telescopio entre "voluntad personal"VS"libre arbitro"A lo que hay que añadir un" mediador "entre los dos, que podría por ejemplo el"necesitará el estrés", Específico para cada individuo, y lo que significa que podemos vivir juntos sin tener que matarnos ...
Si digo que hay dos caras en el ser humano: ¿eso ayuda a entender? Comprenda que DSM es un modelo teórico que nos empuja a construirnos nuestra propia camisa de fuerza* a través de la educación, la cultura, el mundo profesional, etc. - (incluso si algunas de estas cosas son buenas ... no arrojo todo), por lo tanto, debo buscar respuestas en otro lado ...
Este es un debate que se verá lejos ...
* Ritalin no está lejos de eso ...
0 x
-
bidouille23
- Gran Econologue
- Publicaciones: 1155
- Inscripción: 21/06/09, 01:02
- Localización: powaaa Bretaña BZH
- x 2
Dede bonito resumen
Todo está dicho, la respuesta es, sin duda, sí, es fácil, práctico y complaciente ... y puede valer la pena ...
Me parece positivo que todos estén de acuerdo con la sustancia, a pesar de los diferentes enfoques.
El mejor de todos los mundos me hicieron leer en la escuela, 40 años después lo recuerdo muy bien, me asustó.
Cuestiones de conspiración, creo que el "diagnóstico de conspiración" tiende a colocar a las personas en una creencia, "la conspiración de la mano invisible", a "caricaturizarlas", cuando las conspiraciones probablemente existieron antes de que pudiéramos descifrarlas. 'escribir, de pequeño a grande, a veces incluso a menudo antagónico.
Entonces, ¿es fácil catalogar a quienes hacen preguntas difíciles en una especie de secta ...?
Todo está dicho, la respuesta es, sin duda, sí, es fácil, práctico y complaciente ... y puede valer la pena ...
0 x
-
Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
CORRECCIÓN: Acabo de ver el pasaje donde se menciona DSM en el documento de Kousmine (mea maxima culpa). la razón es que el acrónimo había estado separado por puntos (que con las reglas tipográficas aplicadas durante casi quince años, ya no se hace más allá de 2 letras. ONU, por ejemplo, está separada por puntos, pero no ONU [...]).
El problema de la memoria corta y "curva teórica de olvido".
El humano es así, es optimista, lo que significa que se olvida rápidamente (a veces una curiosa necesidad).
Aquí un ejemplo donde el "voluntad de dañar¡Ya no está sujeto a precaución!
Sustitutos de la leche materna (incluida la leche en polvo)
O preguntas legítimas sobre la actitud de las compañías lecheras multinacionales (especialmente Nestlé) y, por lo tanto, sus intenciones y consecuencias, bien conocidas, pensadas y asumidas.
Principalmente en el tercer mundo.
Lo que todos han sabido durante mucho tiempo en los círculos médicos y / o industriales (y que todos deberían saber en la población) sobre este tipo de producto hoy en día:
- Para reconstituir la leche, se requiere una gran cantidad de agua. Esto es potencialmente criminal, ya que obliga a la madre del niño a hacerle beber agua que no siempre es segura (tiene un bebé, por lo tanto un ser particularmente vulnerable, ya que aún no se ha constituido) construye todas sus barreras inmunes).
Esto, por lo tanto, potencialmente 5 millones de personas que mueren por esta causa, ¡y estos fabricantes ofrecerán a estas poblaciones el consumo excesivo de agua, lo que tendrá el efecto de aumentar la mortalidad infantil!
- Puede contener aflatoxina, si no se ha producido en un ambiente libre de humedad (que rara vez es el caso) y que aumenta aún más el riesgo de mortalidad juvenil;
- El proceso provoca una concentración de metales pesados, plomo, radionucleidos, etc. y solo quedan los más dañinos (los otros se degradan con el tiempo);
- Lo más grave es que, a fuerza de golpes por la publicidad, esto hace que la lactancia disminuya en las madres que se dejan tentar, ¡tan pronto como la madre deje de amamantar ya no producirá leche! Por lo tanto, si la mala calidad del agua utilizada produce diarrea, ya no puede revertirse (y volver a la leche materna). Además, la leche en polvo no contiene los anticuerpos de la leche materna ... ¡La trampa se cierra sobre ella y el bebé cuya muerte puede ocurrir (en pocas condiciones necesarias para que esto suceda ...)!
- Además, la leche artificial que promete montañas y maravillas de conveniencia, a veces se vende con dumping gracias a los subsidios para poner de rodillas a los productores locales de leche y hacer que su uso sea favorecido por la población, a veces se vende muy caro en otros países, luego se diluye más de lo recetado para que dure más tiempo, lo que provoca desnutrición sistemática secundaria y primaria en los bebés.
Y todo esto, los industriales lo saben muy, muy bien ... Algunos han sido acusados por el Parlamento Europeo en Bruselas. Y varias veces en otro lugar. Y esto no es nuevo, por lo que los fabricantes no pueden ignorar estos hechos, ya que las primeras controversias se remontan a los años setenta (durante más de 35 años):
http://www.rts.ch/archives/tv/informati ... s-vif.html
Otras fuentes:
http://www.gifa.org/les-fabricants-cont ... rnational/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_en_po ... 3.A9nients
http://convergencealimentaire.info/?page_id=18
Incluso la OMS lo dice (al prohibir la publicidad durante 30 años ...):
http://derriereletiquette.overblog.com/ ... -de-nestle
https://lociol.wordpress.com/2010/11/29 ... what-else/
Y con todo eso, ponemos donde entra el cursor: "Fraude 'simple' por razones mercantiles" VS "Negligencia involuntaria con voluntad voluntaria" VS "Contribución al envenenamiento comprobado" VS ¿"Posible voluntad de dañar" hasta considerarlo como un "arma demográfica"?
El problema de la memoria corta y "curva teórica de olvido".
El humano es así, es optimista, lo que significa que se olvida rápidamente (a veces una curiosa necesidad).
Aquí un ejemplo donde el "voluntad de dañar¡Ya no está sujeto a precaución!
Sustitutos de la leche materna (incluida la leche en polvo)
O preguntas legítimas sobre la actitud de las compañías lecheras multinacionales (especialmente Nestlé) y, por lo tanto, sus intenciones y consecuencias, bien conocidas, pensadas y asumidas.
Principalmente en el tercer mundo.
Lo que todos han sabido durante mucho tiempo en los círculos médicos y / o industriales (y que todos deberían saber en la población) sobre este tipo de producto hoy en día:
- Para reconstituir la leche, se requiere una gran cantidad de agua. Esto es potencialmente criminal, ya que obliga a la madre del niño a hacerle beber agua que no siempre es segura (tiene un bebé, por lo tanto un ser particularmente vulnerable, ya que aún no se ha constituido) construye todas sus barreras inmunes).
planetoscope.com escribió:1,6 millones de personas no tienen acceso a agua limpia y 2,6 millones no tienen acceso a saneamiento básico. Más de 1.400 niños menores de 5 años mueren todos los días por falta de acceso al agua. En otras palabras, 1,8 millones de niños mueren cada año debido al acceso insuficiente al agua limpia. http://www.planetoscope.com/mortalite/2 ... table.html
[que debe agregarse] 3,4 millones de personas mueren cada año por la contaminación del agua ...
http://www.planetoscope.com/mortalite/4 ... monde.html
Esto, por lo tanto, potencialmente 5 millones de personas que mueren por esta causa, ¡y estos fabricantes ofrecerán a estas poblaciones el consumo excesivo de agua, lo que tendrá el efecto de aumentar la mortalidad infantil!
- Puede contener aflatoxina, si no se ha producido en un ambiente libre de humedad (que rara vez es el caso) y que aumenta aún más el riesgo de mortalidad juvenil;
- El proceso provoca una concentración de metales pesados, plomo, radionucleidos, etc. y solo quedan los más dañinos (los otros se degradan con el tiempo);
- Lo más grave es que, a fuerza de golpes por la publicidad, esto hace que la lactancia disminuya en las madres que se dejan tentar, ¡tan pronto como la madre deje de amamantar ya no producirá leche! Por lo tanto, si la mala calidad del agua utilizada produce diarrea, ya no puede revertirse (y volver a la leche materna). Además, la leche en polvo no contiene los anticuerpos de la leche materna ... ¡La trampa se cierra sobre ella y el bebé cuya muerte puede ocurrir (en pocas condiciones necesarias para que esto suceda ...)!
- Además, la leche artificial que promete montañas y maravillas de conveniencia, a veces se vende con dumping gracias a los subsidios para poner de rodillas a los productores locales de leche y hacer que su uso sea favorecido por la población, a veces se vende muy caro en otros países, luego se diluye más de lo recetado para que dure más tiempo, lo que provoca desnutrición sistemática secundaria y primaria en los bebés.
Y todo esto, los industriales lo saben muy, muy bien ... Algunos han sido acusados por el Parlamento Europeo en Bruselas. Y varias veces en otro lugar. Y esto no es nuevo, por lo que los fabricantes no pueden ignorar estos hechos, ya que las primeras controversias se remontan a los años setenta (durante más de 35 años):
http://www.rts.ch/archives/tv/informati ... s-vif.html
Otras fuentes:
http://www.gifa.org/les-fabricants-cont ... rnational/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lait_en_po ... 3.A9nients
http://convergencealimentaire.info/?page_id=18
Incluso la OMS lo dice (al prohibir la publicidad durante 30 años ...):
http://derriereletiquette.overblog.com/ ... -de-nestle
https://lociol.wordpress.com/2010/11/29 ... what-else/
Y con todo eso, ponemos donde entra el cursor: "Fraude 'simple' por razones mercantiles" VS "Negligencia involuntaria con voluntad voluntaria" VS "Contribución al envenenamiento comprobado" VS ¿"Posible voluntad de dañar" hasta considerarlo como un "arma demográfica"?
0 x
-
Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
... con - teniendo en cuenta lo que sabemos de lo que es capaz la "especie humana" - algunas variantes posibles ... para elegir y desarrollar con el QQOQCCP (desde la mejor configuración posible, hasta el peor categorización):
«producto saludable e impecable"VS "Producto industrial: simplemente perfecto desde el punto de vista del cumplimiento de las normas legislativas, pero sin el deseo de preocuparse por la salud de los consumidores a largo plazo" VS "Producto industrial voluntariamente desvitalizado para garantizar una larga conservación, por lo tanto, no impecable, pero sin evidencia establecida de querer dañar intencionalmente" VS "Producto industrial desvitalizado, ídem, por lo que no es perfecto, pero sin que todo se haya hecho humanamente para no dañarlo involuntariamente" (1) SV "Negligencia que conduce a un posible fraude involuntario a través de la ignorancia de los hechos, causas y efectos, pero culpable por no haber tomado las medidas para evitar que esto suceda" VS "Fraude 'simple' por razones exclusivamente mercantiles, mientras se conocen las posibles molestias, pero se deja a los legisladores que lo resuelvan" (2) SV "Fraude por motivos exclusivamente mercantiles, ignorando los riesgos conocidos y volviéndose tangible a nivel legal, por diferentes obstáculos parciales a la ley, mientras que, además, se respetan otras normas (¿todas?) - obstáculos que se entienden con respecto a las recomendaciones de autoridades sanitarias o marco legal " VS “Fraude 'agravado' por el conocimiento de los riesgos que corren los consumidores, pero con la intención de influir voluntariamente, ya sea en su comportamiento como consumidor (por ejemplo, incitándolo a consumir más o tratando de cautivarlo). manera) o para influir en su estado de salud, o para predisponerlo, a fin de proponer soluciones paliativas y siempre más costosas, o cualquier otra forma / consecuencia de este tipo o de cualquier otro orden: como a modo de ejemplo, cualquier conexión entre la creación de necesidad a este respecto y la resultante, desde el sector agroalimentario hasta el sector farmacéutico " (3) SV "Negligencia deliberada y deliberada para vender a cualquier costo cualquiera que sea el precio pagado por algunos de los consumidores y tomando su fuente de cualquier estrategia de marketing y / o estudio cognitivo conductual (u otra segmentación de perfiles psicosociológicos) para lograr este objetivo" VS "Contribución al envenenamiento comprobado con el objetivo voluntario de debilitar a las poblaciones objetivo" VS "Posible voluntad de hacer daño" hasta considerarlo como planeado como arma de despoblación '(considerando a nivel planetario que la demografía está galopando y que sería necesario "remediar" a través de una posible "misión" "que se atribuiría de manera autoproclamada de" superdecisores "en acuerdos supranacionales, como posiblemente para referirse a normas que algunos grupos se hubieran autoproclamado, que roza el caso del Codex Alimentarius) ahí estamos en el nivel elitista de clase cuasi $ cientológico " (4) SV "La perversa voluntad de diezmar y hacer el mal por el placer de exterminar" (5)? Te dejo la elección ...
Hay que tener en cuenta que estamos en efectos que pueden tardar mucho en manifestarse, debiendo combinarse unos con otros para activarse. Y allí las autoridades sanitarias a veces tienen algunas "guerras" a la hora de fijar normas o legislar ...
1) En este nivel ya contraviene los estándares definidos por "REACH", y por lo tanto potencialmente ilegal. A partir de esta etapa, con una posible “revuelta” al desviar la atención a otros actores de la cadena de producción / procesamiento (caso de carne de caballo vendida para vacuno, etc.) en lo que respecta a productos “semielaborados”. trabajó ".
2) En este nivel, va mucho más allá de la etapa de "escenario establecido conscientemente»En el marco de diversas perspectivas e invadiendo aún más el terreno de la ilegalidad, pero difícil de definir en vista de la carga de la prueba ... (Sin embargo, invertido según REACH, pero solo con respecto a "nuevas sustancias"introducido, porque REACH no es retroactivo.) Con subsidiarias upstream o downstream, cambios en el proceso que los inicialmente planificados, certificados / validados por las autoridades supervisoras ... (Otra forma conocida de difuminar las líneas. )
3) Lo que en esta etapa ya transgrede el cumplimiento del marco legislativo;
4) Es solo en esta etapa que es posible una deriva en la evaluación de los hechos, en ausencia de evidencia, ¡ya que todas las etapas anteriores tienen precedentes! Entonces aquí es donde tienes que decir detener y tener cuidado con cualquier paralogismo / silogismo / falacia. ¡Debido a su extrema expresión, eventualmente estaríamos allí en la etapa conocida como "genocida" (si se demuestra *)! Pero con muchas pautas de la OMS, estaría cerca y la frontera es difícil de definir. Por lo tanto, todos evaluarán protegiéndose de antemano de cualquier reflejo paranoico ...
5) Aquí llega al crescendo del horror, la etapa del "crimen de lesa humanidad".
(vaca, todavía me haces ... trabajar!)
* Noto de paso que esta etapa había sido alcanzada de manera comprobada y reconocida al menos en un caso por la administración estadounidense (que tuvo que hacer su mea culpa y otorgar una indemnización a los sobrevivientes de la población negra, a la que había sido inoculado con sífilis durante una campaña de vacunación, probablemente en los años cincuenta ...)
«producto saludable e impecable"VS "Producto industrial: simplemente perfecto desde el punto de vista del cumplimiento de las normas legislativas, pero sin el deseo de preocuparse por la salud de los consumidores a largo plazo" VS "Producto industrial voluntariamente desvitalizado para garantizar una larga conservación, por lo tanto, no impecable, pero sin evidencia establecida de querer dañar intencionalmente" VS "Producto industrial desvitalizado, ídem, por lo que no es perfecto, pero sin que todo se haya hecho humanamente para no dañarlo involuntariamente" (1) SV "Negligencia que conduce a un posible fraude involuntario a través de la ignorancia de los hechos, causas y efectos, pero culpable por no haber tomado las medidas para evitar que esto suceda" VS "Fraude 'simple' por razones exclusivamente mercantiles, mientras se conocen las posibles molestias, pero se deja a los legisladores que lo resuelvan" (2) SV "Fraude por motivos exclusivamente mercantiles, ignorando los riesgos conocidos y volviéndose tangible a nivel legal, por diferentes obstáculos parciales a la ley, mientras que, además, se respetan otras normas (¿todas?) - obstáculos que se entienden con respecto a las recomendaciones de autoridades sanitarias o marco legal " VS “Fraude 'agravado' por el conocimiento de los riesgos que corren los consumidores, pero con la intención de influir voluntariamente, ya sea en su comportamiento como consumidor (por ejemplo, incitándolo a consumir más o tratando de cautivarlo). manera) o para influir en su estado de salud, o para predisponerlo, a fin de proponer soluciones paliativas y siempre más costosas, o cualquier otra forma / consecuencia de este tipo o de cualquier otro orden: como a modo de ejemplo, cualquier conexión entre la creación de necesidad a este respecto y la resultante, desde el sector agroalimentario hasta el sector farmacéutico " (3) SV "Negligencia deliberada y deliberada para vender a cualquier costo cualquiera que sea el precio pagado por algunos de los consumidores y tomando su fuente de cualquier estrategia de marketing y / o estudio cognitivo conductual (u otra segmentación de perfiles psicosociológicos) para lograr este objetivo" VS "Contribución al envenenamiento comprobado con el objetivo voluntario de debilitar a las poblaciones objetivo" VS "Posible voluntad de hacer daño" hasta considerarlo como planeado como arma de despoblación '(considerando a nivel planetario que la demografía está galopando y que sería necesario "remediar" a través de una posible "misión" "que se atribuiría de manera autoproclamada de" superdecisores "en acuerdos supranacionales, como posiblemente para referirse a normas que algunos grupos se hubieran autoproclamado, que roza el caso del Codex Alimentarius) ahí estamos en el nivel elitista de clase cuasi $ cientológico " (4) SV "La perversa voluntad de diezmar y hacer el mal por el placer de exterminar" (5)? Te dejo la elección ...
Hay que tener en cuenta que estamos en efectos que pueden tardar mucho en manifestarse, debiendo combinarse unos con otros para activarse. Y allí las autoridades sanitarias a veces tienen algunas "guerras" a la hora de fijar normas o legislar ...
1) En este nivel ya contraviene los estándares definidos por "REACH", y por lo tanto potencialmente ilegal. A partir de esta etapa, con una posible “revuelta” al desviar la atención a otros actores de la cadena de producción / procesamiento (caso de carne de caballo vendida para vacuno, etc.) en lo que respecta a productos “semielaborados”. trabajó ".
2) En este nivel, va mucho más allá de la etapa de "escenario establecido conscientemente»En el marco de diversas perspectivas e invadiendo aún más el terreno de la ilegalidad, pero difícil de definir en vista de la carga de la prueba ... (Sin embargo, invertido según REACH, pero solo con respecto a "nuevas sustancias"introducido, porque REACH no es retroactivo.) Con subsidiarias upstream o downstream, cambios en el proceso que los inicialmente planificados, certificados / validados por las autoridades supervisoras ... (Otra forma conocida de difuminar las líneas. )
3) Lo que en esta etapa ya transgrede el cumplimiento del marco legislativo;
4) Es solo en esta etapa que es posible una deriva en la evaluación de los hechos, en ausencia de evidencia, ¡ya que todas las etapas anteriores tienen precedentes! Entonces aquí es donde tienes que decir detener y tener cuidado con cualquier paralogismo / silogismo / falacia. ¡Debido a su extrema expresión, eventualmente estaríamos allí en la etapa conocida como "genocida" (si se demuestra *)! Pero con muchas pautas de la OMS, estaría cerca y la frontera es difícil de definir. Por lo tanto, todos evaluarán protegiéndose de antemano de cualquier reflejo paranoico ...
5) Aquí llega al crescendo del horror, la etapa del "crimen de lesa humanidad".
(vaca, todavía me haces ... trabajar!)
* Noto de paso que esta etapa había sido alcanzada de manera comprobada y reconocida al menos en un caso por la administración estadounidense (que tuvo que hacer su mea culpa y otorgar una indemnización a los sobrevivientes de la población negra, a la que había sido inoculado con sífilis durante una campaña de vacunación, probablemente en los años cincuenta ...)
0 x
Volver a la "Sociedad y Filosofía"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 158