#USTE: Todas inmortal? (El transhumanismo y la filosofía)

[Christophe]

No todo el tiempo ... y a veces tienes que darle un impulso al sistema ...

Todas las drogas (o más bien suplementos) que mejoran nuestra forma no son dañinas eh ...

[Sen-no-sen]

Que yo sepa, los suplementos alimenticios son inútiles ... solo una dieta equilibrada puede garantizar la ingesta de nutrientes y una buena salud, y eso es lo que cualquier médico le dirá.

[Christophe]

¿Qué es una dieta sana y equilibrada?

En la sociedad actual (que nunca tiene tiempo para cosas "básicas"), ¿qué% de la población puede afirmar que lleva una dieta sana y equilibrada todo el tiempo? Un porcentaje bajo en mi opinión ...

Así que no veo cómo los complementos alimenticios no podrían ser interesantes y útiles para compensar ciertas deficiencias ...

Tome otro ejemplo: una deficiencia que no está relacionada con los alimentos sino con la luz del sol es la vitamina D ... ¿entonces estaría en contra de los tratamientos con vitamina D después de un sombrío invierno y primavera?

[Ahmed]

Crear desequilibrios por un lado y proponer paliativos para remediarlos (?) Por otro, maximiza la circulación y acumulación de capital o, si lo prefiere, la disipación de energía: es un Buen ejemplo de ineficiencia. Otra forma de abordar, una vez más, las consecuencias mientras se preservan las causas ...

[Sen-no-sen]

Así que no veo cómo los complementos alimenticios no podrían ser interesantes y útiles para compensar ciertas deficiencias ...

Tome otro ejemplo: una deficiencia que no está relacionada con los alimentos sino con la luz del sol es la vitamina D ... ¿entonces estaría en contra de los tratamientos con vitamina D después de un sombrío invierno y primavera?

No estoy en contra de los suplementos dietéticos, solo digo que si comes de acuerdo con ciertas reglas, estos últimos no tienen uso.
Además, tenga cuidado con el uso de suplementos vitamínicos, cualquier sobredosis de vitamina conduce a la degradación de otro, solo se puede tomar vitamina C en grandes dosis.

[Sen-no-sen]

Un ejemplo de una mutación natural entre los amish:

Longevidad: por qué los amish viven diez años más que el promedio

Sabíamos que era una comunidad fuera de tiempo, ¿también guarda algún secreto para frenarla? Esto es, en cualquier caso, lo que parece demostrar el estudio publicado, miércoles 15 de noviembre, en Science Advances, dedicado a la longevidad superior de los Amish de Indiana, en Estados Unidos. Podría explicarse por un gen mutado descubierto en un grupo de la ciudad de Berna, según los investigadores detrás de este trabajo. "Esta es la primera mutación genética humana que se ha demostrado que tiene un impacto múltiple en los cambios biológicos resultantes del envejecimiento", dijo a la AFP el profesor Douglas Vaughan, presidente de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago.


Realizado en 177 Amish de entre 18 y 85 años, el estudio mostró que los 43 hombres y mujeres que portaban la mutación en el gen Serpine1 (responsable de una fuerte reducción en la producción de la proteína PAI-1) fueron en mejor estado de salud y vivieron en promedio diez años más (85 años) que sus congéneres privados de esta variación genética. Como recordatorio, la esperanza de vida en los Estados Unidos es de 78,8 años.

https://www.lci.fr/sciences/longevite-pourquoi-les-amish-vivent-dix-ans-de-plus-que-la-moyenne-2070685.html

[Christophe]

Un artículo crítico sobre el transhumanismo de hoy: https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 97538.html

"El transhumanismo es eugenesia"

El biólogo Jacques Testart, padre del primer bebé probeta, está alarmado por el aumento de esta corriente que imagina al posthumano.

En su último libro, El peligro del humano. Las promesas suicidas de los transhumanistas (Seuil), escritas con la periodista Agnès Rousseaux, el biólogo Jacques Testart están investigando el eco encontrado por esta corriente de pensamiento en nuestras sociedades plagada de dudas y miedo. Y sobre sus consecuencias.

Los transhumanistas describen un proceso artificial de rápida evolución para nuestra especie que debería conducir, antes de 2050, en la aparición del posthuman, dotado de cualidades excepcionales aún sin precedentes. El transhumanismo es el nuevo nombre paraeugenesia. ¿Por qué este movimiento hoy, cuando solo promete las actuaciones que habitan nuestras mitologías más arcaicas: héroes invencibles, inteligencias superiores, seres híbridos o incluso inmortales?

Esto es, por supuesto, porque medios técnicos extraordinarios, particularmente En genética, la informática y la neurobiología se están desarrollando a toda velocidad, y eso significa unirse a una ideología infantil aún intacta, ansiosa por creer que todo es posible. Pero también es porque el período es más serio que nunca, daños fatales a nuestro medio ambiente que golpean o causan situaciones ya dramáticas para algunos, pronto para todos. Sin olvidar la pérdida de esperanzas cultivadas anteriormente por creencias religiosas o políticas.

Monstruos vencidos

En este océano de dudas y desesperación, los últimos valores confiables, aquellos que progresan constantemente y siempre dan más para disfrutar o soñar, serían los producidos por la ciencia y la tecnología. Esto es lo que los libertarios de la Nueva Era de la década de 1960 estaban descubriendo, atormentados por el apocalipsis nuclear y el consumo excesivo, cuando su reunión con los primeros informáticos en Silicon Valley los hizo brillar tanto en la emancipación del poder estatal como en las perspectivas. de conocimiento y comunicación libres e ilimitados.

Las multinacionales pudieron recuperar este sueño convirtiéndose en los monstruos abrumadores que hoy llamamos Gafa, mientras que los reticentes pronto se vieron opuestos al imperativo lema "Tina" (¡No hay alternativa)! Así es como el smartphone se ha consolidado como la primera prótesis permanente y universal.

Durante veinte años, Asia y Europa también han reclamado reclamos transhumanistas, que hicieron sonreír a la gente en Francia. Ningún investigador francés parece ser consciente de contribuir al transhumanismo, mientras que la encuesta que realizamos y sobre la cual informamos en nuestro libro, El peligro de los humanos, las promesas suicidas de los transhumanistas, muestra que nuestros laboratorios funcionan allí como todos los otros...

¿Competir o perecer?

Para ponernos al día con nuestro "retraso", dado que todo esto es sólo una cuestión de competencia económica, el Estado francés acaba de conceder una ayuda de 1,5 millones de euros para desarrollar inteligencia artificial, al igual que el El gobierno anterior había puesto en marcha un plan de medicina genómica preventiva por 670 millones de euros, subsidios considerables aquí pero irrisorios en comparación con los recursos estadounidenses o chinos. Entonces, ¿la elección sería competir o perecer?

Debemos, por supuesto, preguntarnos sobre la viabilidad de los logros prometidos, por ejemplo, la inmortalidad, el caballo de Troya del transhumanismo, ya que esto responde a una angustia milenaria, nacida del absurdo de nuestra mortalidad. Sin embargo, "resolver la muerte" parece ser una ambición audaz, si no inalcanzable, como lo es el proyecto para instituir la salud permanente, en particular a través de la genética.

Pero lo más grave quizás no sea que estas utopías monopolicen los recursos que podrían utilizarse mejor en otros lugares. Incluso si muchas de estas promesas resultan en vano en última instancia, el transhumanismo habrá alterado nuestra concepción de nosotros mismos y las relaciones entre los humanos, hasta el punto de darle al hombre la ilusión de creer que él es solo uno. máquina.

En lugar de participar en esta absurda competencia, debido a casi todo lo que no necesitamos, debemos reencantar rápidamente al mundo, inventando otro imaginario que defienda la empatía, la creatividad, la convivencia, todo lo que hace verdadera inteligencia, que escapa de la máquina a la que somos adorados.

A riesgo de los humanos. Las promesas suicidas de los transhumanistas, por Jacques Testart y Agnès Rousseaux (Seuil, 272 p., € 21).

[Sen-no-sen]

Un muy buen artículo publicado en Para la ciencia sobre el transhumanismo:

La impostura del transhumanismo.

El transhumanismo se basa en los avances en inteligencia artificial y biología para prometer la abolición de la vejez, la enfermedad y la muerte y el surgimiento de una nueva humanidad. ahora como denuncian los investigadores Danièle Tritsch y Jean Mariani en un libro titulado ¡Ca va pas la tête !, publicado por las ediciones de Belin, científicamente, el transhumanismo es una cáscara vacía. Extracto.

Mañana verá en la oscuridad y escuchará un ultrasonido. Correrá más rápido, ya no experimentará fatiga y no romperá el cuello del fémur al deslizarse sobre la hierba mojada. Su capacidad intelectual se habrá multiplicado por diez, su memoria será prodigiosa, ¡recordará todo, incluso a los 100! Debido a que los signos del envejecimiento habrán desaparecido y las enfermedades cerebrales graves, como la enfermedad de Alzheimer, se habrán erradicado. Pasado mañana, su cerebro será transferido a una máquina y su mente estará en algún lugar de las nubes, libre de este cuerpo envejecido. La discapacidad, la enfermedad, la vejez y la muerte desaparecerán. ¡Será inmortal!

¿Quién "él"? Hombre, por supuesto. En cualquier caso, el hombre como lo imagina el movimiento transhumanista. Surgiendo dos mitos que siempre han fascinado al ser humano, la inmortalidad y la fuente de la juventud, esta corriente de ideas ha llevado, en los últimos años, un auge considerable en el mundo hasta el punto de que se llama Revolución, La Revolución Transhumanista. Si la primera aparición del término transhumanista surge después de la Segunda Guerra Mundial de la pluma de Julian Huxley (padre de la eugenesia y hermano de Aldous, autor de Best of the Worlds), este movimiento apareció, en su concepción contemporánea, en California ( Estados Unidos) dentro de las corrientes libertarias y libertarias de los años 1960-1970. Luego fue retransmitido en la década de 1980 por futurólogos estadounidenses antes de comunicarse con nosotros. Sus apóstoles buscan una mejora ilimitada de las facultades físicas y mentales del ser humano por todos los medios posibles: químicos, genéticos, mecánicos o digitales, en particular gracias a la "inteligencia artificial". El desarrollo significativo de las tecnologías NBIC (nanotecnologías, biotecnologías, ciencias de la información y ciencias cognitivas) pareció a los transhumanistas como una oportunidad históricamente única para poner en práctica sus ideas. Se animaron en esta tendencia por la famosa ley de Gabor que indica que todo lo que se puede hacer, tarde o temprano, la ciencia se da cuenta (podemos soñar con ir a Marte ... ¡algún día lo haremos!)

El advenimiento del hombre Dios?

El transhumanismo es, por lo tanto, un movimiento que defiende la idea de transformar / superar al Hombre para crear un poshumano o transhumano, con capacidades superiores a las de los seres humanos actuales. Esta transformación se puede prever a nivel individual, pero también a nivel colectivo, lo que conduce a una nueva humanidad. Se referirían a diferentes facultades del ser humano: físicas o mentales y cognitivas. Y alargaría la vida, ¡perfectamente saludable, por supuesto! El objetivo? Merge Man and Computer, que luego se volvió todopoderoso después de haberlo protegido del envejecimiento y la muerte. Un proyecto para ir más allá de la finitud humana. Un "Homo Deus" como lo anticipa el historiador Yuval Noah Harari en su libro homónimo. ¿Ambición o ilusión y fantasía? Mientras que algunos (como nosotros ahora) reflexionan sobre esta pregunta, los humanos continúan muriendo. ¡Es por eso que los transhumanistas experimentados ofrecen congelarlos para esperar un mundo mejor o incluso resucitar a los muertos!

Entre los transhumanistas actuales, uno de los más famosos es sin duda Ray Kurzweil, una especie de "gurú" de esta corriente de ideas, ingeniero jefe de Google, teórico del transhumanismo y cofundador de Singularity University en Silicon Valley (California). , Estados Unidos). Kurzweil predice el momento de la superación ineludible de la inteligencia humana por el de la máquina, momento que denomina "singularidad" por analogía con la singularidad en matemáticas que corresponde a un punto donde un objeto matemático ya no puede definirse. Esta hipotética evolución tecnológica, donde lo posible que se abre es vertiginoso e impredecible, Kurzweil lo ubica de manera arbitraria en 2045. Para Stephen Hawking, astrofísico reconocido por sus estudios sobre los agujeros negros, "los humanos limitados por su lenta evolución no puede competir con la máquina ". En otras palabras: el fin de la especie humana está cerca. En los Estados Unidos, se están desarrollando muchas sociedades transhumanistas, como el Extropy Institute, fundado por Max More, también presidente de la compañía Alcor Life, cuyo objetivo es criogenizar, es decir, congelar a los humanos mientras esperan días mejores. . Su compañera, Natasha Vita-More, dirige una asociación internacional que promueve el transhumanismo (inicialmente, la Asociación Mundial de Transhumanismo, ahora llamada Humanity +). Mientras tanto, Zoltan Istvan, un ex periodista de National Geographic, aspira a la inmortalidad, ¡ni más ni menos! Mientras tanto, fundó el "Partido Transhumanista" y fue candidato en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, pero no pudo evitar la elección de Donald Trump. Otro nombre que cuenta en el movimiento transhumanista es el de Aubrey de Gray, un ex científico informático que, gracias a la fundación SENS (Estrategias para la senescencia insignificante de ingeniería), está principalmente interesado en la investigación sobre el envejecimiento. En Francia, el movimiento transhumanista es mucho más modesto. Después de algunas pruebas en la década de 2000, fue estructurado bajo el nombre de la Asociación Francesa Transhumanista-Technoprog, que es bastante activa y en crecimiento, con alrededor de un centenar de miembros y unos pocos miles de seguidores. Sus posiciones son "moderadas" (¡todo es relativo!). Ella no apoya la idea de la inmortalidad o la criogenia y considera el riesgo de la humanidad a varias velocidades, entre humanos comunes y posthumanos. Por otro lado, defiende la hipótesis de que, gracias al rápido progreso de las neurociencias, podríamos intervenir de tal manera que modulemos finamente nuestros propios comportamientos, con un límite (¡pero esto no es completamente falso!) La tendencia del ser humano a la agresión, el dominio, la necesidad de posesión y sus débiles propensiones a la empatía.

Una bomba de dinero

Para los burladores que consideran que estamos lidiando con hurluberlus, los transhumanistas más comprometidos responden que solo exceder los límites biológicos y fisiológicos de los humanos nos permitirá cumplir con el requisito absoluto de libertad y responsabilidad individual. ¡En este sentido, para algunos, este movimiento sería, por lo tanto, parte de una continuación de la tradición humanista! Más allá de estas posiciones teóricas, las ideas desarrolladas por los transhumanistas no son solo fantasías más o menos delirantes de cierto número de tecno-profetas. Nacidas de la convergencia de las tecnologías NBIC, las promesas transhumanistas movilizan fondos privados considerables, en particular de los llamados GAFA (Google, Apple, Facebook y Amazon). Los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, están invirtiendo fuertemente (¡cientos de millones de dólares, tanto o más que el Proyecto Cerebro Humano financiado por la comunidad europea en 2013!) En investigación en los campos de NBIC. Google creó Google Xlab y reclutó a Ray Kurzweil como director de ingeniería, es decir, a un alto nivel en la empresa. Otra subsidiaria, Calico, fundada en 2013 y dedicada a la biotecnología, está dirigida por Arthur Levinson, presidente de la junta directiva de Apple y ex biotecnología Genentech. Finalmente, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció en 2017, en la conferencia anual de desarrolladores de Facebook, proyectos de investigación a largo plazo destinados a la comunicación directa entre el cerebro y la computadora, y posiblemente la comunicación entre cerebros. En cierto modo, una forma de telepatía! Por lo tanto, las esperanzas derivadas de las tecnociencias de NBIC combinan deliberadamente el control cada vez mayor de la naturaleza a través de la ciencia y la promesa de obtener aún más ganancias para las grandes empresas. La alianza de este deseo de poder prometeico y poder financiero seduce a los políticos y a los jefes adinerados porque se les parece: nuestro pobre cuerpo viviente pero mortal es el símbolo de nuestra finitud. La idea de escapar de su voluntad de omnipotencia megalómana es inaceptable para ellos. La guinda del pastel es la adhesión de los intelectuales y ciudadanos comunes a los valores pseudo-humanistas de estos movimientos. Solo queda transformar en hipótesis de certezas que aún no han sido demostradas por la ciencia, como veremos a lo largo de este libro, ¡y el truco está hecho!
¿Una inteligencia "post-humana"?

Otra guinda del pastel y feliz coincidencia: una computadora ha logrado vencer a los mejores jugadores de ajedrez e ir; No hace falta más para decir que una inteligencia "post-humana" está a la mano. Es cierto que la inteligencia artificial ha progresado rápidamente en los últimos años gracias a la aparición de nuevos métodos de aprendizaje automático también llamados aprendizaje profundo (aprendizaje profundo de anglosajones), basados ​​en algoritmos informáticos sofisticados. Al alimentar forzosamente la máquina con datos, como imágenes, puede aprender por sí sola, reconociendo la imagen de un gato, por ejemplo. Estos avances son, en parte, la raíz de los delirios transhumanistas. (...)

https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/limposture-du-transhumanisme-13364.php

[Janic]

La medicina occidental es transhumanista por naturaleza con sus extensores de supervivencia de todo tipo, sus trasplantes de órganos o sustitutos mecánicos y, por lo tanto, este transhumanismo es solo una extensión de lo que ya existe.

[Ahmed]

Lo que dices es verdad Janic, solo si nos referimos a los medios *, pero no a la finalidad: desde este último punto de vista (y el más importante), el transhumanismo marca una ruptura decisiva.
Recuerdo que el propósito general actual es restaurar funciones anteriores disminuidas o suprimidas, lo cual es difícil de censurar.

* Por medio de un martillo, es posible remendar la puerta del vecino ... ¡o matarlo!