coste social de los cigarrillos: € 13 el paquete ... y el aceite?
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10973
coste social de los cigarrillos: € 13 el paquete ... y el aceite?
Un estudio publicado ayer. http://www.lesechos.fr/economie-france/ ... 104644.php indica un costo médico y social de 13 € por paquete de cigarrillos ...
O ... ¿y el costo real de un barril de petróleo o alcohol? ¿Se atreverán a calcularlos?
O ... ¿y el costo real de un barril de petróleo o alcohol? ¿Se atreverán a calcularlos?
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- Philippe Schutt
- experto Econologue
- Publicaciones: 1611
- Inscripción: 25/12/05, 18:03
- Localización: alsacia
- x 33
Retengo de este artículo que los beneficios y costos directos cuantificables y conocidos muestran una ganancia de 1M €, o 0.38 € / paquete.
Pero bueno, no podemos decir eso, ¡eh! Así que vamos a buscar costos que se supone que son indirectos, inconcebibles y sin preguntar si no habría ganancias del mismo tipo ...
Por ejemplo, ¿los fumadores que murieron prematuramente no hubieran buscado atención médica si hubieran vivido más tiempo y murieran por algo más? ¿Qué pasa con el costo para las empresas de arrastrar a los antiguos gerentes que están frenando los cambios necesarios?
Así que este artículo me parece parcial, y sospecho que los fumadores merecen una medalla de los buenos contribuyentes ... y yo soy un no fumador;)
Pero bueno, no podemos decir eso, ¡eh! Así que vamos a buscar costos que se supone que son indirectos, inconcebibles y sin preguntar si no habría ganancias del mismo tipo ...
Por ejemplo, ¿los fumadores que murieron prematuramente no hubieran buscado atención médica si hubieran vivido más tiempo y murieran por algo más? ¿Qué pasa con el costo para las empresas de arrastrar a los antiguos gerentes que están frenando los cambios necesarios?
Así que este artículo me parece parcial, y sospecho que los fumadores merecen una medalla de los buenos contribuyentes ... y yo soy un no fumador;)
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
Por ejemplo, ¿los fumadores que murieron prematuramente no hubieran buscado atención médica si hubieran vivido más tiempo y murieran por algo más?
Los estudios de salud pública dejan muy claro que es el último año de vida el más costoso en términos de atención médica, independientemente de la edad de inicio. Entonces, si uno quiere disfrutar de este pequeño juego, necesariamente indecente, de los costos o beneficios de una muerte prematura, este argumento es inadecuado.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
chatelot16 escribió:¡la solución es simple! eutanasia del año pasado
El problema es averiguar cuándo comienza este último año.
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
Lo hablo con mayor facilidad ya que nunca he comenzado a fumar ... ¡así que no me ha afectado el año pasado!
me recuerda a los años en la escuela donde estaba de moda fumar para ser como los grandes ... mi padre me había explicado que era lo suficientemente estúpido como para fumar ... también me explicó que era estúpido hacer como los otros como ovejas
y al año siguiente en la escuela ya había algunos que me dijeron: tienes suerte de no fumar ... la adicción ocurre muy rápido
así que entendí: ¡es bueno no ser una oveja!
me recuerda a los años en la escuela donde estaba de moda fumar para ser como los grandes ... mi padre me había explicado que era lo suficientemente estúpido como para fumar ... también me explicó que era estúpido hacer como los otros como ovejas
y al año siguiente en la escuela ya había algunos que me dijeron: tienes suerte de no fumar ... la adicción ocurre muy rápido
así que entendí: ¡es bueno no ser una oveja!
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
Flytox, tu escribes:
¡Es simple, se determina retroactivamente en relación con la fecha de la eutanasia!
Chatelot, tu escribes:
Fumador o no, ¡todos están afectados por su último año!
El problema es averiguar cuándo comienza este último año.
¡Es simple, se determina retroactivamente en relación con la fecha de la eutanasia!
Chatelot, tu escribes:
Lo hablo con mayor facilidad ya que nunca he comenzado a fumar ... ¡así que no me ha afectado el año pasado!
Fumador o no, ¡todos están afectados por su último año!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- Philippe Schutt
- experto Econologue
- Publicaciones: 1611
- Inscripción: 25/12/05, 18:03
- Localización: alsacia
- x 33
- elefante
- experto Econologue
- Publicaciones: 6646
- Inscripción: 28/07/06, 21:25
- Localización: Charleroi, centro del mundo ....
- x 7
Los ecos decían:
modo crujiente: ENCENDIDO
Un análisis rápido destaca que el ciudadano ideal, fumador y trabajador informa al estado; lo ideal es que muera justo antes de la edad de la pensión.
Un paquete / día, aportará 65000 euros más que un contribuyente ordinario.
Un gilipollas que vive hasta 80 años cuesta 200.000 euros en pensión y también generará costos médicos para sobrevivir hasta entonces.
La pregunta es cuánto cuestan las enfermedades de los fumadores, pero no olvidemos que crean empleos y que existe un IVA en los medicamentos.
Entonces esta simulación me parece un poco corta.
Y no olvidemos que el tabaco puede gravar a los pobres y a los desempleados: ¡casi 1500 euros / año!
Modo chirriante: APAGADO
Los "beneficios" atribuibles al tabaco para el presupuesto estatal se evalúan en 14 mil millones en impuestos recaudados (IVA incluido) a los que se suman 6,6 mil millones en pagos de pensiones evitados por muerte prematura de fumadores.
modo crujiente: ENCENDIDO
Un análisis rápido destaca que el ciudadano ideal, fumador y trabajador informa al estado; lo ideal es que muera justo antes de la edad de la pensión.
Un paquete / día, aportará 65000 euros más que un contribuyente ordinario.
Un gilipollas que vive hasta 80 años cuesta 200.000 euros en pensión y también generará costos médicos para sobrevivir hasta entonces.
La pregunta es cuánto cuestan las enfermedades de los fumadores, pero no olvidemos que crean empleos y que existe un IVA en los medicamentos.
Entonces esta simulación me parece un poco corta.
Y no olvidemos que el tabaco puede gravar a los pobres y a los desempleados: ¡casi 1500 euros / año!
Modo chirriante: APAGADO
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 2183
- Inscripción: 07/11/06, 13:18
- x 124
elefante escribió:... Un paquete / día, aportará 65000 euros más que un contribuyente ordinario ...
Al mínimo. E imagino que el costo del suministro no se tiene en cuenta.
No todos tienen una tienda de tabaco al lado de su casa. Mis vecinos fumadores fuman su automóvil y conducen 2 * 1,5 km cada día para comprar sus paquetes de cigarrillos. En la oficina, vi a fumadores fumando hasta 12 km AR cada día. Haz el recuento ...
El tabaco también aporta TIPP y enriquece la industria del automóvil en miles de millones.
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 8 Respuestas
- 5224 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
24/09/19, 10:21Un tema publicado en el forum : Salud y prevención. La contaminación, las causas y efectos de los riesgos ambientales
Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 301