Rosch Gaia: otro motor de energía libre.

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 13/05/15, 22:31

Janic, escribes esta sorprendente primera oración:
Además, este dispositivo no es una energía libre o una maravilla milagrosa. Según ellos, proporcionaría 12 kw / h para un consumo de 4 kw / h para el compresor de aire y pérdidas de funcionamiento.

Sin embargo, esto corresponde muy exactamente a la definición de sobreunidad, ya que hay, al menos según los "diseñadores", más energía en la salida que en la entrada. No se requiere ningún valor particular de energía adicional para satisfacer la condición de sobreunidad.
Aquí, 4 es la unidad consumida y 12 lo que se produce => la relación es por tanto 1/3; de entrada y salida.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 901
Inscripción: 03/12/07, 19:21
Localización: Vaucluse
x 9




por Raymon » 13/05/15, 23:23

Una explicación científica de Rosch sí, sé que Peswili ...
http://pesn.com/2015/05/13/9602617_scie ... cy-system/
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 14/05/15, 08:07

Ahmed hola
Janic, escribes esta sorprendente primera oración:
Cita:
Además, este dispositivo no es una energía libre o una maravilla milagrosa. Según ellos, proporcionaría 12 kw / h para un consumo de 4 kw / h para el compresor de aire y pérdidas de funcionamiento.


Sin embargo, esto corresponde muy exactamente a la definición de sobreunidad, ya que hay, al menos según los "diseñadores", más energía en la salida que en la entrada. No se requiere ningún valor particular de energía adicional para satisfacer la condición de sobreunidad.
Aquí, 4 es la unidad consumida y 12 lo que se produce => la relación es por tanto 1/3; de entrada y salida.

Mi redacción estaba relacionada con esta oración.
Los que tienen fe saben que reza a dios es la mejor manera de llegar a su fin
De ahí el término " milagroso "! Sin embargo, esta es solo una mecánica simple que cualquiera puede reproducir con pequeños ajustes. después, Y SOLO DESPUÉS, los críticos pueden reunirse para acreditar o desacreditar este sistema, como cualquier otro para el caso. Ahora aquí o allá leo reseñas, a priori, en un video o texto que promete montañas y maravillas y que puede resultar ser el "diesel" del futuro o un fracaso.

Lessdewatts hola
Es un chisme como si estas personas supieran producir por kilómetro. ¡Es posible! Pero a nivel industrial, si el sistema no se corresponde con lo que ofrece, se derrumbará rápidamente y "la lucha detuvo a los luchadores"O es confiable y"a pesar de los perros ladrando la caravana pasará", ¡espera!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 14/05/15, 09:06

Janic, tu escribes:
... mecánica muy simple que cualquiera puede reproducir con pequeños ajustes. Después, y SOLO DESPUÉS, los críticos pueden fusionarse para acreditar o desacreditar este sistema ...

Si fuera necesario, sin tener en cuenta el conocimiento mejor establecido, para reproducir todas las estupideces que abundan en la web antes de hacer el más mínimo juicio, ¡habría trabajo!
Parece olvidar que corresponde a quienes dicen demostrar la relevancia de sus declaraciones y no a quienes reciben esta información.

El ensamblaje en cuestión aquí es tan grosero que solo puede ser una estafa financiera (como muchos de estos dispositivos) y, por lo tanto, no es necesario que ninguna producción industrial valide su funcionamiento físico.

Una de las principales fuentes de ilusiones es que la naturaleza real de las cosas es a menudo perfectamente intuitiva en comparación con lo que nos sugiere una observación superficial (el sol parece girar alrededor de la tierra en 24 horas), otra es que entre Varias hipótesis, favorecemos la que nos satisface mejor.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 14/05/15, 11:13

Janic, se escribe:
Cita:
... mecánica muy simple que cualquiera puede reproducir con pequeños ajustes. Después, y SOLO DESPUÉS, los críticos pueden fusionarse para acreditar o desacreditar este sistema ...

Si fuera necesario, sin tener en cuenta el conocimiento mejor establecido, para reproducir todas las estupideces que abundan en la web antes de hacer el más mínimo juicio, ¡habría trabajo!
a) Para saber si es estupidez, la única forma concreta es experimentarla y no desafiar "a priori". Ver el caso Gillier / Pantone.
b) Cité a Rudolf Diesel, a quien pocos querían creer hasta que el sistema se perfeccionó y desde que millones de diesel funcionan en todo el mundo. Entonces, como dije: o el sistema funciona y los burros estarán en el lado de la protesta o no funciona y la lucha se detendrá por falta de luchadores.
c) Si fuera suficiente para disputar sin probar, no sería posible ningún invento.

Parece olvidar que corresponde a quienes dicen demostrar la relevancia de sus declaraciones y no a quienes reciben esta información.
No en este caso (y no me considero más defensor que acusador) ya que las máquinas son visibles y controlables por especialistas. Sin embargo, parece que no se ha identificado una estafa funcional.

El ensamblaje en cuestión aquí es tan grosero que solo puede ser una estafa financiera (como muchos de estos dispositivos) y, por lo tanto, no es necesario que ninguna producción industrial valide su funcionamiento físico.
"E pur si muove"! Un proceso industrial solo comienza si el prototipo ha dado satisfacción: ¿ha dado satisfacción? Corresponde a los inventores y fabricantes responder, no a los usuarios de Internet que están contentos (correcta o incorrectamente) con un video.

Una de las principales fuentes de ilusiones es que la naturaleza real de las cosas es a menudo perfectamente intuitiva en comparación con lo que nos sugiere una observación superficial (el sol parece girar alrededor de la tierra en 24 horas), otra es que entre Varias hipótesis, favorecemos la que nos satisface mejor.
Si! Pero mucho peor consiste en impugnar a priori y en principio, porque no corresponde (tal vez) a los conocimientos o hábitos industriales.
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 901
Inscripción: 03/12/07, 19:21
Localización: Vaucluse
x 9




por Raymon » 14/05/15, 11:29

Creo que este sistema no viola las leyes de la termodinámica. El volumen del aire aumenta a medida que se acerca a la superficie, ley de Boyle Mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

y el aire enfría el agua al relajarse. el agua se enfriará y puede congelarse si el sistema no se calienta con aire ambiente. El compresor también se calienta si hay pérdidas. Uno podría imaginarse calentando el agua con el calor del compresor.
Me parece que lo más importante es que el aire aumenta de volumen a medida que sube y se calienta.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 14/05/15, 11:49

Raymon, este sistema no viola ninguna ley de la termodinámica, ya que solo transmite un movimiento con pérdidas (como se vio anteriormente), lo cual es muy común y no es absolutamente una superunidad.

Janic, una cosa es estar molesto en sus hábitos de pensamiento, otra que nunca disputó los principios matemáticos y que constituye la base operativa, constantemente verificable, innumerables aplicaciones que fluyen de cerca, se niegan magníficamente a través de un engaño . Si existiera la más mínima posibilidad de la realidad del fenómeno reclamado, no hay duda de que su comercialización ya sería una realidad, dado el tecnicismo muy modesto y el rendimiento extraordinario ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 14/05/15, 13:49

Si seguimos la "lógica" de este sistema, deberíamos, mediante una conexión en serie de este dispositivo, obtener un aumento exponencial en la producción de energía en cada lazo: 4 kw / h en entrada luego 12 en salida, luego 12 en entrada y 20 salida, luego 20 entrada 28 salida y así sucesivamente hasta obtener una producción de varios megavatios.
O para facilitar el acoplamiento de la máquina consigo misma, en lugar de usar 4kw / h en la entrada, usó los 12 en la salida, lo que aumentaría proporcionalmente la potencia del dispositivo, hasta que explote ...
Después de una cierta cantidad de energía, también podríamos aumentar proporcionalmente el tamaño del dispositivo y, en teoría, producir más energía que la que libera el centro de la Tierra ...
Si este tipo de razonamiento no te hace "pensar" en el enorme error que surge ... :|
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 14/05/15, 14:00

Absolutamente sen, la energía fugitiva es el argumento imbatible e incontrolable que propongo para "destruir" cualquier sistema llamado "unitario" ...

Este sistema es el mismo que el de Mikhail, ¿recuerdas?
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 14/05/15, 14:52

Raymon escribió:Creo que este sistema no viola las leyes de la termodinámica. El volumen del aire aumenta a medida que se acerca a la superficie, ley de Boyle Mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

y el aire enfría el agua al relajarse. el agua se enfriará y puede congelarse si el sistema no se calienta con aire ambiente. El compresor también se calienta si hay pérdidas. Uno podría imaginarse calentando el agua con el calor del compresor.
Me parece que lo más importante es que el aire aumenta de volumen a medida que sube y se calienta.


Pero el aire comprimido se ha calentado y sale "caliente" en el fondo del agua a través de la tubería de inyección.

Toda esta historia es tan estúpida como el automóvil aéreo.
terminará como las peculiaridades de Guy Négre. En los basureros técnicos de la historia.
0 x

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 189