Rosch Gaia: otro motor de energía libre.

[Sen-no-sen]

Toda esta historia es tan estúpida como el automóvil aéreo.
terminará como las peculiaridades de Guy Négre. En los basureros técnicos de la historia.

El coche de aire comprimido no es estúpido, es un dispositivo que funciona muy bien.
Tal dispositivo, además, no tiene relación con la unidad, hay, como para los vehículos eléctricos, un gasto de energía que tiene lugar aguas arriba del dispositivo y que no es despreciable.
Siendo este el caso, un vehículo con aire comprimido tiene su lugar completo en una atmósfera cerrada (hangar, almacén, subterráneo, mina, etc.).

[Janic]

aumento exponencial en la producción de energía en cada bucle: 4 kw / h en entrada luego 12 en salida, luego 12 en entrada y 20 en salida, luego 20 en entrada 28 en salida y así sucesivamente hasta una producción de Varios megavatios.
O para facilitar el acoplamiento de la máquina consigo misma, en lugar de usar 4kw / h en la entrada, usó los 12 en la salida, lo que aumentaría proporcionalmente la potencia del dispositivo, hasta que explote ...
Después de una cierta cantidad de energía, también podríamos aumentar proporcionalmente el tamaño del dispositivo y, en teoría, producir más energía que la que libera el centro de la Tierra ...
Si ese tipo de razonamiento no te hace "pensar" en el enorme error que surge.
¿Pero de dónde van a conseguirlo todo?
Les recuerdo que no acredito ni desacredito el sistema, así que estoy tratando de entenderlo.
En primer lugar, no se trata de obtener 12kw de la máquina de exposición que había suministrado una cantidad menor de unos pocos kw (siempre según el sitio) y la máquina a 12 kw / h tiene 6 metros de profundidad. Aparte de eso, no hay datos sobre los globos (diámetro, longitud) o su desviación, ni el tiempo de ascenso, etc. Cada elemento determina la velocidad de rotación, el esfuerzo proporcionado, el torque y la potencia final.
Por lo tanto, no hay riesgo de fuga ya que la relación consumo / suministro depende del tamaño de cada máquina.
Pero si alguien tiene los datos en cuestión, el cálculo puede hacerse de acuerdo con las reglas más básicas conocidas.

Para el automóvil de aire comprimido, el sistema es ideal en entornos muy específicos como el riesgo de explosión o ignición. Por lo tanto, es un nicho muy específico. Como recordatorio, el proyecto Nègre fue de doble uso: aire comprimido y relés térmicos como vehículos híbridos.

[Ahmed]

Por supuesto, el fugitivo en cuestión no debe entenderse para una máquina determinada, sino en relación con el principio (sic!) Invocado y que demuestra su absurdo: una energía que aumentaría infinitamente ...

Tu escribes:

Pero si alguien tiene los datos en cuestión, entonces el cálculo puede hacerse de acuerdo con las reglas más básicas conocidas.

El sistema descrito se puede comparar con un efecto de palanca: la energía consumida por el compresor es, según los promotores, baja, pero se convertiría en una mayor potencia gracias al empuje de Arquímedes. ¿Porque no? El par transmitido al eje puede aumentar si su velocidad se reduce en la misma proporción ...
Donde el pellizco es que esta velocidad luego debe multiplicarse para accionar el alternador => reducción de par y nos quedamos con la configuración inicial, menos pérdidas ...

Con una palanca puedo levantar una carga demasiado pesada para mi fuerza, pero, a cambio, produciría un gran movimiento a cambio de un movimiento mínimo y lento. Si fuera necesario mover cargas muy pesadas rápidamente, no habría otra solución que aumentar la potencia inicial.
Estas son las reglas más básicas conocidas ...

[Janic]

Ahmed hola
Por supuesto, el fugitivo en cuestión no debe entenderse para una máquina determinada, sino en relación con el principio (sic!) Invocado y que demuestra su absurdo: una energía que aumentaría infinitamente ...
Creo que hay confusión. No hay fugitivo posible ya que la producción de energía (anunciada) está relacionada con el tamaño de la máquina o de lo contrario sería considerar que una cascada es un fugitivo de energía en comparación con el toca el fregadero.

Tu escribes:
Cita:
Pero si alguien tiene los datos en cuestión, entonces el cálculo puede hacerse de acuerdo con las reglas más básicas conocidas.

El sistema descrito se puede comparar con un efecto de palanca: la energía consumida por el compresor es, según los promotores, baja, pero se convertiría en una mayor potencia gracias al empuje de Arquímedes. ¿Porque no? El par transmitido al eje puede aumentar si su velocidad se reduce en la misma proporción ...
Hasta ahora bien, ya que este es el caso.

Donde el pellizco es que esta velocidad luego debe multiplicarse para accionar el alternador => reducción de par y nos quedamos con la configuración inicial, menos pérdidas ...
Siempre justo! Según mis cálculos (aproximados), ni siquiera alcanzo una décima parte del poder anunciado, pero no tengo información sobre los parámetros reales. La pregunta es por lo tanto: ¿cuáles son los parámetros desconocidos?
Entonces: o hay una estafa y, en este caso, los servicios de control de fraude y represión entrarán en juego antes de la industrialización, o su promesa, y los promotores del sistema terminarán en prisión (¿Qué significa no es el caso desde el comienzo de las demostraciones que podrían haber sido verificadas por profesionales competentes, al menos podemos asumirlo); ¡o su sistema es realmente confiable y ocupará su lugar en el mercado! ¡Solo espera! De hecho, dado el tamaño de los dispositivos (¡6m ya es un bebé hermoso!) No está al alcance de nadie y los compradores potenciales solo pueden tener una superficie financiera suficiente y, por lo tanto, Se supone que los técnicos, abogados, etc., sean cautelosos en este caso.

[moinsdewatt]

Por supuesto, el fugitivo en cuestión no debe entenderse para una máquina determinada, sino en relación con el principio (sic!) Invocado y que demuestra su absurdo: una energía que aumentaría infinitamente ...

Tu escribes:

Pero si alguien tiene los datos en cuestión, entonces el cálculo puede hacerse de acuerdo con las reglas más básicas conocidas.

El sistema descrito se puede comparar con un efecto de palanca: la energía consumida por el compresor es, según los promotores, baja, pero se convertiría en una mayor potencia gracias al empuje de Arquímedes. ¿Porque no? El par transmitido al eje puede aumentar si su velocidad se reduce en la misma proporción ...
Donde el pellizco es que esta velocidad luego debe multiplicarse para accionar el alternador => reducción de par y nos quedamos con la configuración inicial, menos pérdidas ...

Con una palanca puedo levantar una carga demasiado pesada para mi fuerza, pero, a cambio, produciría un gran movimiento a cambio de un movimiento mínimo y lento. Si fuera necesario mover cargas muy pesadas rápidamente, no habría otra solución que aumentar la potencia inicial.
Estas son las reglas más básicas conocidas ...

No hay influencia en esta estafa.

Si la fuerza de Arquímedes hace que las burbujas se eleven, es porque era necesario inyectar la energía correspondiente en el aire por el compresor.

El sistema solo recupera un poco (con pérdidas) la energía de compresión del aire.

[izentrop]

Hola,
Tan pronto como veo la palabra "gratis" asociada con la energía, comienza un pequeño juego: encontrar la "estafa", incluso si no siempre es deliberada.

En este caso, para la versión "5 kwh" Se dice que la energía proviene del empuje de Arquímedes.

Visto desde la nariz y ampliando, cada cilindro tiene 50 cm por 16 cm de diámetro, que es de unos 10 litros y 196 julios de energía potencial de más de 2 m de altura.

Menos de 200 w de potencia para un cilindro lleno por segundo que debe corresponder a las pérdidas mecánicas.

En consecuencia, el llamado generador solo puede ser la fuerza impulsora de este espejo de alondra

[Ahmed]

Sobre el tema del fugitivo, parece difícil ser más claro,Janic: lea atentamente lo que escribí ...

Sobre el hecho de que los vendedores de este sistema no están en prisión, el argumento no me parece convincente: la sobreunidad no es un delito. Además, muchos ejemplos muestran que es posible comercializar procesos "falsos", siempre que no sean inmediatamente peligrosos.

Un pequeño cálculo muestra que la relación inicial es 1/3, suponiendo que reinyectemos 1 para suministrar el compresor, obtenemos una ganancia del doble de la unidad; supongamos que esta ganancia se usa para rotar un modelo más grande (doble), tenemos 2 en entrada y una ganancia de 6-2 = 4 en salida; misma operación con un tercer dispositivo: entrada 4 y una ganancia de 24-4 = 20, etc. Con aproximadamente veinte dispositivos cubrirá las necesidades de Alemania, ya que cada vez que dobla y la curva tiende hacia un exponencial.

Moinsdewatt: no hay brazo de palanca, pero lo hablo por analogía, ya que la palanca es más simple que este dispositivo destinado a confundir la comprensión de posibles engaños.
La esencia de su funcionamiento psicológico se basa en el hecho de que "cuanto más grande es, más creíble es".

[izentrop]

Tampoco veo ningún efecto palanca, solo el uso de la fórmula: "Cualquier cuerpo sumergido en agua sale mojado" Jean-Paul Belmondo

[Janic]

Con alrededor de veinte dispositivos, cubrirá las necesidades de Alemania, ya que cada vez que dobla y la curva tiende hacia un exponencial. esto requeriría multitudes de dispositivos altos como la torre Effel. Se vuelve delirante!

[Ahmed]

No estoy hablando de una multitud, sino de unos veinte; ¿Cómo sería delirante una altura comparable a la de las torres de perforación?
Además, no busco demostrar una posibilidad práctica, sino subrayar el absurdo principal de este dispositivo tan simple y que, sin embargo, habría escapado a una miríada de científicos y técnicos que dedican su tiempo a desarrollar máquinas elaboradas de otra manera , gobernado por ecuaciones de rigurosa consistencia y siempre verificado.
Esta máquina no es diferente de todo lo que prolifera en la web y nunca logra nada, sin importar cuán pacientes sean sus ingenuos admiradores.

Recientemente en otro forum, se discutió otro proceso y uno de los voceros de este proyecto pudo intervenir, lamentablemente esto fue solo para invocar el secreto técnico y contentarse con cuestionar a quienes se atrevieron a expresar sus dudas sobre la validez de las reivindicaciones de los "inventores".
Muy sabiamente, el hilo se cerró hasta que los detalles sobre este proyecto lleno de humo nos permitieron comentar.