Rosch Gaia: otro motor de energía libre.

[Janic]

hola moinsdewatts

Si no fuera por los hermanos Wright en 1903, habrían sido otros un poco más tarde.
Más que probable, los hermanos Wright estaban compitiendo con otros aprendices de vuelo después de Ader. O Pescara para el helicóptero.
9 de octubre de 1890: L'Éole de Clément Ader (Avion I) (primer vuelo motorizado más pesado que el aire)
La observación no se relacionaba con el vuelo en sí, pero en la opinión opuesta de los científicos antes de que estos aviones despegaran del suelo y realmente volaran, era lo mismo para el automóvil, el tren, etc. hoy podemos presumir de creer en lo que se ha vuelto obvio.
Deje que todos los pioneros prueben lo que parece imposible en un instante T de la historia y esperen a ver qué sale de él.
Como dijo un sabio: "la crítica es fácil, pero el arte es difícil"

[Raymon]

Deje que todos los pioneros prueben lo que parece imposible en un instante T de la historia y esperen a ver qué sale de él.
Como dijo un sabio: "la crítica es fácil, pero el arte es difícil"

Completamente de acuerdo. 1+

[Exnihiloest]

...Entonces tienes que esperar para ver lo que es y no califica a priori de mala fe, engaña a todos los promotores de proyectos.

No estar de acuerdo.
"Lo que se afirma sin evidencia se puede negar sin evidencia".
Euclides.

Creo que este precepto debe aplicarse sin excepción.

Entonces, de acuerdo con Euclides, así como podemos negar la existencia de sprites hasta que se demuestre lo contrario, podemos negar la "superunidad" de Rosh.

La guinda del pastel, Rosh presenta explicaciones sin teorías exóticas. Se afirma que la operación se ajusta al principio del empuje de Arquímedes (que no es otro que la energía potencial de gravedad de las masas de agua desplazadas) pero que tiene consecuencias de "sobreunidad" incompatibles con él, la afirmación es falsa, tenemos una prueba lógica de la estafa.

Los pioneros son aquellos que obtienen nueva evidencia experimental y resultados concretos. Los pioneros no son vendedores ambulantes justos. No mezcle paños de cocina y toallas.

[Ahmed]

Exnihiloest, me precediste, porque encuentro que este método que, bajo el pretexto de la equidad, pone en el mismo nivel los datos científicos nunca negó y otro dispositivo surunitario, del cual aucun Nunca ha trabajado tan poco, es abusivo y cae bajo la falacia.

Además, como señala correctamente, es un dispositivo muy simple y muy banal, perfectamente comprensible para transformar un movimiento que obviamente no puede producir más energía de la que tiene. no recibe ninguno ...

Los falsificadores de todo tipo ven su tarea simplificada en gran medida por la inconmensurable * credulidad de los adictos a la energía: ¡aquí es donde todo entra en juego!

* Sinónimo de inalterable, más chic!

[Sen-no-sen]

De hecho, los procesos surinarios tienen en común que se supone que operan con principios de ciencia conocidos por todos, lo que hace que sea fácil concluir que se trata de una cuestión de engaño.

Lo que sería interesante es mirar (teóricamente) un sistema que revierta la entropía.
Hasta ahora, incluso los vivos no tienen éxito porque todos neguentropia local, solo aumenta la entropía global ...
Para comenzar en este negocio, tendríamos que encontrar una manera de crear un agujero negro o un agujero de gusano, porque sin un bucle de tiempo o una fuerza gravitacional astronómica, no veo cómo podríamos reducir la entropía.

[Exnihiloest]

De hecho, los procesos surinarios tienen en común que se supone que operan con principios de ciencia conocidos por todos, lo que hace que sea fácil concluir que se trata de una cuestión de engaño.

No siempre. Muchos (pseudo) inventores afirman que las leyes de la física son falsas y tienen su propia teoría alternativa para respaldar su máquina milagrosa. En general, estos no son estafadores, sino anteojeras egocéntricas.
Los estafadores son más bien aquellos como Rosh que no invocan nuevas teorías, para atrapar a los ingenuos más fácilmente en su red. Excepto que la creación de energía es incompatible con las teorías aceptadas (por razones de lógica interna pura), que inmediatamente descalifica su bla.
Por último, tenemos una tercera categoría de afirmaciones: las leyes de la física son muy respetadas. No hay creación de energía sino una aparente "sobreunidad" proveniente de la explotación de una nueva fuente inagotable (ZPE, energía térmica o electromagnética ambiental, fusión nuclear a baja temperatura ...). Allí prevalecen las dos categorías de personajes.

Lo que sería interesante es mirar (teóricamente) un sistema que revierta la entropía.
Hasta ahora, incluso los vivos no tienen éxito porque todos neguentropia local, solo aumenta la entropía global ...
Para comenzar en este negocio, tendríamos que encontrar una manera de crear un agujero negro o un agujero de gusano, porque sin un bucle de tiempo o una fuerza gravitacional astronómica, no veo cómo podríamos reducir la entropía.

Más simple que estas manipulaciones del espacio-tiempo, que aunque teóricamente posibles, se ha demostrado que están en gran medida fuera del alcance de nuestra tecnología, la cuestión del nivel de energía que se debe poner en juego, sería la creación de un demonio de Maxwell. El demonio de Maxwell reduce la entropía.
Algunos científicos lo creen. En un momento, incluso se publicaron en Francia en la Academia de Ciencias (ver las pilas de Vasilesco-Karpen). Hoy en día, es más marginal, pero todavía lo encontramos en arXiv (archivos de física), vea en particular los documentos de los chinos como Xinyong o Zihan (pequeña selección aquí: http://tinyurl.com/pc2csuy).

[Janic]

aquí están los datos proporcionados en la patente u otro cierre
http://patentimages.storage.googleapis. ... gb0001.png

[ARMAND]

En lo que respecta a la electricidad "oficial", hay obligación legal para conectarse a la red eléctrica para cualquier construcción, excepto en circunstancias excepcionales (montañas altas ...)

Con respecto al torniquete de Rosch Gaia, hay un informe de análisis del TUV alemán en la web.

En este sentido, Rosch afirma emitir licencias de operación, pero no encontré su patente en la red (esto no es EPO452601a1), no es fácil otorgar una licencia sin una patente jajaja

Bien, ahora una pregunta para aquellos que saben: si el gas comprimido inyectado es muy frio, ¿Sus cálculos siguen siendo válidos? .... Vería una inyección de gas del tipo Ranque Hilsch, la columna de agua se convierte así en una especie de motor térmico, estoy convencido de que hay un truco de este tipo en esta máquina ... Creí leer que la compañía vendía la cadena completa, incluido el compresor ...

[Dirk Pitt]

En lo que respecta a la electricidad "oficial", hay obligación legal para conectarse a la red eléctrica para cualquier construcción, excepto en circunstancias excepcionales (altas montañas ...).

Esta es una leyenda urbana. no hay obligación de conexión, incluida la solicitud de permiso de construcción.

[Ahmed]

Nada le impide legalmente producir electricidad de forma independiente ...

Involucrar un aspecto de "motor térmico" no cambia el hecho de que la energía gastada para producir este frío y recuperada (?) Por el dispositivo no dará ninguna energía adicional proveniente de la nada ...