Stanley Kubrik fue a la luna?

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Christophe » 11/01/23, 10:00

Obamot escribió:— soy solo yo, o ya que ha habido varias misiones de observación extranjeras (aparte de los EE. UU.), y no recuerdo que ninguna de ellas haya considerado adecuado confirmarlo (o invalidarlo) para generar dudas, o publicar en alta resolución fotos de los supuestos lugares de alunizaje.


Me había hecho la pregunta hace unos años y la NASA había publicado unas imágenes pixeladas o borrosas...

Nada realmente concluyente, ¡es una locura! Pero aún puedes ver las huellas:

Apolo-14.jpg
Apollo-14.jpg (41.83 KiB) Visto 3902 veces


Apolo-12.jpg
Apollo-12.jpg (36.07 KiB) Visto 3902 veces


es luna!! ¡Eso apesta! : Mrgreen:

https://www.google.com/search?q=nasa+si ... e&tbm=isch
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Obamot » 11/01/23, 23:02

LoL : Mrgreen: ¿Significa eso que Kubrick había pensado siquiera en las tomas aéreas?

Ah pero soy tonto, no hay aire en la Nule (cuanto más tonto es, más te dan risa)
0 x
phil59
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2223
Inscripción: 09/02/20, 10:42
x 510

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por phil59 » 13/01/23, 21:12

Ir a la luna, sí, realmente lo es.

Que hubo fakes, sí, arreglos, películas fake sí.

Pero ya está hecho, hicimos arreglos adicionales.

Tengo un viaje no en VT para ir a España. (1100-1150 km)

Sí, hay posibilidades.

Problemas de lo inesperado, hay algunos.

Pero, tener un enano, negro y feo, en una misión, será más complicado.

Humor muy peculiar.
1 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmm, eh, hmmmmmmmmmmmmm.

: oops: : Cry: :( : Shock:
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Christophe » 16/05/23, 09:23

Finalmente una hermosa imagen de las Águilas Lunares:

Los restos de las misiones Apolo sustraídos de la India (cómplice de la conspiración)

Chandrayaan 2, la sonda de órbita lunar de la India, nos envió estas dos imágenes, los sitios de aterrizaje del Apolo 11 y 12. Estas son imágenes con una resolución más alta que la LRO de la NASA, y muestran un detalle increíble.

La diferencia de longitud de las sombras proyectadas sobre el suelo se debe a los diferentes tiempos de disparo y también a las posiciones de los módulos. La agencia espacial india ISRO es totalmente independiente, por lo que espero con impaciencia las explicaciones de los "no expertos" sobre estas imágenes.

¿Qué juegos de poder se hicieron para convencer a ISRO de documentar un hecho histórico (¿falso?) de la NASA?

Procesamiento de imágenes: Giuseppe Donatiello

Crédito: ISRO - bfcspace / texto Livio Bordignon


apolo.jpg
apollo.jpg (90.72 KiB) Visto 3543 veces
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Obamot » 16/05/23, 09:53

El primero en invalidar la teoría de que "Estados Unidos no habría estado físicamente en la Luna durante su misión", habría sido la URSS (que estaba muy bien informada y con todos los medios de detección necesarios) pero no lo hizo.

Estos últimos habrían sido los científicos que examinaron las muestras de roca lunar, pero tampoco lo hicieron...

Lo digo con extrema cautela ( : Mrgreen: )
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14977
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4371

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por GuyGadeboisTheBack » 16/05/23, 11:54

Obamot escribió:El primero en invalidar la teoría de que "Estados Unidos no habría estado físicamente en la Luna durante su misión", habría sido la URSS (que estaba muy bien informada y con todos los medios de detección necesarios) pero no lo hizo.

Como podrían haber arrasado Kiev pero no lo hicieron... Cuando todavía no tienes nada que decir, CÁLLATE. : Wink:
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12309
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Ahmed » 16/05/23, 13:05

...nueva aplicación de su reciente moda, la "objeción aleatoria"... : Mrgreen:
2 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Janic » 23/05/23, 08:34

Cuando todavía no tenemos nada que decir, nos CALLAMOS. : Wink:
y sin embargo el guyzimenteur continúa abriendo el suyo; como lo que son los zapateros con los peores zapatos. : oops:
1 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Exnihiloest » 23/05/23, 22:38

Janic escribió:
Cuando todavía no tenemos nada que decir, nos CALLAMOS. : Wink:
y sin embargo el guyzimenteur continúa abriendo el suyo; como lo que son los zapateros con los peores zapatos. : oops:

Resumen: "cuiquiquiditquiil'est"
Podemos irnos durante semanas, y cuando volvemos nos encontramos con la misma estupidez grosera en el janicon. Es tan grueso que no se puede ver nada más.
1 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Stanley Kubrik fue a la luna?




por Janic » 25/05/23, 17:18

sencillo
Resumen: "cuiquiquiditquiil'est"
que sagacidad, increible!
Podemos irnos durante semanas, y cuando volvemos nos encontramos con la misma estupidez grosera en el janicon. Es tan grueso que no se puede ver nada más.
en fin el simple topo nunca ve nada, eso es estupido! :(
Resumen: "cuiquiquiditquiil'est"
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 149