El retorno de las bombillas incandescentes?

[elefante]

No es solo rendimiento. La relación vida / costo también es muy importante. Modifiqué el candelabro de mi sala de estar y reemplacé el halo 250 W por 2 X 23 watts eco. (Los escuché en luz cálida)

Una cuchara, mis lámparas ecológicas se amortizan en menos de 1000 horas.

[Christophe]

Sí, porque como acabo de decir: € = f (CO2) o CO2 = f (€) ... de acuerdo con cómo vemos la cosa ...

elefante, si quieres un cálculo "menos sospechoso", prueba esta calculadora: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

[Christophe]

Bueno, mientras espero futuras bombillas incandescentes con nanopartículas no estandarizadas ... Me parece que las nuevas bombillas LED de filamento tienen un rendimiento excelente, aquí hay un modelo condujo al filamento E27 7W a lúmenes 800, es decir, un rendimiento de 114 Lm / W:

[Obamot]

Tecnológicamente no sé si los LED 6500K tienen un mejor rendimiento. Por favor por favor

Para la medición del rendimiento en lúmenes / W, depende de la sensibilidad del espectro utilizado para la medición en lúmenes.

Si efectivamente este espectro está "estancado" en la luz visible del sol (es decir, todo el arco iris, que cada longitud de onda, cada color, está ponderado de la misma manera) entonces los 6500K son los bombillas que darán el mejor rendimiento ...

Pero si el espectro de medición está estancado, digamos que la longitud de onda que corresponde a las bombillas incandescentes es 2700K, entonces es la última la que brindará el mejor rendimiento.

Además, no olvides que la apreciación de la luz es subjetiva: algunas personas odiarán la luz del día por la noche (sin embargo, es la luz que ven todos los días con el sol) ... y juran por las luces calientes que recordar el hogar (herencia epigenética ???)

Los gustos y colores que ...

Es porque:

1) En primer lugar, los tonos en "luz del día" son menos fatigosos de mirar (óptimos para el ojo humano) que en la temperatura de color del tungsteno (por ejemplo) o peor aún, el mercurio de un candelabro completamente naranja ...!

2) Entonces, en el aspecto psicológico: ¡es difícil enmarcar correctamente las nociones subjetivas científicamente! Eventualmente llegamos allí con nociones relacionadas con la fotografía y / o la pintura. Al menos eso me ayudará a que entiendas lo que pienso al respecto, después de muchas experiencias en este campo, a modo de ejemplo, la película sobre la vida de Rembrandt que ha buscado a lo largo de su existencia transcribir fielmente "Atmósferas", en su búsqueda de los "tonos adecuados" tanto en la luz interior como en la luz del día, dice mucho sobre esta búsqueda de la representación perfecta de una atmósfera.

Que algunos "no quisiera"Los tonos neutros (considerados fríos) no es la cuestión, esta película nos enseña: los colores deben restaurarse correctamente y reflejar la verdad del mundo que nos rodea, no debemos darle la vuelta al problema (a riesgo ¡terminar loco como este genio de la pintura!) - si no le agrada, es porque la realidad no agrada, entonces simplemente dirija un punto a 6500K en una superficie de color de su elección, para hacer los tonos más cálidos , "y ya está"! Así, habrá el beneficio de una atmósfera más "acogedora" pero con mucha menos fatiga visual, el ojo no está tratando constantemente de cambiar entre la atmósfera como VS realidad de falsos colores "de lo que ve" o cree que ve ... (porque tenemos cierta capacidad de adaptación relativa a nuestra "evaluación colorimétrica natural del espectro de color."y esto de manera espontánea). De hecho es una paradoja, ya que para el ojo 6500K se percibe como los tonos más cálidos, solo uno no se da cuenta de inmediato y especialmente uno no tiene ninguna acostumbrado a la iluminación, ya que el ojo "espera" tonos cálidos. En realidad, si toma la gama de colores Kodak de un fotógrafo junto con los tonos / colores de los objetos circundantes, ¿qué verá a 6500K? verá que los tonos de lo que hay que ver serán "calientes" para cualquier cosa que DEBE verse caliente saldrá caliente (por ejemplo, el rojo del logotipo de "CANON" al 100% magenta + 100% amarillo, lo mismo para el color de la bandera suiza => el famoso "Rojo suizo"fotolitografías ...) todo lo que debería estar" frío "saldrá frío (por ejemplo, el emblema de BMW con el tablero de ajedrez azul, el pájaro azul de Twitter o el logotipo de IKEA) ... Entonces, si tu habitación los tiene paredes blancas es que debe ser blanca a la vista, o hay que pintar las paredes de un blanquecino ... amarillento. Porque, por el contrario, con una temperatura de color tungsteno TODO se calienta, incluido este Eso debería haber permanecido frío, y eso realmente no tiene sentido ni lugar para estar. Es solo que las luces incandescentes siempre han jodido nuestros azules con su amarillo pissy y nos acostumbramos. Pero nos acostumbramos mucho mejor para salir de él.

3) Finalmente en el aspecto técnico:

LEDs MT-G2 están optimizados para su uso en el acento, pista de venta al consumidor y aplicaciones de iluminación hacia abajo, donde se requiere una calidad de color, consistencia y control óptico.
El MT-LED G2 ofrece hasta 1987 lúmenes en blanco frío y 1735 lúmenes en blanco cálido, ambos a 18.5 vatios [/ b], 85 ° C.

Blanco frío = "luz del día" (blanco frío)

Llegan a 137 lm / W

http://www.cree.com/LED-Components-and- ... -EasyWhite

[dede2002]

Lástima que no digan cuánto lumen / vatio porque 40% que no significa mucho, ¿MIT mezclaría manzanas y naranjas?

Absolutamente, siempre es difícil hablar de rendimiento en% cuando cambiamos el tipo de energía ... y cuanto más diferentes tipos de energía, más delicada es (no solo para calcular sino también para comprender)

Si recuerdo que tenía mucho tiempo atrás, calculé que la eficiencia general de las bombillas incandescentes era 5% ... es decir, 95% entró en calor.

De hecho, una simple medición térmica permitiría obtener la eficiencia general: si medimos en una bombilla XW la energía disipada YW en forma de calor, nos da directamente el rendimiento con (X - Y) / X o 1 - Y / X!

Ejemplo: si una bombilla 6W (convencional, led o fluorescente ...) no disipa 5W como calor, entonces su eficiencia global es 1 - 5 / 6 = 17%

Creo que es posible encontrar estos valores de disipación en los sitios de los principales fabricantes como Phillips, Osram o Megaman, ¿no? Se puede mirar en la gama profesional?

Método válido para cualquier bombilla sin recurrir a cálculos más o menos complejos (¡calcule la energía de una radiación electromagnética que todavía es escoba!)

No tengo un tanque de calorímetro a mano ...

¿Qué será de la luz si no puede salir del tanque calorimétrico?

[chatelot16]

si coloca una lámpara en un calorímetro 100% de la energía terminará en calor, incluido lo que se ha transformado en luz, que se transformará en calor después de una reflexión múltiple en el calorímetro

para medir la salida de luz sería necesario dejar salir la luz sin dejar salir el calor ... así que es aún más difícil que simplemente medir la luz

para medir la luz de un amperaje de filamento no directivo es suficiente un luxómetro y hacer el cálculo considerando la luz de igual intensidad en todas las direcciones

para medir un led necesariamente una pequeña directiva, es necesario sondear el luxómetro en todas las direcciones y hacer una integración ... un poco más complicado pero no imposible

requiere un luxómetro de buena calidad con la respuesta de frecuencia real del ojo: esta forma del luxómetro que también mide infrarrojos o UV, que encuentra una salida de lámpara más alta que la realidad

[Christophe]

La luz visible calienta el material? ¿¿¿Ah bueno???

Solo hay ciertas longitudes de onda que calientan algunas moléculas (horno de microondas más allá de lo visible) es un caso muy especial ... la luz visible no calienta el material o muy poco porque está relacionado con el ¡longitud de onda!

Lo que calienta el material es la radiación infrarroja ... del sol ... otra vez una cuestión de longitud de onda.

Pregunte a los seguidores de las lámparas de bronceado UV si se calienta ... y reemplace estas lámparas UV por lámparas infrarrojas para ver si es sostenible ...

[chatelot16]

cuando colocas una fuente de luz en una caja cerrada opaca, la energía de la luz terminará por completo en calor: en cada reflejo se refleja una parte y otra parte no reflejada se transforma en calor ... y después del número de reflejos, todo estará en celo

[Christophe]

Ecuaciones por favor?

[Gaston]

Todas las longitudes de onda calientan el material.

Por otro lado, la proporción absorbida es diferente según el material y la longitud de onda.

El espectro de absorción de agua líquida, por ejemplo, muestra que la absorción es más fuerte en el infrarrojo (hacia 1000 o 2000 nm de longitud de onda), pero nunca es nula, incluso en el azul donde Ella es la más débil.



En una caja que no deja "salir" la luz, no importa si el coeficiente de absorción es bajo, o incluso muy bajo, porque el número de reflejos en las paredes será necesariamente suficiente para que toda la energía acabe siendo absorbida.