la gravedad de almacenamiento de energía
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
El, estoy de acuerdo con usted, puede ser que la cogeneración es irrelevante en este caso, especialmente si se trata de grandes centrales eléctricas deslocalizadas con redes de calefacción.
Para mí, ni la vivienda ni el transporte (excepto la aviación) serán un problema, la industria y el resto de la economía seguirán siendo un punto de atención durante las bajas fluctuaciones de energía.
Para mí, ni la vivienda ni el transporte (excepto la aviación) serán un problema, la industria y el resto de la economía seguirán siendo un punto de atención durante las bajas fluctuaciones de energía.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9772
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2638
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
lilian07 escribió:El, estoy de acuerdo con usted, tal vez la cogeneración es irrelevante en este caso
Tal vez en este caso? Que caso Estamos hablando de un futuro (cualquiera que sea su horizonte) con muchas energías renovables intermitentes, ese es el tema, ¿verdad? Escribiste un poco más alto:
Debemos electrificar todo en Francia y Europa y pasar antes de 2040 a un 90% renovable (realista hoy incluso con intermitente) ”.
Donde soñé
0 x
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
Sí fue en este caso del que hablo, el 90% de las energías renovables para el 2040 ... En cualquier caso, el 10% restante será un stock energético que hoy es difícil de aprehender. Ciertamente paradójicamente un combustible viejo como el carbón abundante, común en el planeta y utilizable por el mayor número ... Pero en mi opinión la fotovoltaica será la piedra angular del sistema intermitente que se ha vuelto para la ocasión menos voluble, a través del almacenamiento. , la enorme superficie realizada allí donde hay espacio (techo, suelo favorable, ...), distribución localizada y grandes centrales eléctricas reubicadas (África, Europa del Este ...).
0 x
-
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 413
- Inscripción: 11/06/07, 13:04
- x 61
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
Todavía está en el laboratorio, pero es prometedor ... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
0 x
El mundo es perfecto !!!
-
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 413
- Inscripción: 11/06/07, 13:04
- x 61
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
perplex escribió:Todavía está en el laboratorio, pero es prometedor ... https://www.futura-sciences.com/science ... ite-58708/
La gravedad es simplemente el doble del precio de la gravedad, por lo que está en su lugar ... ve y dile al maestro que sueño
0 x
El mundo es perfecto !!!
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
Uh ... ningúnperplex escribió:La gravedad es simplemente el doble del precio de la gravedad, por lo que está en su lugar ...
En este caso, ¿por qué no publicarlo en un tema sobre baterías, otro sobre almacenamiento inercial y nuevamente sobre almacenamiento de calor por cambio de fase ...
El jugo de tomate es más barato que la gasolina y sabe mejor, no es por eso que encaja en un tema sobre combustibles.
Sería bastante interesante en un tema separado, pero allí, simplemente desvía un tema existente.
Además, hace que su mensaje no se encuentre ya que no tiene un título adecuado.
0 x
-
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 413
- Inscripción: 11/06/07, 13:04
- x 61
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
Es cierto que el último post data de un año, te dejo entre kéké
0 x
El mundo es perfecto !!!
- Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: la gravedad de almacenamiento de energía
La afirmación de que un tanque de 10 metros de diámetro asociado con turbinas eólicas, o solares, sería suficiente para garantizar la autonomía eléctrica de 100.000 hogares me pareció muy fantasioso, y el periodista tan competente que no surge La cuestión del volumen, la única que importa.
Entonces hice los cálculos.
Pongamos un tanque de 10mx10m, volumen = 785 m³, masa de silicio: 1.832.333 Kg, energía recuperada para pasar de 2300 ° a 1900 ° = 513.053 MJ = 143 MWh, luego para la eficiencia de conversión térmica => electricidad no no cuente con más del 30%, ya sea al final 43MWh, o 0,43 KWh por hogar
Estamos tranquilos, podemos recargar la computadora portátil.
Entonces hice los cálculos.
Pongamos un tanque de 10mx10m, volumen = 785 m³, masa de silicio: 1.832.333 Kg, energía recuperada para pasar de 2300 ° a 1900 ° = 513.053 MJ = 143 MWh, luego para la eficiencia de conversión térmica => electricidad no no cuente con más del 30%, ya sea al final 43MWh, o 0,43 KWh por hogar
Estamos tranquilos, podemos recargar la computadora portátil.
1 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 5 Respuestas
- 819 vistas
-
último mensaje por Remundo
Ver el último mensaje
17/11/23, 08:12Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 2 Respuestas
- 5401 vistas
-
último mensaje por moinsdewatt
Ver el último mensaje
13/02/21, 12:25Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 41 Respuestas
- 39438 vistas
-
último mensaje por BaudouinLabrique
Ver el último mensaje
24/02/18, 14:27Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 65 Respuestas
- 42054 vistas
-
último mensaje por Dirk Pitt
Ver el último mensaje
20/06/17, 16:05Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 58 Respuestas
- 46122 vistas
-
último mensaje por izentrop
Ver el último mensaje
03/02/19, 11:54Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 225