izentrop escribió:A estas pobres bestias no les importaba la radiación, perderían su querida libertad de servir a un maestro y comer croquetas todo el año.
Lo que la vida de un perro
Los mutantes, él tiene de todos modos, pero en general no sobreviven. https://www.huffingtonpost.fr/2016/04/2 ... 72770.htmlMoindreffor escribió:usted habló de Chernobyl, es una de las reservas de animales más hermosas presentes, la biodiversidad devuelta y la fauna en número, por otro lado, no se han descubierto animales mutantes, sino animales con un nivel de radiactividad anormalmente alto, y por lo tanto Va contra lo que pensaban todos los especialistas.
Gendarmes, me parece¿Cuáles son los efectos a largo plazo de la radiación en especies animales y vegetales en áreas contaminadas? Sus genomas han sido modificados. ¿Persistirán los mutantes?
Bueno, a la larga, no. El hecho es que varias mutaciones de fondo ocurren constantemente en todas las especies, incluso en áreas no contaminadas, aunque mucho menos rápidamente que en áreas contaminadas por accidentes nucleares. La mayoría de las variantes genéticas ya han sido probadas. La gran mayoría son neutrales o ligeramente perjudiciales. Si una mutación tuviera una ventaja que ofrecer, ya estaría presente en la población.
El efecto a largo plazo de los accidentes nucleares en la biodiversidad es, por tanto, ... ¿nulo?
Si, es verdad. Con el tiempo, esperamos que las personas vuelvan a la normalidad después de que desaparezca el mutágeno. Los radionúclidos se desintegran, los sitios calientes finalmente se enfrían, las mutaciones se vuelven menos frecuentes y las poblaciones de animales y plantas sanas recolonizan los sitios. Por lo tanto, el status quo ante genético regresa, excepto por las mutaciones que mejoran permanentemente el estado físico, pero es muy raro. https://www.dw.com/en/nuclear-accidents ... a-19098683
izentrop escribió:En el tema del glifosato:Los mutantes, él tiene de todos modos, pero en general no sobreviven. https://www.huffingtonpost.fr/2016/04/2 ... 72770.htmlMoindreffor escribió:usted habló de Chernobyl, es una de las reservas de animales más hermosas presentes, la biodiversidad devuelta y la fauna en número, por otro lado, no se han descubierto animales mutantes, sino animales con un nivel de radiactividad anormalmente alto, y por lo tanto Va contra lo que pensaban todos los especialistas.
Insectos mutantes viables:¿Cuáles son los efectos a largo plazo de la radiación en especies animales y vegetales en áreas contaminadas? Sus genomas han sido modificados. ¿Persistirán los mutantes?
Bueno, a la larga, no. El hecho es que varias mutaciones de fondo ocurren constantemente en todas las especies, incluso en áreas no contaminadas, aunque mucho menos rápidamente que en áreas contaminadas por accidentes nucleares. La mayoría de las variantes genéticas ya han sido probadas. La gran mayoría son neutrales o ligeramente perjudiciales. Si una mutación tuviera una ventaja que ofrecer, ya estaría presente en la población.
El efecto a largo plazo de los accidentes nucleares en la biodiversidad es, por tanto, ... ¿nulo?
Si, es verdad. Con el tiempo, esperamos que las personas vuelvan a la normalidad después de que desaparezca el mutágeno. Los radionúclidos se desintegran, los sitios calientes finalmente se enfrían, las mutaciones se vuelven menos frecuentes y las poblaciones de animales y plantas sanas recolonizan los sitios. Por lo tanto, el status quo ante genético regresa, excepto por las mutaciones que mejoran permanentemente el estado físico, pero es muy raro. https://www.dw.com/en/nuclear-accidents ... a-19098683
izentrop escribió:Tienes razón, esfuerzo menor, el significado de las palabras es importante.
Reaccioné ante "ningún descubrimiento de animales mutantes" ... que en realidad se reproducía
izentrop escribió:Ciertamente, el ADN mitocondrial que también nos permitió rastrear el origen africano común del hombre.
Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 117
