Perseo escribió:Él especifica que esta vez puede permitir el desarrollo de la próxima generación de reactores cuyas reservas de combustible son tales que habría muchos otros problemas antes de que su agotamiento constituya uno.
Excepto que habrá un problema de programación: ITER es 2040-2050 en el mejor de los casos (¿podemos hablar de retrasos en el EPR?) Y es solo un demostrador, una herramienta de investigación científica y si todo va bien, probablemente tendremos que esperar otros 30 a 40 años para ver la primera central eléctrica de fusión ... y otros 1 años para reemplazar todas las centrales eléctricas de carbón en el mundo
Esto nos lleva al horizonte 2100-2150 ... un poco tarde desde el punto de vista del CO2 ...
¡De repente, la fusión nuclear no salvará el clima! De lo contrario, los tomadores de decisiones deben aumentar rápidamente los programas y, por lo tanto, los presupuestos de investigación científica (que ciertamente no será la prioridad de los accionistas de Macron & Co ...
) ... y no es que termine en los centros de vacaciones CE EDF ...
En resumen, huele a Game Over!
Perseo escribió:Es curioso cómo estas declaraciones simples, objetivas y abrumadoras son difíciles de entender.
Correcto y esto es especialmente cierto cuando las declaraciones en cuestión pueden afectar su salario o su carrera ...