Explosión de kWh EDF ya 2008: comparación de precios?

[sombra]

FALTA UNA VARIABLE en tus cálculos que marca la diferencia.
http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

[Gaston]

FALTA UNA VARIABLE en tus cálculos que marca la diferencia.

Pues adelante, haz los cálculos

Entre 2008 y 2016, ciertamente no revertirá la tendencia

[sombra]

FALTA UNA VARIABLE en tus cálculos que marca la diferencia.

Pues adelante, haz los cálculos

Entre 2008 y 2016, ciertamente no revertirá la tendencia

Por supuesto que es importante> EDF es usted para que gane dinero pagando, ese es el principio del comercio justo

[Christophe]

EDF es usted, así que gana dinero pagando este es el principio del comercio justo

Deben parar los cigarrillos que se burlan ...

[moinsdewatt]

Los precios de la electricidad se vuelven hacia el psicodrama político.
El regulador propone un aumento del 6% de las tarifas reguladas. Un rompecabezas para las autoridades públicas, en medio de la crisis de los chalecos amarillos.

Por Frédéric De Monicault el 30 / 01 / 2019 Le Figaro

¿Cómo debe hacer frente el gobierno al aumento planificado de los precios de la electricidad? El jueves, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) lleva a cabo una audiencia sobre este tema, en presencia de todos los proveedores en el mercado. El regulador acaba de proponer un aumento en las tarifas reguladas del 6%. La figura revelada por "Les Échos" no es una sorpresa. La ley estipula precisamente que los costos de suministro de EDF se transfieren al consumidor y han pasado varias semanas desde que se menciona el principio de un aumento significativo, superior al 5%. Inicialmente, este movimiento arancelario, que afecta a más de 25 millones de hogares, debería haberse producido a principios de febrero. Pero eso fue antes del surgimiento de la crisis de los chalecos amarillos, lo que llevó al gobierno a decidir congelar las tarifas eléctricas durante al menos todo el invierno.

Esta congelación anunciada por el Primer Ministro Philippe Philippe no significa que los franceses eviten un aumento en la electricidad. Varias veces en el pasado, ya sea para gas y electricidad, los gobiernos sucesivos han decidido no seguir las recomendaciones de CRE. Pero los opositores de EDF y Engie presentaron el caso ante el Consejo de Estado, en nombre de una distorsión de la competencia causada por la falta de aumento de aranceles: cada vez se escuchaban, vinculando al Autoridades públicas para ponerse al día con el proyecto de ley, necesariamente impopular.

Gobierno tiene tres meses para tomar una decisión.
En este caso, el gobierno está doblemente expuesto: por un lado, el aumento promovido por la CRE es consistente, por otro lado, un movimiento arancelario sería casi provocativo dada la actual crisis social. Al mismo tiempo, el gobierno está atento a los intereses de EDF, que depende en gran medida de este aumento para satisfacer su - pesada - trayectoria de inversión. Precisión: el aumento de las tarifas reguladas, debido principalmente al aumento de los precios del mercado, se refiere solo a la parte de la factura del suministro. Esto se compone del 40% de impuestos, que el gobierno podría decidir reducir para no penalizar al consumidor mientras cumple con las recomendaciones de CRE.

En el estricto calendario, el gobierno tiene tres meses para tomar una decisión. Si no se mueve, el aumento será ratificado. Si se niega a levantarse, debe motivar su decisión y abrir la puerta a una batalla legal. En resumen, el tema de las tarifas de energía se convierte en un verdadero psicodrama, con un gobierno que se niega a aplicar un aumento sabiendo de antemano que perderá la batalla ante el Consejo de Estado.

https://amp.lefigaro.fr/societes/2019/0 ... itique.php

[Christophe]

Lo publico aquí: