Un vegetal perezoso Sarthe
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
No me cuesta mucho admitir mis errores.
Sin embargo, eso me dejó perplejo.
Encontré esto recordándome lo que tenía en mente (confundido):
La eficiencia "ro" disminuye bien a la derecha ya la izquierda, cuando el caudal es más alto o más bajo que un caudal "ideal". Cuando no gira lo suficientemente rápido, el flujo disminuye. Ciertamente. El rendimiento cae. Cuando gira demasiado rápido, el flujo ciertamente aumenta. Pero el rendimiento también cae.
Eso es lo que tenía en mente, 45 años después de un buen curso de un profesor sin duda un poco alcohólico pero carismático en el agro de Montpellier. Se trataba de bombas centrífugas, volumétricas, etc.
No ha confundido con débito, en su respuesta?
El enlace de velocidad de rotación vs flujo / HMT es de hecho "paralelo". Pero ese no es el rendimiento.
Una vez más: no es correcto a toda costa. ¡Solo para avanzar el schmilblic!
Sin embargo, eso me dejó perplejo.
Encontré esto recordándome lo que tenía en mente (confundido):
La eficiencia "ro" disminuye bien a la derecha ya la izquierda, cuando el caudal es más alto o más bajo que un caudal "ideal". Cuando no gira lo suficientemente rápido, el flujo disminuye. Ciertamente. El rendimiento cae. Cuando gira demasiado rápido, el flujo ciertamente aumenta. Pero el rendimiento también cae.
Eso es lo que tenía en mente, 45 años después de un buen curso de un profesor sin duda un poco alcohólico pero carismático en el agro de Montpellier. Se trataba de bombas centrífugas, volumétricas, etc.
No ha confundido con débito, en su respuesta?
El enlace de velocidad de rotación vs flujo / HMT es de hecho "paralelo". Pero ese no es el rendimiento.
Una vez más: no es correcto a toda costa. ¡Solo para avanzar el schmilblic!
0 x
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
Did67 escribió:
Encontré esto recordándome lo que tenía en mente (confundido):
A decir verdad, tenía en mente una curva que colapsó aún más a la izquierda. De ahí el uso de este término en mi publicación.
Si esta curva es realista, entonces el "descenso" habría sido más justo.
Esto es de un documento de CNAM, en línea: http://gpip.cnam.fr/ressources-pedagogi ... que_3.html
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9772
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2638
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
Did67 escribió:La eficiencia "ro" disminuye bien a la derecha ya la izquierda, cuando el caudal es más alto o más bajo que un caudal "ideal". Cuando no gira lo suficientemente rápido, el flujo disminuye. Ciertamente. El rendimiento cae. Cuando gira demasiado rápido, el flujo ciertamente aumenta. Pero el rendimiento también cae.
No estoy seguro de poder hacerme entender, ¡pero probémoslo de todos modos!
Si tomamos la función de flujo de la primera curva de rendimiento, ¿está de acuerdo en que es para una bomba dada a una velocidad dada? Sería más explícito si se pusieran valores para ilustrar el rendimiento máximo de 80% al caudal nominal de 10l / s, para una velocidad de 1500tr / min, y ahora tengamos una altura de 50m.
Si se gira a 1000tr / mn, la curva de rendimiento se trasladará a la izquierda, quedando el punto de rendimiento máximo en 80% pero para un caudal nominal que se convierte en 10 * 1500 / 1000 es 6,7l / s. Y su altura se reducirá a 50 * (1000 / 1500)2, sobre 22,5m.
En resumen, la misma bomba (físicamente) tendrá las siguientes características:
- en 1500tr / min, Qnom = 10l / s, HMTname = 50m, ROnname = 80%
- en 1000tr / min, Qnom = 6,67l / s, HMTname = 22,5m, ROnname = 80%
No estoy seguro de que esté claro, pero bueno ... ¡Es para schmilblick!
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9772
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2638
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
Did67 escribió:A decir verdad, tenía en mente una curva que colapsó aún más a la izquierda. De ahí el uso de este término en mi publicación.
Sí, por supuesto, por definición en flujo cero, el rendimiento es cero, por lo que la curva pasa por el punto (0: 0).
0 x
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
sicetaitsimple escribió:
No estoy seguro de poder hacerme entender, ¡pero probémoslo de todos modos!
Si tomamos la función de flujo de la primera curva de rendimiento, ¿está de acuerdo en que es para una bomba dada a una velocidad dada? Sería más explícito si se pusieran valores para ilustrar el rendimiento máximo de 80% al caudal nominal de 10l / s, para una velocidad de 1500tr / min, y ahora tengamos una altura de 50m.
Si se gira a 1000tr / mn, la curva de rendimiento se trasladará a la izquierda, quedando el punto de rendimiento máximo en 80% pero para un caudal nominal que se convierte en 10 * 1500 / 1000 es 6,7l / s. Y su altura se reducirá a 50 * (1000 / 1500)2, sobre 22,5m.
En resumen, la misma bomba (físicamente) tendrá las siguientes características:
- en 1500tr / min, Qnom = 10l / s, HMTname = 50m, ROnname = 80%
- en 1000tr / min, Qnom = 6,67l / s, HMTname = 22,5m, ROnname = 80%
No estoy seguro de que esté claro, pero bueno ... ¡Es para schmilblick!
Creo que se está equivocando al asumir a priori que su "rendimiento se mantiene en el 80%" ...
Estoy de acuerdo en que la curva 1 500 rpm será aproximadamente paralela a la curva 1 000 rpm. Están disminuyendo ambos, pero paralelos. Dan un flujo de acuerdo con el HMT. No muestran rendimiento.
Para la eficiencia, esta es la primera curva que se debe considerar: la eficiencia (es decir, la eficiencia de bombeo) disminuye en ambos lados de la zona para la cual la eficiencia es máxima. Por tanto, existe una zona de flujo para la que la bomba es más eficiente. Por lo general, si el fabricante es serio, esto se basa en la velocidad estándar del motor. Los buenos fabricantes combinan un motor parado para funcionar con la mejor eficiencia a esta velocidad (por ejemplo, un motor en la parte superior a 2 rpm) y una bomba "diseñada para" (por lo tanto, cuyo rango de mejor rendimiento está en el mismo lugar - en este ejemplo de 000 rpm también).
A la derecha de esta zona, para aumentar el caudal, gire más rápido (a HMT constante y para la misma bomba). Pero aunque bombea más (más flujo, mayor velocidad), es menos efectivo (en otras palabras, consume proporcionalmente más energía de la que aumenta el flujo: se molienda).
A la izquierda de esta zona, el caudal disminuye. Su bomba funciona más lentamente. Pero pierde eficiencia (una cuestión de menor fuerza centrífuga y forma de la turbina que es óptima a una velocidad dada). Su consumo disminuye proporcionalmente menos que el flujo. El rendimiento cae.
Así es como entiendo eso.
Santo schmilblick!
0 x
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
sicetaitsimple escribió:
Sí, por supuesto, por definición en flujo cero, el rendimiento es cero, por lo que la curva pasa por el punto (0: 0).
Tenga en cuenta que para un HMT distinto de cero, la bomba puede estar inactiva, ¡así que consuma sin bombear nada!
QED, no?
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5830
- Inscripción: 27/05/17, 22:20
- Localización: límite entre el norte y Aisne
- x 957
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
pobres Shadoks, no entiendo los desvaríos de estos dos Gibis, podemos ver de dónde vino el sombrero de Didier
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
(de mí)
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9772
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2638
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
Did67 escribió:Creo que se está equivocando al asumir a priori que su "rendimiento se mantiene en el 80%" ...
Bueno, estoy llamando a un amigo!
______________________________________________________________________ CARACTERÍSTICAS Y SIMILARIDAD DE LAS TURBOMÁQUINAS HIDRÁULICAS Esta reproducción sin permiso del Centro de Explotación francés del derecho de copia está estrictamente prohibida -volumen qV, la energía de masa útil o disponible E y la potencia interna Pi son respectivamente proporcionales a la velocidad de rotación, el cuadrado y el cubo de esta velocidad; Además, la apertura O y la eficiencia interna ηi son invariables: qV = kωE = k'ω4Pi = k''ω402O = k '' 'ηi = kI
Ver §5 de https://studylibfr.com/doc/3937918/cara ... hydrauli...
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5830
- Inscripción: 27/05/17, 22:20
- Localización: límite entre el norte y Aisne
- x 957
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
sicetaitsimple escribió:Did67 escribió:Creo que se está equivocando al asumir a priori que su "rendimiento se mantiene en el 80%" ...
Bueno, estoy llamando a un amigo!
______________________________________________________________________ CARACTERÍSTICAS Y SIMILARIDAD DE LAS TURBOMÁQUINAS HIDRÁULICAS Esta reproducción sin permiso del Centro de Explotación francés del derecho de copia está estrictamente prohibida -volumen qV, la energía de masa útil o disponible E y la potencia interna Pi son respectivamente proporcionales a la velocidad de rotación, el cuadrado y el cubo de esta velocidad; Además, la apertura O y la eficiencia interna ηi son invariables: qV = kωE = k'ω4Pi = k''ω402O = k '' 'ηi = kI
Ver §5 de https://studylibfr.com/doc/3937918/cara ... hydrauli...
esa no es la forma en que va a funcionar
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
(de mí)
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 9772
- Inscripción: 31/10/16, 18:51
- Localización: Baja Normandía
- x 2638
Re: Un vegetal perezoso Sarthe
Moindreffor escribió:pobres Shadoks, no entiendo los desvaríos de estos dos Gibis, podemos ver de dónde vino el sombrero de Didier
¡El futuro de las verduras Steph72 está en juego! Aún así, con dos pozos entre 1m y 1,5m, ¡podría hacerlo con una regadera y una cuerda en lugar de cansar el cerebro de dos Gibis!
1 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 6063 vistas
-
último mensaje por Bobinsana
Ver el último mensaje
26/03/22, 18:47Un tema publicado en el forum : Agricultura: problemas y contaminación, nuevas tecnologías y soluciones
-
- 10 Respuestas
- 10281 vistas
-
último mensaje por Moindreffor
Ver el último mensaje
17/02/22, 20:02Un tema publicado en el forum : Agricultura: problemas y contaminación, nuevas tecnologías y soluciones
-
- 2 Respuestas
- 5263 vistas
-
último mensaje por Ahmed
Ver el último mensaje
08/10/21, 18:31Un tema publicado en el forum : Agricultura: problemas y contaminación, nuevas tecnologías y soluciones
-
- 7 Respuestas
- 4850 vistas
-
último mensaje por Yves3008
Ver el último mensaje
06/11/22, 10:05Un tema publicado en el forum : Agricultura: problemas y contaminación, nuevas tecnologías y soluciones
-
- 5 Respuestas
- 5491 vistas
-
último mensaje por sicetaitsimple
Ver el último mensaje
10/08/21, 15:23Un tema publicado en el forum : Agricultura: problemas y contaminación, nuevas tecnologías y soluciones
Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 305