Casi estoy de acuerdo contigo en 100%, pero no por las mismas razones, siempre me sorprenderá
Está en el orden de las cosas. Compara eso con la política y sus diferentes partidos. Todos tienen una visión diferente de cómo gobernar Francia, a pesar de las maneras de pensar acerca de esta gobernanza y, a menudo, se diferencian entre sí. ¡Y ningún sector de nuestras sociedades lo escapa!
Hace unos años yo era uno de los escépticos de Quebec, incluido un experimento homeopático de suicidio, en resumen, no funcionó ...
Vi el video! ¡Como comportamiento estúpido no lo hacemos mejor!
Estúpida es su punto de vista, me pareció couillus en el momento, y muy útil, el primer experimento que muestra la ineficacia de H en las personas concepto totalmente impermeable .. [*].
Cuando digo estupidez, está relacionado con (si hablamos bien de lo mismo) estos intentos de envenenamiento por homeopatía. De hecho, un "veneno" diluido,
a la dosis mínima impuesta por la legislación francesa (1 / 10.000 °) 2CH, no presenta ningún riesgo en sí mismo, incluida la ingestión de un tubo completo de estos gránulos. No debemos saber nada sobre el sistema de dilución para participar en este acto de circo.
Después de que hay histeria, hipnosis y, especialmente, el argumento de la autoridad del prescriptor, este es el problema y al mismo tiempo la solución.
Argumento rehecho a la envidia, pero sin valor, ver más abajo
Sub-empleo, PSYCH. Una persona débil (empleada sola o con un calificador). Persona cuyo IQ es menor que 80. Un débil, ligero, medio, profundo. Synon. Atrás, anormal, tonto, tonto.Es decir, cuyo razonamiento es el de un niño pequeño.
Si no considera que el cáncer sea grave, entonces, obviamente, la homeopatía se convierte en un "placebo" útil.
No hay nada, pero cura el cáncer con un vaso de agua, por qué no ...
No mezclar todo:
O lo que se considera es el papel de la H, y solo,
O es una comparación con otras terapias.
En este caso no está aquí.
QUE H con respecto a ciertas patologías incluyendo el cáncer, en este caso.
La mejor medicina es el propio cuerpo, observe la efectividad del ayuno, por ejemplo ...
¡Claro! pero el ayuno no es un medicamento (según el sentido médico de este término)
Si un individuo cree que el H puede traerlo, un alivio, algo de cura, un gran bravo sin restricciones ...
Esto es válido para cualquier tratamiento! ¿Sabe (por ejemplo, usted mismo) un solo paciente que no creería en el tratamiento que le dará su médico alopático? Entonces, si algunas personas creen en eso, ¿por qué no otras?
Las religiones han inventado oraciones (la misma lucha), seguramente comienzas a ver de dónde vengo.
Al no ser religioso, depende de los sistemas religiosos responderte.
En cualquier caso, será necesario morir de algo con siempre el mismo estribillo "Creer o saber"
¡Exactamente! cuando una persona está "enfermo" (no importa qué enfermedad para el caso) que ella sabe de su condición? Nada o muy poco, que luego volvieron al gurú en general se graduó oficialmente que a pesar de algunos saben, no sabe todo y se reduce a creer que BP hará que sea la cura milagrosa como se esperaba y que hacen el éxito Vacunación, por ejemplo ... ¡puedes ver de dónde vengo!
[*] una vez más, muestra la inmensa ignorancia de estos bromistas. La eficacia de un producto no se mide en la plaza pública con unos personajes que quieren el zumbido en youtube (pero es su derecho), pero científicamente y realizado por especialistas competentes, no aficionados que don ' No he estudiado el sistema en cuestión.
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré